Reprise du message précédent :
Ca se saurait si Clapton savait écrire / composer des chansons à lui seul (et potables en plus) - sauf pour piquer la femme de son pote ou parce que son gamin est passé par la fenêtre bien sûr.
 
Mais lui n'a jamais fait de reprise larmoyante.

Mais il sait pas non plus chanter, ni reprendre de façon intéressante (I shot the sheriff ), et je trouve la pluaprt de ses solos bateaux et nazes comme pas 2 (enfin, comme 120000 autres, plutôt).

C'est quoi la chanson pour son gosse ?

Il aurait gagné (et nous aussi) à rester un guitariste doué (je lui reconnais ça) mais discret dans un bon groupe où il ne chante pas. Comme il y a 40 ans en fait.

Ah mais tout le monde est d'accord, Clapton il est chiant! Je l'ai toujours pensé mais à force d'entendre tout le monde en dire que du bien j'avais tendance à fermer ma gueule, alors que c'est des gens qui doivent jamais l'ecouter en plus.
 
Ca fait plaisir de constater qu'ya quand même un sens commun au final(et un mystere de percé)

Moi j'ai encore du mal à lui reconnaitre ça

tears in heaven

Il est ptet bon techniquement, mais c'est la creativité qui fait la difference. (edit: et qui lui fait defaut j'entends)

+1

(:o)

Je dis "doué" (à la limite c'est pas sa faute, ça lui est tombé dessus et il a pas su en faire quelque chose) pas "créatif".

Et merde les deux accolytes qui se plussoient.    

Peut-être dans les 60s, car il était dans les seuls blancs qui jouaient du blues, mais par la suite même techniquement/studiotiquement il était pas plus "doué" que 12000 autres...

Exact. Ce Clapton là semblait avoir du potentiel mais on a bien vu la suite...
Pour moi, c'est comme s'il était mort à 27 ans (ou même moins) comme les autres.

Aujourd'hui c'est plus facile qu'avant d'apprendre la guitare..
 
maintenant des guitaristes doues t'en as des milliers partout dans le monde, d'un niveau technique superieur a Jimmy Hendrix, mais qui joueront jamais vraiment comme lui...

En moins rock'n'roll suicide
 
Néanmoins je crois me souvenir que quelques trucs de Cream étaient pas trop nazes. Mais bon c'est les 60 encore.

Ni même comme Robert Johnson. C'est dire.

Quand on parle de lui, la discussion finit toujours par: "avec les Yardbirds, Cream ou Mayall, c'était pas mal ce qu'il faisait". Voilà toujours les 60s.

Merveilleuse façon de clore la parenthèse clapton

Ah oué, ça me paraissait tellement improbable que je n'y ai même pas pensé. Et il a trouvé au beau milieu du loooong 2ème post la référence à son groupe vénéré, quand même.  

Sans compter que plus personne ne sait comment s'écrit Jimi Hendrix.

 
Moi j'aime bien Mike Oldfield  

 
Rah si je sais, c'est reflexe d'ecrire jimmy avec un Y...  

Je suis pas un specialiste de la musique mais j'aime bien Queen alors le premier post m'a un peu hallucine.
Je deteste les types qui n'aiment pas les grands groupes celebres sous pretexte qu'ils ne jouent plus dans une cave pourri avec une centaine de marginaux pour les voir. Ce n'est peut etre pas ton cas mais Queen excuse moi du peu.
Putain je viens de voir Sgt Pepper disque surrevallue , rassure moi tu n'es pas comme ces pseudos amateurs de musique parisianos bouffonos pretentios puants.......

Hmmm hmmm.
Déja, "disque surévalué" ne veut pas dire "mauvais disque" (la preuve, j'ai voté pour 3 de mes disques préférés, dt Sgt Peppers).
Même remarque pour les groupes surévalués. Mais il est possible qu'un artiste soit surévalué ET souvent mauvais, comme Clapton par ex, ou Queen pour Bora Bora (moi je trouve qu'ils sont surévalués mais je ne déteste pas tout ce qu'ils ont fait)

Ou alors cite-nous donc un disque/artiste surévalué qu'on te comprenne...

Contrairement a un celebre groupe new yorkais d4exception qui q sorti son 1er EP il y a justement 25 ans et qui ne figure pas dans la liste des nomines.    
 
(desole pour les fautes et l absence d accents; les qwerty c est le mal)

 
ha bora tu vois bien que des millions de gens vénèrent queen    
 
 

Grands Dieux oui, Run DMC

Pour ce qui est du sondage, tous meritent d etre mentionnes d une maniere ou d une autre mais j opte pour
 
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Beatles)
N en deplaise a guyzang je ne me contente pas de le trouver surevalue, je ne l aime tout simplement pas (a l exception de A day in the life). C est pour moi l album le plus surevalue de l histoire et je serais tente de dire "de loin".
 
Dark Side of the Moon (Pink Floyd)
Je n ai jamais accroche a Pink Floyd alors que je l aurais bien voulu (contrairement a d autres groupes que j aime ne pas aimer  )
 
Nevermind (Nirvana)
Parce que j en ai marre de voir cette pochette partout.
 
Je n ai jamais ete interesse par les pierres qui roulent et nai donc jamais ecoute Exile on main street. Pareil pour les disques solo de Lennon; je ne pouvais donc pas decemment voter pour.
 
Bien que j apprecie beaucoup ce groupe j ai ete tente de voter pour Radiohead qui a probablement les fans parmi les plus penibles et hysteriques de tous les groupes de rock du monde (toujours moins que Muse cela dit ) Il est agacant de voir la critique se pamer pour tout ce qu ils peuvent sortir (je parle des 2 derniers albums qui n ont rien de d extraordinaire Kid A restant irreprochable a mes oreilles)
 
Et le qwerty je le repete ca craint.  

Bien entendu.

Pour l'instant, KidAmnesiacToTheThief et Nevermind sont en tête, on sent le forum de métalleux pour qui Radiohead "bouh ils jouent plus avec des vrais instruments" et pour qui Nirvana "bouh c'est nul ce disque y'a même pas de solo dedans".
 
( je vais me faire des copains moi avec ce genre d'intervention )
 
 
 
J'ai voté Pet Sounds, Nevermind The Bollocks et Exile On Main Street. En précisant que je possède les 2 premiers, et que j'ai plusieurs fois écouté le troisième.
 
Pet Sounds est sympatoche mais quand j'en entends parler en général ça fait trop "j'ai lu dans les Inrocks et dans Rock & Folk que cet album était la pierre angulaire de  tout et au delà".  
 
Les Sex Pistols ont à mon sens droit au respect dans l'histoire du Rock n Roll ( Circus ) mais plus pour leurs excellents singles que pour cet album inégal.
 
J'ai toujours trouvé les Stones surrévalués, dans l'ensemble. ( là encore c'est un groupe dont je préfère les singles ) Ca peut aussi venir de trop lire Rock & Flok

T'as du mal avec le mot "surfait", visiblement.  

Je n'aimais déjà pas Queen quand ils ont sorti leur premier album, alors t'as qu'à voir.   Et si tu veux tout savoir, je n'ai rien, mais alors rien à battre du nombre de fans d'un artiste, je juge seulement la musique. Sinon, j'aurais plein d'albums de Julio Iglesias. Et je n'aurais pas d'albums des Beatles. On s'en tirlipote grave, du nombre d'albums vendus, ici.

Non, ceux-là considérent les 10 albums de ce sondage comme la plus grande chose qui soit arrivée au 20ème siècle (avec peut-être un bémol pour les Rubettes).   Et c'est justement parce qu'on nous gonfle avec depuis 30 piges que ce sondage a été créé.

Free jazz de Ornette Coleman : un de mes albums preferes tous genres confondus mais je ne crois pas l avoir ecoute plus de 3 ou 4 fois.

AFX c est du sous Autechre.

D ailleurs je m attendais a voir VU and Nico dans le sondage ainsi que Led Zeppelin IV.
Je n aurais evidemment pas vote pour le 1er cela dit.
 
Tiens sinon ca na rien a voir mais je viens juste d apprendre que Ian Curtis etait de droite. Je l ignorais.

Et moi je ne comprends pas comment ca se fait que Grace de l'autre tapette de Buckley ne soit pas plus haut dans le sondage

Je suis d'accord sur tout, à part sans doute la surévaluation des Stones. Et tant qu'on y est, je possède :
 
Pet Sounds (Beach Boys)
Exile on Main St. (Rolling Stones)
Never Mind the Bollocks (Sex Pistols)
Quelques disques solo de Lennon à part Plastic Ono Band
Nevermind (Nirvana)
Grace (Jeff Buckley)
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Beatles)
Dark Side of the Moon (Pink Floyd)
 
... et je dois avouer que ça fait quelques années que je n'ai rien écouté dans tout ça, à part quelques morceaux de Pet Sounds et DSOTM il y a un mois parce que je me demandais si j'étais toujours aussi saturé de cet album (la réponse est oui   ). Mais je les tous aimés, à part Grace qui est vraiment une arnaque (ça m'apprendra à prendre une mode en marche), Nevermind qui... bof, quoi (on va dire que c'est un problème générationnel   ), et les Lennon qui m'ont décidément toujours saoûlé.

Pas faux, même si j'adore AFX, que la presse a quand même qualifié de "Mozart du XXIe siècle"!!! Rien que pour ça il mériterait d'être dans un des sondages de Borabora!!! ( en plus Mozart c'est très surfait non? ) Ceci dit j'ai amené pas mal de potes à Autechre et autres en leur faisant découvrir AFX d'abbord. Je suis pas sûr que "Chiastic Slide" ou "ep7" ça les aurait botté d'entrée sans ça... Mine de rien Aphex Twin avec son côté psychopathe-rigolo c'est une bonne porte d'entrée vers d'autres trucs plus difficiles.

Ah oui et Ascension de Coltrane : je l'ai écouté qu'une fois mais j'ai trouvé ça cool

Bah faudrait faire un 2ème sondage parisiano-élitiste-Inrocks, avec Wyatt, Beefheart, le Velvet, Nick Drake, Suicide etc. Mais on ne sera que 5 à voter.  

 
Je suis du meme avis
( cela dit, j'ai direct attaqué par Autechre moi, je suis pas un pédé )

 
Hep la, on touche pas à wyatt