Reprise du message précédent :
Je ne savais même pas que David Pajo avait fait partie de Zwan... Quel gâchis.

relax j'parlait des Stones! Bien sur que les Beatle sont des compositeur niveau 60

 
   
C'etait pas tres clair sur ton message mais la une seconde ca m'a fait mal

Pas dans la liste mais sans hésiter une seule seconde, Téléphone ! LE groupe le plus surfait de tous les temps, à mes yeux. Ce succès, cette quasi-postérité... hallucinant !

 
Alors... déjà pour commencer, ils n'ont jamais fait de rock, à mes yeux.  
 
Trust en faisait...

 
 
et quel rock....
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=DrU-4H_FXhM

Sont t-shirt ²²

 
Ah... nous n'avons pad les mêmes valeurs, mon cher. Pour moi, Téléphone, c'est de la variétoche (comme Johnny H. ).
 
Les Garçons Bouchers, ça c'était du rock !
 
http://fr.youtube.com/watch?v=cLd4YdDHVVM

voté tous les groupes de prog et queen, j'ai oublié metallica

 
Moui, enfin à part les premiers albums ça s'entend pas trop, ou alors il y a une partie de la discothèque de Chuck qui m'est inconnue
 

 
Sclair que dans la catégorie groupe ultra marketé les stones se placent là, leur image joue à fond dans leur postérité.  
Musicalement ils sont juste pas dans l'air du temps, leur blues-rock est totalement démodé là où les beatles me semblent plus intemporels.
 

Yep ! Depuis, j'ai toujours trouvé Bon Jovi sympathique. Bon, tant qu'on m'oblige pas à écouter ses disques, hein...
 
Va voir un ophtalmo.    

Oui.

Elle est d'anthologie, celle-là.  
 
Message reçu, ce sera le prochain sondage après la 2ème partie de celui-ci. Merci pour la liste.  

Ma femme, qui lit beaucoup, est incapable de citer les 3/4 des titres des bouquins qu'elle a lus. Elle a même du mal à retenir les noms des auteurs.
 
Non, sérieux, ce n'est en rien un critère.

Et encore une d'anthologie !   C'est un feu d'artifice, ma foi !

Le bouquet final ? Putain, ça fait longtemps que je n'avais pas autant ri.    

Je me demandais quand notre fanboy obsessionnel d'AC/DC allait rappliquer. Ne manque plus que Darthnet pour voler au secours de Queen.  

Ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis, HPL !!!
 
Clapton aurait certes dû y figurer. Et l'absence des Doors est impardonnable. On va faire comme ça : je vais clore le sondage demain après avoir sauvegardé les résultats, et en refaire un opposant les 5 gagnants à 4 nouveaux prétendants : Clapton, les Doors, les Stones, et un 4ème à définir (suggestions bienvenues). Puis on passera au sondage d'Avenger41.
 
En tout cas, merci à tous pour vos participations.

manque qotsa dans le sondage non ?

Non.

Je suis plus fan qu'autre chose mais à la limite il peuvent figurer dans le sondage de Avenger nan ?

Pourquoi pas, il reste un slot. Je m'en remets à vous pour cette liste, de toute façon.  

Pour la deuxième partie de ce sondage la présence de Nirvana me semble indispensable

C'est fait.  
 
Deuxième round, donc : les vainqueurs de la manche précédente garderont-ils leur titre face à de nouveaux challengers pour le moins redoutables ?
 
Je vote cette fois pour les Doors (peut-être le groupe le plus surfait de tous les temps, que j'ai honte d'avoir oublié dans le 1er round), Queen et tous les groupes de prog. Je suis un peu désolé de ne pouvoir voter Clapton, mais face à ces trois-là, même lui ne fait pas le poids.

A voté pour Nirvana
Ou comment transformer un groupe de pop-grunge (:o) efficace mais "bateau" et sans surprise en groupe phare d'une génération.
 
Au passage j'aimerais savoir comment les groupes de prog pourraient être surfaits vu leur (relativement) faible succès (comparé aux Queen, U2 et autres) ?

J'ai voté comme au 1er round, à savoir Queen, U2  et les groupes de prog.
Aucun des artistes/groupes ajoutés ne me semble plus surfait que ces trois choix.
 
Pire, je continue même à penser que le premier album (éponyme) des Doors, quoique très surévalué, est vraiment bon. Honte à moi.
 
Sinon oui, QOTSA est une bonne proposition à rajouter dans le prochain sondage. Je n'ai rien contre eux et ce ne sera clairement pas un de mes 3 choix, mais vue leur popularité il me semble nécessaire de les soumettre au vote démocratique des citoyens d'Hfr.

Mais c'est quoi le truc avec les groupes de prog ?

J'ai les mêmes valeurs : je supporte pas Téléphone, un truc traumatisant au lycée. Et encore, j'étais lycéen au début des années 90 donc des années après la fin du groupe, mais sa popularité transmise par nos grands frères & soeurs était encore énorme, leurs chansons passaient encore souvent sur NRJ et ils avaient déjà un statut icônique absolument insupportable. Bon j'imagine que c'était pire du vivant du groupe, encore que c'est plus facile de critiquer un nouveau groupe qu'un groupe culte.  
 
Mais c'est indéniable que c'était un groupe de rock.  
 
Car oui les enfants faut bien s'y faire : il existe du rock de merde. Johnny fait du rock, Kyo fait du rock, Tokio Hotel fait du rock, que ça nous plaise ou pas. Oui je sais c'est dur à assumer mais ça existe partout, les tekos ont David Guetta, les rappeurs ont Passi ( j'allais dire Diam's mais faut toujours qu'elle prenne pour les autres alors que c'est loin d'être ce qui se fait de pire. En plus à titre personnel je la trouve sympathique ), les jazzeux ont Kenny G, et surtout les amateurs de "classique" ont André Rieu. Limite on a pas à se plaindre en fait!

Rien à ajouter.

voté U2, groupes de prog et Eric Clapton
 
manque Guns & Roses non ?

J'ai voté U2 / Stones / Clapton.
 

Pas dans celui-là, non, puisqu'il regroupe comme tu peux le voir des artistes connus des plus de 25 ans. Il sera dans le suivant, qui ciblera les djeunez.

Il serait vain de citer un groupe de prog en particulier, puisque c'est le genre musical même qui est surfait. J'aurais pu mettre aussi "Tous les groupes de jazz-rock", mais la prétention (à commencer par son appellation) et la démesure grotesque du prog font que la place lui revient de droit.
 
Mais si tu veux on pourra faire un sondage spécial prog, pour élire qui est le plus surfait, entre Yes, Emerson Lake & Palmer et autres Genesis, King Crimson, Camel, Gong, Marillion, Mike Oldfield etc.

Crotte, je comptais le mettre et j'ai oublié. En même temps, je sais pas si beaucoup de gens aujourd'hui font encore grand cas des Gunz.

 
sans doute as-tu raison. et metallica ?

pourquoi pas Hendrix surfait aussi ?

Metallica était dans le 1er round mais a été éliminé (cf 1er post).

Perso je ne trouve pas Hendrix surfait. Et toi ?  

Pour moi surfait signifiait plutot "un groupe qui a eu plus de succès qu'il ne le méritait".
Hors vu le succès de niche des groupes de prog, on peut difficilement le leur reprocher
Par contre c'est grandiloquent et pompeux, certainement (encore que c'est un avis que je ne partage pas, étant fan de prog )

spécial vieilleries prog alors  

J'ai voté Rose tatoo et ZZ top .

Voté pareil qu'au premier round sauf, quand même Clapton a la place de Queen. Donc Clapton, Prog, et U2.

Pourquoi les Doors sont surfaits?

 
 
bon il faut que je mette les choses au point
 
 
definition du fanboy
 
Désigne un fanatique d'une marque bien précise ou d'un produit / jeu particulier, à tel point qu'il va jusqu'à critiquer tous les concurrents.
 
 
1 c'est vrai que je suis un tres grand admirateur d'AC/DC mais je n'en fait pas une obsesion
 
2 tu ne me verra jamais critiquer un autre groupe que ce soit un groupe de metal ou de hard ou meme de rock je te defie de me trouver un seul post ou je critique un groupe de metal style six under feet ou korn pour ne citer qu'eux
 

le bo tomik à troll

Tu n'es pas obligé de quoter le topic entier si c'est pour répondre à UNE remarque...
(et nous infliger tes groupes de rock/hard/métal à papa non plus)

On voit qu'on est sur HFR, avec cette définition tout droit sortie d'un magazine ou d'un site de jeu vidéo...

Et c'est ça qui est bon.

 
 
desole  
 
edit voila j'ai edite mon post

Clapton surfait !? Heureusement que ce Sondage est a prendre a la rigolade

R.E.M a été oublié

 
On a honte ensemble alors