Reprise du message précédent :
Idem

 
à la tv aussi, et en plus tu paies une redevance

 
Tu peux essayer de réduire le cache (en espace). Par défaut, il est à 10% de l'espace libre de la partition utilisée. Tu ne peux pas modifier directement ce rapport, mais tu peux dans les préférences changer de stratégie et allouer à spotify 1GB maximum pour son cache. Avec un giga seulement, surtout avec une qualité d'écoute maximum, tu auras peu de titres dans le cache, ce qui devrait logiquement réduire le nombre de demandes et donc celui des connexions.  
 
Si cela ne fonctionne pas, il est surement possible de réduire encore le nombre de morceaux mis en cache grâce à une petite ruse : faire usage d'une petite clé USB ou carte SD à 3...4 euros (à glisser dans la façade de la tour, imprimante) qui sera utilisée comme cache avec la stratégie par défaut qui limite à 10% l'espace disque utilisé => pas plus de 100 MB ou 10 morceaux dans le cache. Reste à savoir si cela ne nuit pas à la latence (chargement et enchaînement) des titres joués.

Bah, forcément que si, et c'est le but du cache de garder les track en stock sous le coude pour pas les télécharger à chaque fois.
Si tu le fous sur un micro-espace, lent qui plus est, c'est évident que ça va rajouter du lag dans la tuyauterie
La meilleure technique serait encore de synchroniser ses playlists et tout simplement de se mettre en mode offline !

Bon, spotify commence à me décevoir
 
2 albums qui viennent de sortir :  
 
 - renaud molly malone (23 novembre)
 - transatlantic the whirlwind  
 
Et hop, pas dispo sur spotify. Je vais quand meme attendre le prochain raffraichissement d'albums, ça parait logique qu'ils n'ajoutent pas de contenu tous les jours, mais si c'est pour qu'on ait les sorties 3 mois après, je préfère encore acheter les albums

Ouai il a un peu de mal avec les trucs recents.

freshspotify permet d'être tenu au courant de ce qui est ajouté pour vos artistes préférés. Le principal défaut c'est que  les restrictions géographiques ne sont pas prises en compte donc souvent des trucs annoncés ne sont en fait pas dispo en France...

Effectivement, pas mal ce site ...
 
... et un truc aberrant :
 

 
du Francais pas disponible en france  

On sait quel pays a le plus de catalogue en free ?

Je sais pas drapal.

Merci pour Molly Malone, je savais même pas que Renaud avait sorti un album de reprises irlandaises
Il fonctionne chez moi par contre, et la version deluxe est dispo également. Ca s'est peut-être débloqué depuis.
edit: reprise de No Man's Land, aka The Green Fields of France, aka Willie McBride, putain ça fait plaisir

Tout à l'heure, en pleine écoute de musique irlandaise, Alicia Keys qui vient me dire que son dernier album est sorti. Y'a vraiment du boulot à faire de ce côté là, surtout quand t'as un profil last.fm associé à ton compte...

Quel rapport avec last? t'espères qu'il vont te coller des pubs personnalisées en fonction de ton profil sur un autre site?

C'est techniquement faisable et tout bénef pour eux, je vois pas le problème.

Clair. Ou au minimum, se baser sur l'historique de ce qu'on a ecoute sur Spotify.
C'est toujours a 1000 lieux de ce que j'ecoute. Aucune chance que je m'y interesse.

Peut-être qu'ils manquent de pub (hors pub spotify) pour faire ce genre de chose tout simplement…  

Le truc c'est que je crois pas que Spotify te garde vraiment un historique une fois que l'application a été coupée. Enfin à part ce qu'il y a en cache sur le disque dur, évidemment.
 
Ils pourraient très bien se baser sur le système de proximité entre artistes de last.fm pour cerner les genres qui peuvent intéresser les utilisateurs.

Cerner les écoutes de chacun permettrait de multiplier le nombre possible de publicités, donc de faire baisser leurs tarifs de diffusion et d'attirer beaucoup plus d'annonceurs.

J'allais repliquer en parlant de la section "Artistes qui peuvent vous plaire" de la page d'accueil, pensant que c'etait base sur l'historique, mais en fait, ca m'a bien l'air d'etre totalement aleatoire  
 
C'est un peu le minimum necessaire pour eux de savoir ce que leurs utilisateurs ecoutent  

Ah ouais nan, chez moi ça colle.

ça coûte cher à développer et ils n'ont manifestement pas assez de contrats de pub pour que ça serve à quelque chose...

Visiblement c'est déjà plus ou moins développé, cf les recommandation à l'accueil.
Ils savent déjà quel type de musique peut t'intéresser. Reste plus qu'à "tagger" les pubs et à les diffuser aux profils concernés.
Et à baisser le prix des pubs, du coup. En prospectant du côté des labels indépendants y'a moyen d'en faire quelque chose.

 
Majors Powered
L'intelligence à l'état pur (ou pas )

plutot moins que plus.
Aller chercher des données sur l'api last.fm c'est pas la même chose que regarder tes stats chez eux hein

'tain, je viens de relancer Spotify et maintenant les recommandations à l'accueil sont complètement bidons. Je me demande vraiment comment c'est foutu leur bousin

Sur le coup je parlais d'utiliser leurs stats à eux. Enfin vu la qualité du machin...

Je doute fort qu'ils stockent sur leurs serveurs des tas de donnes plus ou moins inutiles sur les utilisateurs.
C'est pas leur modèle de fonctionnement, ça colle vraiment pas avec l'économie de BP en faisant du P2P etc...spotify ne sera (malheureusement) jamais un nouveau last.fm.

Non mais un partenariat avec last fm pourrait être intéressant !
Déjà activer le scrobbling via l'application iPhone ça serait pas mal !

Bon finalement, après 2 mois d'utilisation, je me suis désabonné car Spotify ne convient pas pour le moment à ce que j'attends. J'ai fait au moins l'effort de tester (pour 20 euros).
 
Parmi les griefs :  
 
* choix
 - Manque d'artistes importants pour moi (Pink Floyd par exemple).
 - Certains artistes sont incomplets, soit sur des très vieux albums, ou au contraire, des super récents (death, camel). Je pense que c'est du à une histoire de label différent selon l'album mais peu importe.
 - Des sorties soit différées par rapport à la version CD (un comble pour un support dématérialisé), ou jamais sorti. Ex : renaud le dernier pour la sortie différée, transatlantic whirlwind pour la sortie inexistante (alors que le reste de la discographie est dispo) -> j'ai du coup acheté l'album CD. On a beau d'ailleurs cracher sur ce support dépassé, ça reste celui qui offre le plus de dispo
* technique
 - comme expliqué dans ce topic, l'application et le protocole manquent de fiabilité dans le temps : plus j'écoute, plus ca rame sur le pc (au niveau internet), et plus j'ai de chance d'avoir un morceau saccadé ou coupé. Inadmissible pour de la musique bien évidemment. Explication : netstat sur ma connexion, dans le temps, un nombre impressionnant de connexion en augmentation. J'ai essayé les réglages proposés par des utilisateurs sans succès. A noter que l'appli fonctionne mieux (mais ergonomie à revoir) sur android malgré une connexion des fois moins bonne (en edge par exemple).
*divers  
 - Compte tenu de tout cela, 10 euros par mois me parait malheureusement trop cher. A 5 euros, j'aurais probablement continué.
 
 
Je continue cependant à utiliser la version free (tant qu'elle existe) en espérant voir une amélioration de ces points , et y revenir pourquoi pas.
 

envoi tes remarques à la société tant qu'à faire

lorsqu'on se désinscrit, spotify demande la raison. J'ai marqué une partie de ce que j'ai dit ici

Moi aussi j'ai arrêté (après 3-4 mois ?), mais satisfait du service, au final je l'utilisai de moins en moins, et surtout je me suis abonné à Aion, ça faisais trop des deux

 
 
Tiens marrant j'ai désabonné les 2 le jour même
 

Ahhhhr
Un asmodien de plus à déplumer ?  

Exactement, mais full noob des mmorpg, donc full casual.  
 
J'ai un peu de mal à avancer, mais j'aime bien

 
 
Mème raison , content mais trop d'abonnements de toute sorte à supporter

Pour les mêmes raisons, j'ai pas renouvelé...

Ce service restera réservé aux actifs pour supporter l'abonnement du service, du forfait et du tel qui va avec...

Bref, une niche quelque part.

Or la musique est particulièrement appréciée par les jeunes depuis toujours, ceux qui, précisément, ne perçoivent pas de revenus et dépendent donc des parents... Donc à moins de l'inclure dans le forfait FAI et/ou téléphonie mobile, ça ne décollera pas.

Après, un actif équipé y trouvera son compte mais le marché est réduit.

Deezer, par exemple, qui plait aux jeunes et aux ados aura du mal à imposer son modèle premium. Le fondateur avait d'ailleurs avancé un prix mensuel de 3 à 4 euro/mois, on est loin du compte !

En effet, les gens achetaient en moyenne deux CD par an (même pendant les années fastes), soit 30 euro... Comment vont-ils pouvoir maintenant dépenser 120 par an pour ces services ? Sans compter les dépenses annexes qui ont explosé : abonnement fait/tel, produits high tech, etc.

Tout comme l'abonnement sur l'année ne propose pas d'avantage...

Bref, ce modèle intéressant, reste à revoir.

Les majors sont trop gourmandes... le gratuit légal ou illégal a de beaux jours devant lui...

(28% seulement des internautes sont prêts à payer pour de la musique légale. 14% l'ont déjà fait. 10 ans après Napster.)

Je suis pas actif et je paye les 10€ par mois depuis deux mois sans avoir envie d'arrêter.
Je suis ce qu'on peut appeler music addicted (j'en écoute plus de 4H par jours en semaine et + de 6H par jours en week end), donc je suis peut être à part aussi.
Mais je trouve ce système génial. Le scrobbling vers last.fm me permet de tenir à jour la liste de ce que j'écoute. Spotify pour iPhone me permet d'écouter toute la musique n'importe où et n'importe quand.

 
[HS]
T'es sur que d'avoir H² sur ton CV ça apporte une valeur ajoutée   ?
[/HS]

Je pense que leur tarif est mal calculé, à 5€, je pense qu'on s'abonne sans trop d'hésitation, à 10, c'était déjà un budget conséquent (ajouté au loyer, téléphone, internet, ciné, ... quand on est étudiant).

[HS]
Il parait que oui. Alors je mets  
[/HS]

Drapal !
 
Ce serait possible d'avoir une invitation ? Et au niveau de la publicité pour la version gratuite, ça se présente comment ?