Reprise du message précédent :

Les arctic monkeys ils font plutôt partie des suiveurs de Strokes & co que des initiateurs, non ? Pareil pour QOTSA qui est simplement dans la continuité de Kyuss, sauf peut-être sur les derniers albums moins stoner mais qui du coup n'ont pas initié grand chose... Et pareil, Timbaland c'est juste un producteur de "rnb moderne" mais du coup il me semble qu'il y en a eu d'autres avant quand même...

Bof, pas la peine, des posts nunuches-hippies genre "on écoute ce qu'on aime et on s'en fout de l'avis des autres" yen a 15 par page depuis la première...

Alors on peut peut-être dire que c'est Josh Homme qui a initié quelque chose ?

Pas mieux    

 
Quedalle ! même pas le port de la chemise de bucheron    

 
 
 
Ok

Pas d'accord du tout sur QOTSA. Ils ont créé le concept de hard rock (plutôt un stoner pop, en fait) qui plait aux filles, et même si ça se voit pas trop en France, le son du désert (toute la famille QOTSA/Desert Sessions étendue) a une influence certaine sur plein d'autres groupes...  
 

 
Faut voir la tronche des nanas qui écoutent ça aussi

Oué, bah pour le côté "desert rock" c'est ce que je dis, QOTSA c'est juste la suite de Kyuss Et pour le côté plus "hard-rock-pop" soi-disant pour filles, il y a eu les guns, bon jovi et autres joyeusetés bien avant

Que d'la bonnasse, mais bon
BapXP> Non, pas du tout pareil, désolée.

ça peut être marrant ce topic

niveau filles les QOTSA ne surpasseront jamais les NKOTB

les quoi ?

New Kids On The Block noob !!! t'as rien à faire sur ce topic...

c'est clair je suis un 'noob" je connais pas les NKOTB ...
quelque part j'en suis fier ; et heureusement pour toi j'ai quelque chose à faire sur ce topic, misérable parvenu ...

pas faux

en vrac car je ne sais pas exactement a quelle chose tu fais reference : troller ? faire ch*er ? insulter les gens ? pourrir l'ambiance ? montrer a quel point certains peuvent ignorants et imbus d'eux-memes sur hfr ? montrer a quel point il est difficile de faire de l'humour (et accessoirement faire voir aux autres qu'on n'en a pas) ? ...

merci de ta participation essentielle, courtoise, elegante et empreinte de finesse

Drapal  
ça doit être sympa l'ambiance ici  

Donne ton avis ...

Les Garagistes  

N'ayant pas lu de pages du topic (et le contenu de cette derniere me semble douteux) mais juste le premier post je vais donner mon avis sur la question    
 

 
Déjà c'est quoi une icone? Je trouve ça idiot de dire qu'un seul groupe est au dessus tous les autres par décénie.
 
Alors "2000 - 2010 le vide musical ?"
Hm oui et non ça dépend comment on voit la question... concernant tes "icones" j'entend dire un groupe qui déplace les foules? qui a une influence énorme sur les groupes des années a venir? qui innove? qui a une discographie de qualité? ou tout simplement tout ça (c'est dur...).
Niveau succès, qui attire les foules spa dur d'en trouver... mais par exemple allons nous considérer Tokio Hotel comme une icone?  
 
Treve de plaisanteries, sur le plan musical maintenant, c'est réellement vide?
Niveau quantité et diversité du catalogue surement pas, la popularisation de l'internet a été très importante pour la diversité des styles et leur quantité. Niveau qualité je ne pense pas que l'on peut trouver cette décenie nulle, il y a des bons groupes c'est indéniable, il suffit de chercher.  
 
Cependant est ce que la musique se renouvelle continuellement?  
Niveau innovation c'est vrai que depuis des années on pédale dans la choucroute et on finit par mélanger tout et n'importe quoi pour "innover" alors que c'est souvent imbuvable et inutile. Elle est loin la période où un groupe nouveau débarque avec une musique innovante et méchamment réussite pour y remplir des stades   . Et encore, avoir du succes n'est pas un gage de qualité, on peut voir des groupes bien mauvais bouger les foules.  
Aujourd'hui on a tout, accès à tout. Il difficile de créer dans la mesure où il est difficile d'aller plus loin dans la palette musicale disponible alors pour beaucoup on plagie le style les plus grands juste pour "pratiquer la musique qu'on aime". Peut être que dans quelques temps un artiste dans un élan de génie va renouveler un certains genre... on l'attend   En tout cas ce n'est plus possible d'avoir une période créative aussi formidable que "67-75" par exemple.
A noter qu'en cherchant bien dans cette décenie on peut quand même trouver des perles musicales inconnues.
 
Alors même si tu connais des centaines de groupes jamais tu aura finis de trouver de putains de groupes, rien que dans le passée c'est interminable tu as 5 décenies derrière et toute ta vie pour découvrir des perles alors au lieu de se plaindre du présent  
 
C'était mieux avant (pourtant j'ai jamais connu les années 60-70-80 et même 90 trop jeune   )
 

Ceci dit, si NKTruc est l'ancêtre des Backstreet Boys, ch'uis assez fier aussi de ne pas connaître.

 
quand j'étais tout petit j'aimais bien moi   mais j'ai trés vite dérivé dans le gangsta rap  

Quand j'étais petit, je trouvais que Bioman, c'était super, que les séries AB étaient potables, et que les séries américaines comme Rick Hunter ou Chips, c'était ultra bien. Et que si je faisais un bébé avec mon amoureuse, il s'appellerait Brandon ou Bob.
 
Depuis (dieu merci), mes goûts ont un peu changé.

 
ouais mais quand il m'arrive de tomber sur un de ces vieux trucs, j'aime toujours regarder (nostalgie quand tu nous tiens)    
 
Et au passage Bioman c'est mieux que Power Ranger  

Sauf que Chips c'est bien    
Mon fils s'appellera Ponch  

 
et il ressemblera a ca ? (spoiler pour les neveux)
 

Merci pour ce troll poilu

Encore un gros frustré tout veské car on dit du mal de son groupe  

P.S : avant Bioman et les Power Rangers il y avait X.OR et encore avant...Spectroman !

j'ai vaguement connu X.OR, mais spectroman je connaissait pas.

tape ton HS

Pour revenir au sujet du topic je trouve que les groupes majeurs de cette décennies sont:
 
Linkin park
Daft punk
Destiny child
Cold play
 
Le reste c'est trop underground    

fixed

Sujet longuement évoqué mais Daft Punk, tu peux pas dire qu'ils n'ont pas marqué la décennie musicale, quoi que tu puisses en dire et même si tu développes une allergie à l'éléctro.

Daft Punk, c'est carrément anecdotique par rapport aux ancêtres des Backstreet Boys, les NKTrucmachin...

 
sors de chez toi et demande à n'importe qui s'il connait Beyoncé?  
 
Et puis j'ai pas dis que c'était les meilleurs groupes (trop subjectif) mais ceux qui ont marqué la décennies et je crois qu'il y a moyen de répondre objectivement à cette question et c'est ce que j'ai tenté de faire.

Oui mais un débat sur le simple fait d'avoir marqué le grand public ne sert à rien, pas envie de glorifier les pires saloperies  

 
aïe j'ai failli me chier dessus en lisant ton post, tellement c'est de la merde  

C'est de la merde juste parce que j'ai pas glorifié Daft Punk, avoue que ta réaction ne vole pas plus haut

Alors monsieur n'est pas content parce qu'un groupe qu'il aime, sans avoir balancé d'argument valable, n'est pas considéré comme indispensable. J'ai jamais dis que Daft Punk c'était de la merde alors arrête de pigner veux tu.
De toute façon si on peut pas débattre sur le côté musical de la chose parce que "pas touche au groupe que j'aime" ça sert à rien. Ok on va parlé seulement de groupes ayant un gros succès commercial dans la décénie, le topic vaut plus rien là c'est du people...