Reprise du message précédent :
Soit 6 minutes le concert

Avec ça tu peux sortir un live qui reprend l'ensemble de ta tournée  
 
C'est pas Pearl Jam d'ailleurs qui avait sorti un live avec une version par ville ?

32 avec les rappels  

List of albums containing a hidden track. Dans cette liste, toutes celles qui sont dans le pregap de la 1ère piste sont illisibles par une grande majorité de lecteurs.
 
Dans les CD que je possède, le pompon revient au Various Artists "Songs in the Key of X" qui contient 2 morceaux avant la 1ère piste.

 
L'info est ailleurs

 
Ah... C'était donc ça...
 
Je l'ai vu il y a deux ans, le concert a duré 3 heures et j'ai l'impression d'avoir assisté à une succession de rappels. Rappels qui objectivement étaient bien meilleurs (reprises de classiques du rock des années 50 à 70) que le début du concert composé uniquement de ses compositions personnelles.

Moi c'était vers 97 ou 98, tournée dont est issu son double live.
 
L'homme a une naïveté touchante, et malgré son manque d'originalité, il a une générosité qui fait plaisir à voir  

 
Je ne dis pas le contraire. Et toutes ses reprises étaient franchement excellentes et très très au-dessus de bien d'autres artistes d'un simple point de vue technique.  
Il a même eu le bon goût d'inviter sur scène le chanteur de la première partie, bien moins connu que lui en france mais qui a participé à toute cette époque (Elliot Murphy).

Ouah l'aut hé tu fais iech, je voulais en citer d'autres pour me la donner, moi!

Yep, de la tournée de 2000. Ya même sur un Wiki une liste des 18 concerts indispensables de la tournée    
 
J'ai celui de Bercy, évidemment    
 
[\OTH proof]

Alerte "on en a un bon" sur le topic (Ride)

Je ne sais pas où le dire alors je le dis là : vivement la fin du 1er avril  
 
Les mecs qui font des blagues ce jour-là, faudrait pas passer au broyeur.

Il a commencé hier.

C'est quoi l'alerte? un gars qui aime les Artics Monkeys? Waouh ...
 
Déçu

Je parle pas de ton gars, mais du 1er avril en général  

Non mais attends c est trop important. C est l événement de la journée. T imagines sur un topic pop rock un mec kiff les Monkeys.

Nan, un gars qui crache sur la "soupe-commerciale-mainstream-tous-des-moutons", et juste après assène que des vrais-groupes-de-grââânde-musique comme MGMT et Arctic Machins sont scandaleusement négligés par des media vendus alors qu'ils créent des chefs-d'oeuvre-intemporels-d'une-portée-infinie tous les matins en allant pisser.
Lisez avec le doigt je sais pas, je sais que vous deux salivez sur tout ce qui a une veste vintage, est rosbeef ou amerloque et fait du rock carrément trop influencé 60s par principe, mais sachez apprécier un bon candidat à la brimade quand vous en voyez un...

merde, j'ai cru un instant (en lisant l'autre topic) que ca parlait des monkees  
effectivement, c'etait assez poilant  

 
Non mais laisse tomber tu as fais une alerte pour un truc tout pourri. C'est pas grave du moment que ça ne se reproduit pas. En revanche si c'est encore un multi à toi, alors je suis très déçu.

Quel manque de discernement dans ce qui est digne ou pas d'attention, ça m'étonne pas que tu préfère écouter les Beatles que de la musique sérielle.

 
Je vais me mettre à la musique sérielle. T'as une compil à me proposer? La plus grande discothèque serielle du monde? Serielle Machine vol 7? Les plus gros hit de la musique sérielle? La musique sérielle dans la publicité? Serielle : Greatest Hits. En tout cas de telles compils, ferait un Mahler.

 
En même temps, il a pas tout à fait tort.

Le bon mot de la fin aurait pu être drôle si Mahler en avait été lui-même. Alors que si tu avais dit "Ca ferait A Beat Furrer", tu aurais été le roi de la fête.

Et oh, je me suis contenté de regarder la fiche Wiki du genre et j'ai vu cité Mahler, alors je me suis lancé. De toute façon on peut rien contre l'ambiance.

 
Il faut avouer que la dernière phrase sur les Arctic Monkeys est too much. Mais bon rien d'extraordinaire.

 
On est bien d'accord.
Les Guns était influencés par le punk, et y'a des éléments punk dans leur son, L'album "The Spaghetti Incident" est truffé de reprises punk etc. etc. mais les Clash eux ETAIENT un groupe punk... Enfin au moins les deux premiers albums, on pourra discuter sur les albums suivants si on veut mais, la vérité en tout cas c'est qu'ils ont eu une putain d'influence sur la plupart des groupes punk et en particulier des groupes dont l'intégrité punk n'est pas à remettre en cause (je pense à CRASS en particulier).
Pour ce qui est de Nirvana c'est une autre histoire... Eux ils ont plus été influencés par des groupes Hardcore comme Black Flag, Hüsker Dü et compagnie alors que les Guns l'influence punk est plus old-school (The Damned, The Stooges etc.).
 
Mais comparons ce qui est comparable !
 
Je pense que si on veux juger de leur degré de "punkitude" (Ségolène sort de ce corps), il vaut mieux regarder du côté de leurs influences que de se lancer dans des débats à la con du genre "lequel des deux est plus passé sur les ondes FM ?", "lequel des deux est plus tolérable pour les ménagères de 50 ans", "lequel des deux à le plus vendu son cul à MTV ?"...  
 
Par contre, je tiens à rectifier un truc : NIRVANA n'a jamais été influencé par MÖTLEY CRÜE ou POISON !

 
C'est vrai que la question "qui est le plus punk des deux : NIRVANA ou GUNS'N'ROSES ?" mériterait un topic à lui tout seul... Vu que ça fait 5 ou 6 pages qu'on flood dessus...  
(mais c'est pas mois qu'y'ait lancé le débat donc j'ai pas envie de créer un topic pour ça ).

 
 
mais par Bowie oui, donc par le glam
 
 
quand à la comparaison entre GNR et CLASH, je ne suis pas le seul à la trouver pertinente
 
 

 
ni à l'évidence à devoir reconnaître la supériorité des premiers sur les seconds

j'oubliais, un groupe de punk avec moins de couilles que SUM41 et Avril Lavigne réunis n'est pas un groupe de punk

Ce mauvais goût du Rolling Stones  

Ouais enfin pour le glamrock faut pas oublier que Bowie a été largement influencé par Mott the hooples hein, et même si c'était du glamrock c'était pas des travestis qui faisaient du rock loin de là.

@nakata: +1000

OTH, donc tu trouves aussi U2 supérieur à GNR et METALLICA? (et même aux autres?)
 
Sans dec?

 
oui, même si je n'écoute pas de pop, faut reconnaître qu'ils vendent plus
 
par contre Springsteen ça me parait bizarre, c'est comme si notre Johnny national était encensé par les Inrocks
 
 

j'ai une autre liste, de l'édition australienne si j'ai bien compris le shmurtz
http://www.rocklistmusic.co.uk/rstone.html
là, nos fleuristes, ils sont 27eme. juste devant janet

Hormis le fait de confirmer que l'Australie n'a été en mesure d'offrir qu'AC/DC et INXS au patrimoine mondial de la musique, le classement confirme que les CLASH sont les dignes représentants avec Jackson et Prince de la musique standardisée.

On me dira sans doute que c'est du punk, du vrai, mais fait pour plaire au plus grand nombre...

 
kézako ?

Intégrale de punk(x), x allant de début 77 à fin 77, = 0
 
Ça converge  

Un truc inventé par les punks américains vers 1982-1983. Longtemps après la récupération mercantile, quoi.

C'est la revendication du droit inaliénable de mal jouer de la guitare et de porter des vêtements de mauvais gout.

 
Un peu quand même pour lq partie gratte, il y a certains tucs qui sont pas si loins du hair metal, le riff de Teen Spirit c'est More Than A Feeling de Boston...

 
löl

 
Tristesse totale.