Reprise du message précédent :

Mais puisque ce n'est pas un groupe punk.  

 
   
le problème, c'est ta vision/définition du punk, il me semble     le punk ce n'est pas seulement, comme tu le crois, Exploited, Crass, GBH...les groupes de punk anarchiste à crêtes qui font du boucan
 

 
le punk c'est soit une musique contestataire, soit une musique destinée à l'époque à une jeunesse qui mettait ses doigts dans le nez pour choquer les grand-mères
 
THE CLASH lui s'est toujours adressé aux bobos de son époque, ete ne devraient aujourd'hui prétendre qu'à la même place que GREEN DAY ou NIRVANA sur l'échiquier musical
 

Ah ouais OK, y en a encore qui en sont restés au punk comme musique rebelz  

y en a bien qui trouvent encore le métal subversif, alors bon...

 
The Clash, c'est de la rébellion WASP en Grande-Bretagne, du punk pour intello. Suffit de voir d'où sort Joe Strummer. Alors que GBH, Discharge, Exploited, voire les Pistols, c'est crade, bête, méchant.
 
Entre Rock the Casbah et Anarchy for the UK, y a un monde quand même.
 

 
cf. "Hitler was a sensitive man", d'ANAL CUNT

C'est marrant cette idée fixe qui consiste à toujours ignorer le 1er album du Clash...

C'est marrant de croire que les Pistols c'est du vrai punk et pas un truc marketé a mort avec un manager qui tirait toutes les ficelles derrières comme pour le moindre boys band surtout.  
 

 
Parce que les Clash c'est pas marketé à mort? Parce que London Calling on l'entend pas partout tout le temps?
 
Zut alors.
 
J'aurais du prendre Exploited pour exemple, peut-être.
 
Mais bon cela dit on s'en fout, de nos jours le punk est mort et c'est peut-être tant mieux

 
Et ça continue

PIL aussi ?
 
Parce que bon, les 2B3 ont pas fait grand chose après, hein

 
C'est que le début.

Je vois pas le rapport entre les deux trucs que tu me dis là mais ce que je sais c'est que les sex pistols sont un groupe complétement fictif monté par un manager donc comme groupe punk va falloir m'excuser mais ce n'en est pas un(ouimaieuhlesclashaussi d'aboreuh) Ben j'ai toujours préféré les clash ptet parce que je suis un bobo qui sait.
 

 
Euh excuse mais, y en a un qui est mort après et un autre qui a fait du cinéma, enfin qui a tourné dans des series TF1...  Le 3eme doit surement faire le tapin.

 
D'accord, d'accord

Oui oui, et Ringo Starr ne joue sur aucun album des Beatles.

 
Tu peux te rassurer en te disant que c'est la faute de la société et de tes parents si tu es un bobo aux goûts mièvres qui préfère un groupe marketé comme les clash à des groupes punks intègres.

Tout le monde sait que c'est JFK le premier batteur des Beatles.  
 

Alors j'aime comme tu me colle une étiquette, bizarrement je n'écoute pas QUE les Clashs dans le punk, si si on peut écouter du populaire et avoir un minimum de culture musicale.  
Sinon c'est quoi selon toi un punk intègre? le mec qui squatte devant mon Lidl avec sa canette de grafen?  
 

Parce qu'il n'est pas intéressant sans doutes.

Pete Best>>Ringo Starr
 
D'ailleurs Ringo passe en concert dans ma ville avec ses all stars! /oseftavie

 
Maximator

J'aurais dit Amsterdam

 
Ah non je m'insurge, la Grafen est bien moins chère

 
Ça tombe bien, je crois pas qu'il était fait pour ça.  
 

 
Genre tu vas me faire croire que t'as écouté un morceau où Pete Best joue...
 

 
Je dois admettre que pour cette fois, c'était un troll évident
 
Sauf pour le concert

 
Et apparement tu n'as jamais écouté le premier LP des Clash ni leurs singles et Faces B du debut.

Ben non, il a écouté comme tout le monde London Calling, et ça lui a suffit pour pouvoir se faire opinion définitive sur le Clash.

 
+1

Ceci dit je lis la bio des pistols que j'avais jamais lu sur wikipédia et effectivement, ptin, c'est pas un modèle d'intégrité artistique

 
Se baser sur le premier album pour déterminer que tel groupe appartiendra à tel genre ad vitam aeternam, à mes yeux c'est une erreur.
 
Si on procède comme ça, les Beatles font du rock and roll (pour DrRobert: j'ai conscience que les Beatles firent du rock and roll, mais on pourra pour une fois se mettre d'accord sur le fait qu'ils n'ont pas fait que ça ) et Queen est un groupe de hard rock
 
Les groupes changent; on retient des Beatles qu'ils ont fait de la pop plein de choses et de Queen qu'ils ont sorti Bohemian Rhapsody. On dit toujours de Clash que c'est un groupe de punk, le grand public ne retiendra d'aux que London Calling, suffit de voir les T shirts, même si je suis le premier à dire que c'est dommage et que je préfère White Riot.

Mais nan tu comprend pas c'est les premiers vrais punk c'est intègre!
 

 
Les premiers vrais punks c'est les Ramones

 
C'est qu'une grosse histoire de fringues, en fait

 
Faut vraiment recensé tous les gars qui sont censé être les premiers punk. J'ai même lu quelque part que Lennon était le Godfather du punk (avec Plastic Ono Band).

 
Selon Greil Marcus, Johnny Rotten était en fait un puissant penseur situationniste.

Ouais et il avait une bonne culture musicale mais complétement bridé pour garder une "image" punk.  
 

 
"Pourquoi vous avez les dents vertes?"
 
"J'aime la couleur"

 
C'est ça le vrai punk

Le nouveau Justice, le renouveau de la musique française
 
http://www.youtube.com/watch?v=yNhlcNFSiMo

 
C'est pas punk