Reprise du message précédent :

Non, mais bon.
Sinon tu n'as pas tort au sujet de la présence de choix "consensuels". Mais je vais pas me forcer à ne pas les aimer pour une meilleure underground-cred Et quand tu vantes les mérites de Rites of Spring ou Bad Brains, c'est pareil. Ma "liste" n'est plus à jour depuis un moment, btw (pas un Webern dedans! )
 
edit : Kronos Quartet, où ça?
Btw, les interprètes sont secondaires, ce sont les compositions que je note, pour autant que je puisse en juger. Je ne suis pas un puriste qui s'échine à écouter 50 interprétations d'une même pièce pour des différences modestes en général.
 
 
Génération Y mec.
Ou Z, je sais plus.

 
Fugazi surtout  

 
Ah non c'est pas pareil. Le disque de Slint (bof à part le hit Good Morning Captain), le White Light du Velvet qui est pas terrible, c'est de la musique bruitiste de bon goût, qu'on écoute le petit doigt en l'air. C'est pas Black Flag quoi. Et puis genre on écoute du jazz. Mais je ne crois pas avoir vu Bill Evans. Ni Miles. Bien sûr on écoute pas de jazz-rock (mauvais goût) mais on se permet un petit Soft Machine qui ne tâche pas. Et genre on écoute Berio. En dehors du conservatoire et de la fac de musicologie, je n'ai jamais rencontré personne qui écoutait ça pour le plaisir. Comme Glenn Branca, non mais c'est quoi c'te blague ?  
 
Mais bon je ne veux pas faire le difficile. Il y a Polvo, comme j'ai dit, mais il y a aussi Henry Threadgill, Mingus, bon. Par contre le blues on s'assoit dessus, hein. Pour la pop, on a Mercury Rev. Un peu maigre. Les Beatles et Stevie Wonder repasseront. Il y a un petit disque de Sly à la fin. Pour le classique y a bien Debussy, mais pas de trace de Ravel ni de Fauré ni de Satie (?!?). On se demande bien pourquoi Claudio a les honneurs du top 10. Enfin on sauve l'honneur avec Stravinsky c'est le principal.

 
Et Trans en luge?
 

Mouarf. Alors :
 
* Black Flag, comme groupe de "hipsters", ça se pose là, aussi. J'imagine que tu dois te prendre pour un putain d'anticonformiste en écoutant les 4-5 groupes de hardcore cités partout? C'est mignon.
 
* Glenn Branca c'est assez simple comme musique, rien de très intimidant... tu peux même headbanger dessus, c'est fédérateur. Ce serait un des trucs qui disparaîtraient de ma liste si je la mettais à jour, cela dit.
 
* Oui, j'écoute Berio, ainsi que tout plein de musique contemporaine de toutes sortes, pour le plaisir(!!!) Et je ne suis pas *exactement* du CNSMDP section composition... les considérations techniques me passent bien au dessus. Tout comme j'apprécie de belles photos sans être capable de deviner avec quel matos et quels réglages elles sont faites, incroyable! Au risque de carrément d'effrayer, e vais même régulièrement voir des concerts où l'on joue ce genre de musique. Ca fait de moi un masochiste, selon ta grille, je présume. Ou peut-être diagnostiques-tu une névrose obsessionnelle quelconque? Je me languis de tes lumières, Sigmund.
 
Une question me démange, quand même : tu ferais pas un peu partie de ces mecs fâcheux qui n'arrivent pas à concevoir que l'on puisse apprécier de la musique qui leur semble à eux imbitable? Et qui y voient immanquablement une posture intellectuelle? Y'aurait pas un petit complexe derrière, hum? Le mec qui pose, et qui fait des gesticulations de singe pour se faire remarquer, ici, ce serait pas toi, par un malheureux hasard?
 
* Bill Evans me laisse de marbre, mais j'aurais pu mettre un Miles oui. Et ça aurait été Bitches brew (tarte à la crème, mea culpa!), donc jazz fusion. Mais ouais, généralement je n'accroche pas à ce style de jazz. Je réciterai 3 Ave et 5 Pater pour me faire pardonner de ce snobisme de mauvais aloi.
 
* Debussy, parce que je le préfère effectivement à Ravel, Satie et Fauré; notamment ces préludes. Trop simple, peut-être, tu veux que je donne une raison plus alambiquée? Ou je peux te retourner la question : pourquoi Ravel, et pas Debussy? Et pourquoi Stravinsky, pendant qu'on y est? C'est pas le compositeur de son époque le plus intéressant, àma. Même si j'ai mis Le sacre (tarte à la crème again, mais ça ne te dérange plus, étrangement )
 
* Beatles, j'aime pas. Et alors c'est pas du tout un incontournable des best-of-lists "politiquement correctes" (sic), noooooon... Wonder, les albums que je connais de lui me semblent inégaux, et au risque de paraître terrrrrrriblement (bien rouler le "r" ici, on est entre snobs n'est-ce pas?) banal et prévisible j'aime surtout ses gros hits. Oh, et en quoi l'album de Mercury Rev mentionné est plus pop que des dizaines d'autres de la liste? Bel effort, tout de même.
 
Bref, tu me proposes un canon musical aussi arbitraire et Téléramesque que le mien. La différence, c'est que toi tu te crois particulièrement distingué et original.
Un peu comme quand à 14 ans je me croyais unique en écoutant Radiohead   Tu verras, ça passera.

Meilleur post de cette page.  

 
T'excite pas. On n'est pas du même monde. Je n'écoute pas de musique du tout si tu veux savoir.

 
 
crushed il a cassé mon zouet.

C'est ta soeur qui écoutait tous les groupes dont tu nous parles ?

Putain, ça m'afflige de constater que j'ai du perdre un quart d'heure à écrire ce post. Je devrais re-quitter ce topic.

 
T'inquiète je l'ai lu ton post. Mais on ne va pas se lancer dans une discussion débile (je veux dire : encore plus débile que d'habitude). Elle est très bien ta liste.

Nan, mais ça m'afflige de passer 20' à écrire un message sur hfr de tte façon, qu'il soit lu ou pas. Le taf ne se fait pas tout seul

C'est bien le mec qui passe ses journées sur les topics 3615MYLIFE (que même que personne ne m'aime, bouhouhou) qui dit ça ?

Faudrait faire un topic "marions-les".
 
Du genre DrRobert et Trakt, meriadeck et Prodigy, Wunderlich et Elbarto, Serpico et Tietie, pdb et Lorelei ( ), fraggito et lachieuze, et donc Boy A et Stellina.
 
edit : ajout de couples

Je prend Zono

Mets une capote  

J'AIME RICHARD GOTAINER !

D'un autre côté, il a pas tort.

 
Il ne faut pas culpabiliser de ne pas travailler sinon glander ça n'a plus de saveur.

Je voudrais mettre un peu de baume au cœur aux contributeurs de ce topic, des contributeurs que je trouve bien agressifs

Voilà le remède

November rain:
http://www.youtube.com/watch?v=8SbUC-UaAxE
Lala Land
http://www.youtube.com/watch?v=XyZcxhuwX5g
Neutron star collision
http://www.youtube.com/watch?v=MTvgnYGu9bg

Passez une bonne et agréable journée

 
C'en est trop

 
À la place je préconiserais plutôt ce breuvage :
http://www.youtube.com/watch?v=ZZI24UQUvuo

Ce clip, je m'en remettrai jamais    

http://www.youtube.com/watch?v=NvR [...] re=related

 
je contre avec
http://www.youtube.com/watch?v=AyggY_R3jU8

bande de petit joueur    
http://www.youtube.com/watch?v=e9KjwoM1__U

 
Désolé Bidibulle, mais il va falloir faire mieux que ça.
L'arme absolue, c'est moi qui l'ai.
 
http://www.youtube.com/watch?v=3J5psthAf8g

 
C'est pas mal. Mais il y a plus simple et plus radical :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=7_IKcMl_a9A

 
J'ai mieux.
 
http://www.youtube.com/watch?v=sbjqiz3r6E4
 
De toutes façons c'est pas la peine de chercher, rien n'égale Manowar.
 

 
   
Cela dit, j'aime bien l'album Kings Of Metal.
 
Dans un autre genre, il ne faut pas oublier Anvil : http://www.youtube.com/watch?v=jDC2e6i6Quw

dites, RYM, il faut tout se palucher à la main ? J'ai eu l'idée de m'inscrire pour essayer de capter un peu du génie transcendantal de crushedtoapoulpe, mais devoir tout chercher, ça me pèse. J'aime quand c'est prémaché, comme la musique que j'écoute.

C'est quand même se donner beaucoup de mal pour avoir la satisfaction ou la déception de se rendre compte qu'il y a ou pas des gens ailleurs devant leur écran qui ont ou pas les mêmes goûts de merde ou pas que soi-même.
C'est aussi intéressant que faire un classement en fin d'année.

Disons que c'est plus intéressant de comparer des goûts que des statistiques (last fm). Mais la puissance de last fm, c'est de tout générer tout seul, avec en plus la possibilité de personnaliser ce que tu veux, dans une certaine mesure. Le problème des stats c'est que ça n'est pas qualitatif. Certains de mes tops écoute sont très loin d'être dans mon top qualité. Pour des raisons très différentes. RYM, si tu as noté 5 c'est que tu as aimé, point barre.
Mais effectivement, passer autant de temps pour ça, c'est nombriliste.

Last fm m'apporte au moins un outil qui me sers à moi directement : connaître mes stats. Alors que mes goûts, je les connais, pas besoin de les écrire sur le net. Une passerelle entre les 2 pourrait être sympa, par contre. Y'a pas des codeurs qui s'ennuient ici ?

 
pitin à 0.0012 près, je te pwn

Si c'est avec du métal, c'est de la triche. Tous les groupes se ressemblent alors on peut écouter n'importe quoi. Du bruit, du bruit et encore du bruit ...

c'est une feature automatique hfr au moins, ton post ? ça devrait être implémenté depuis le temps  
 
et la déclinaison pour tous les styles, puisque ça marche à chaque fois

 
Le génie transcendantal c'est pas gagné quand on part avec Radiohead et Arctic Monkeys dans sa besace. Je pense qu'une petite remise à niveau est nécessaire.

Pour Last.fm je m'en sers surtout pour faire des découvertes. Le systeme des similar artists et des tags est super bien foutu pour ça je trouve.
Les stats j'y ai jamais vraiment prêté attention, et pareil y'a des trucs que je suis loin d'adorer dans certains de mes tops (souvent dû aux soirées entre potes )