Reprise du message précédent :
Certains ne sont pas de cette planète. Ou alors ils sont en semi hibernation.
Guetta quand même, avec tout le matraquage qu'on a eu...

Bof, sans télé ni radio on évite quand même pas mal de merdes

Les merdes font partie de la culture.  
Entre aimer et connaitre, il y a une différence.

 
c'est une question de force de caractère
 
certaines personnes influençables succombent ou luttent contre la présence de pubs dans le métro, tandis que d'autres ne les voient tout simplement pas
la musique c'est pareil

Ca me gène pas d'être inculte alors

Je suis d'un goût musical et d'une culture infaillibles (ce qui sied à merveille à mon oreille absolue), et pourtant je serais incapable de reconnaitre un tube de Guetta, même si j'ai déjà entendu quelques secondes de ses choses.

Tu lis aussi tous les bouquins dont on parle dans les médias ?

Ce n'est pas comme si Guetta était un inconnu.

Si tu considères que la vie est assez longue pour te permettre de perdre du temps à avaler de la merde, grand bien t'en fasse.  

Marc Levy aussi est connu, donc il fait "partie de la culture", comme tu dis. Tu as lu un de ses livres, pour te sentir "cultivé" ?

Oui. Pas tout lu mais je connais ce qu'il fait.

On ne parle pas d'avaler de la merde mais de connaissance. Je n'aime pas Guetta mais je connais ses plus gros titres. Ce qui fait la différence entre être ignorant et avoir de la culture.

T'as réussi à me faire marcher toi

Ah OK, donc tu as développé une vraie culture de la merde. Félicitations.

Résumer la culture aux daubes show-biz du moment...  

Va voir son profil : vu les topics auxquels il participe, il ne fait visiblement pas du 2ème degré.  

Y'a pas de sous-culture    
 
Encore vous me diriez écouter du rap français genre   , je peux comprendre que ça fasse régresser le cerveau.
 
Mais écouter Guetta (et ce qu'il fait en live, c'est-à-dire 90% de son temps), ça n'a rien de dévalorisant.
Je crois justement que les 10 premières années du nouveau millénaire ont été marqué par une forte croissance du phénomène house/electro.
Les Américains notamment, qui étaient très fortement marqués par le courant noir américain (r'n'b, rap, pop) s'y sont mis.

Certes, mais ça reste avilissant.

 
Je vois pas en quoi un morceau d'electro est moins travaillé qu'un morceau de pop à la Michael Jackson ou à la U2.
 
Ok y'a pas ou peu de paroles, mais les sensations qu'on peut ressentir sont tout aussi fortes.

Certes.
 
Mais écouter Guetta, ça reste avilissant.  

 
Ah le fameux nivellement par le bas...

Fuir Guetta c'est critiquer l'electro ? j'aurais dit exactement le contraire
 
 
La phrase reste vraie avec "U2" et "rock", d'ailleurs

Non, mais il y a beaucoup de sous-merdes au sein de la culture.
 

Allez voir un live de Guetta pendant 4h et on en reparle, ok  

 
Guetta C'EST l'électro aujourd'hui, il ne fait que succéder à Jean Michel Jarre comme étendard de ce genre musical

Et si tu continues 127 heures, à la fin, tu te coupes les oreilles pour survivre.

Mais pourquoi on ferait ça  
 
Surtout que bon, c'est pas le genre de type pour lequel il y a besoin de 4h pour découvrir l'étendue de son répertoire, quoi

 
Tu as oublié Daft Punk

 
Le principe même d'un Dj c'est que justement il ne mixe pas que son propre répertoire.
Le problème du grand public dans ton genre c'est qu'il ne voit que ce qu'il y a en surface, c'est-à-dire le I Gotta Feeling ou One Love.
 
Mais derrière le mec il peut t'enchainer des mix de 4h sans temps mort. C'est ça qui lui a permis d'être parmi les 5 meilleurs Dj mondiaux ces 4 dernières années.

mai vriment nn seulement c'est moche pour une femme en plus je ne sais comment elle eu le courage pour faire sa mai bon on va dire chaq'un son gouts lol[quote

je peux dire un seul c'est bete voila

Wouah, un DJ qui tient 4 heures, ce truc de fou    
 
Non mais sérieusement, même si ses mixes étaient des grosses tueries, ça n'empêcherait pas ses disques d'être de la merde.
Et ce serait pas le premier DJ à être dans ce cas : Laurent Garnier est très bon en mix, mais ses albums sont franchement chiants.

Voilà comment s'exprime quelqu'un qui sort d'un concert de 4h de David Guetta.  

 
   
 
Tu connais la subjectivité ?
 
Moi j'aime pas ce que fais Marilyn Manson, je vais pas dire que c'est de la grosse bouse ; je dis "je n'aime pas"    
 
Dans Pop Life, son album précédent, il y avait de très bons titres, dont la plupart qui ne sont jamais sortis en radio. Imaginant que tu détestes depuis toujours le style de Guetta, j'imagine que tu ne les as même pas écouté.
Donc comment veux-tu être objectif en disant que c'est de la merde ?
 
Moi, Marilyn Manson j'ai jamais écouté ses albums en totalité, mais de ce que j'ai vu ça me fais chié. Mais si ça se trouve il a fait de très bons trucs, j'en sais rien  

Sans être génial, The Cloud Making Machine se laissait écouter...

Sur vide musical, on dit pas "j'aime pas John Lennon", on dit "les Beatles c'est de la merde".

Le vieux débat pourri, "faut pas dire que c'est de la merde, faut dire que t'aimes pas ".
J'aime pas parce que c'est de la merde, c'est bon là ?

David Guetta c'est le mec qui joue une mélodie avec un doigt et une note ? ... c'est un vrai génie ce gars  

Oui, c'est l'alibi de tous ceux qui écoutent de la merde, et qui le savent    
Je vais t'aider : il fait de la merde depuis Mechanical Animals  

 
Bah voilà, tu tombes dans le panneau du grand public qui ne l'a jamais entendu mixer, ni jamais entendu un seul de ses albums en entier.
 
Pour dire, je trouve son dernier album assez mauvais.
Écoutez Pop Life (/etpuisquoiencore proof), et vous verrez que le mec est pas si mauvais que ça.
 
Encore une fois, le mec n'a jamais fait de solfège ou autre, il est autodidacte. Il a appris la musique avec les 45 tours de ses parents, qu'il a mixé sans cesse.
 
 
Pourquoi je continue à débattre avec vous  

Oui mais le pb de Guetta c'est qu'il ne mixe pas du tout en fait Il passe des cds, quoi
 
Et c'est vrai que David Guetta c'est pas du tout "grand public"
 

Holy Wood est très bien