Reprise du message précédent :
S'te blague on la sentait venir à Tricky-lomètres...

Son prix est convoité aussi , sorte de distinction honorifique de l'homme de goût et de bonne tenue .
edit : aucun rapport entre le texte et l'image , c'est juste au cas oû .

Même pas mal.

Ah quand même...
 
C'est pour ça que je veux plus rencontrer les musiciens / acteurs et autres gens connus dont j'aime le travail, j'ai trop souvent été souvent déçu. (à l'inverse quand je bossais dans une radio j'ai trouvé JP Foucault, Nolwenn Leroy et MC Solaar charmants!!  )

C'était juste des remarques, pas des attaques.  
Je vois que je ne suis pas le seul à trouver Tricky Boy agaçant en interview.
J'aime bien son premier album, mais c'était bien avant 2000.

 
Elles sont si pourris que ça mes blagues?

Ouais mais si il faisait encore du trip hop à la Maxinquaye (qui reste nonobstant le meilleur skeud du genre, qui vieillit bien mieux que les Massive et autres Archive) tout le monde se foutrait de sa tronche aussi.  
 
Mais en général les puristes mettent les deux ou trois albums suivants au pinacle (moi aussi d'ailleurs) et vomissent ceux qu'il a fait après, où il a OSE ( hérésie ) avoir une musique plus commerciale!! Comprendre: plus mélodique et - ô quel horreur - plus aussi glauque qu'avant. Il y a même des guitares, c'est dire si c'est rien qu'un sale vendu!
 
On ose évidemment à peine évoquer la honte suprême (comme si il n'étais pas assez corrompu comme ça) : des titres (un par album, au minimum) sont passés à la radio sur des radios grand public !!!

Nan mais le problème de Tricky depuis 10-15 ans, c'est comme les Red Hot, c'est pas que ce soit grand public, c'est que ce soit insipide.

Pour Tricky, je trouve pas.
 
Mais les Red Hot, oui alors. Putain, j'ai réécouté BSSM et Freaky Styley récemment ; j'avais presque oublié comme ils avaient été bons!!

Pas sûr, les derniers Portishead et Massive ont été plutôt bien accueilli (mérité pour le Portishead ceci dit ).

Le dernier Massive Attack était pas trop trip hop dans mes souvenirs.
 
Par contre, leurs premiers disques ont super bien vieilli je trouve.

 
faut reconnaître qu'à partir de blowback, ça prend la tangente quand même
 
dfaçon moi à part Maxinquaye...  

 
 
Ah bon?
 
Ah ouais, Under the Bridge, Aeroplane... So 90s, quoi. Comme Blur et Oasis

ya plus que wax taylor pour faire du trip-hop/breakbeat en 2010    
 

Bon, pas faux en fait. Le dernier est pas fabuleux, mais y a qq bons trucs et j'aime bien le fait qu'il soit différent (tout ce que 100th Window n'était pas quoi)
 

C'était pas prévisible ça...  

 
Bin c'est les Red Hot oui ou non?
 
Faut assumer hein
 
C'est comme si je parle de Blur, on va me parler de Song 2, ou Oasis et Wonderwall (quoique Oasis a pondu d'autres perles de brit pop genre Stop Crying Your Heart Out ou Don't Look Back in Anger ).
 
De toutes façons, les années 90, c'est les années Hip-Hop/Eurodance et c'était pas mieux que les années 2000
 
D'ailleurs ça commence, la mode rétro-années 90; ils font des émissions nostalgiques, ce qui est bien c'est qu'ils peuvent encore inviter les protagonistes, et ces derniers sont pas encore tout décrépis

ouais , même que j'ai vu jacques baluttin hier soir sur la 5  

"Song 2" c'est une scie, mais c'est quand même vachement mieux que celles que tu as cité, qui sont vraiment les "concessions FM" des albums dont ils sont tirés. Même Wonderwall c'est moins honteux. Mais ça me dérangeait pas qu'il y ait une ou deux chansons comme ça par album. Le problème actuel du groupe c'est qu'ils ne font presque plus que des morceaux comme ça! (et en double album, de surcroit!!)

 
Oasis ne fait plus rien, ça c'est sûr.

(je parlais des Red Hot)

 
Londinium ya pas à chier il passe tout seul sans problème, alors  

Pour s'endormir vite, oui, il passe bien c'est vrai...

Comme toute musique hypnotique, y en a pour trouver ça fascinant, et les autres chiant  

Bon j'avoue, j'ai une dent contre Archive. Déjà leurs premiers albums m'ont pas plus convaincu que ça à leur sortie (alors que tout le monde en disait du très bien, même que c'était trop hype, et encore des fois la hype c'est bien mais là bof) et après y a eu l'escroquerie de la décennie avec leur album "70s" qui plaisait aux fans de Pink Floyd et de King Crimson. (un coup de mellotron par ci, un peu de hammond par là, fastoche en fait! )  
Même moi ( faisant partie de la secte floydienne) je me suis fait avoir au début, et j'ai du sortir des aberrations genre "Again, c'est la suite de Animals!!" .  Et puis je suis allé au concert, à l'elysée montmartre, et j'ai eu droit à un concert assez court, avec des copier/coller des versions album. En plus j'y allais tout conquis d'avance et en ressortant j'étais blasé...  
 
Bon ceci dit je reconnais quelques morceaux sympas quand même, et puis c'est moins pire que Alpha, qui a pour le coup vraiment fait du trip-hop un cliché de musique d'ascenseur (et vu en live par hasard, pour le coup je les ai vraiment trouvé pathétiques, alors que Archive, même si je trouve qu'ils se lâchent pas assez, ils jouent quand même bien)
 
[/mylife OFF]

+1, en gros.
 
Sauf une période que j'aime bien : celle de Take my head / You make me feel, qui passe bien en concert.
 
Putain, j'avais complètement oublié Alpha.  Du coup, ça me rappelle Day One. ²

Le trip-hop,  

Oui sauf que Massive Attack est le plus grand groupe des années 90.  

Sauf que non.

Carrément, trop chiant et cliché. Je vais m'écouter un petit Mono pour oublier

Et moi, un petit Charlie Winston.

Le post-rock,  

 
 
Oui enfin c'est comme dire d'une fille banale qu'elle est la moins moche d'un banc de thon, la concurrence était pas trop rude.

Bah en même temps depuis les 70s...

 
Non mais les c'était mieux avant, très peu pour moi. Je pense que les 80's étaient globalement pourries, mais les 90's furent très créatives. La naissance de pas mal de choses intéressantes, mais peut d'entre elles sont devenues matures avant les années 2000.

Oh, tu sais, je suis d'accord.

Il faudrait me présenter le gars qui a inventé ce terme "post-rock".  
Il y a du Manoeuvre là dedans.

J'espère que tu es conscient que ce cliché inculte est au moins aussi courant que le "c'était mieux avant"...

Je crois me souvenir que c'est un mec du magazine Wire à propos de Bark Psychosis. Il doit le regretter maintenant.

Ben attends, c'est pourtant sans appel ; les années 80, c'était ça :

 
Alors que les années 90 tu vois, c'était Nirvana qui est trop un groupe mythique de toute une génération quoi (au même titre que Queen, Led Zeppelin et les Beatles).
 
Alors hein, pouet pouet.

Tu oses insulter la musique des 80s ?
Les 90s c'était bien juste niveau métal (neo)

Grave quoi, Linkin Park c'est un peu l'acmé de la musique des années 90 quoi.

 
Pléonasme