Reprise du message précédent :

Ouais enfin à travers la lorgnette (que dis-je, le biais, le point de vue) du hard rock oui, mais sinon à l'échelle de la musique, Hendrix sera plus marquant.

J'espère que c'est de l'ironie ? Tu nous fais le metalleux de base que je croise tous les jours ? Tu sais que la guitare (et la musique) a existe avant 1970 hein ? Avec tous ses trolls on sait plus si il faut prendre les gens au sérieux...

Sinon pour Hendrix je suis d'accord, il aurait au moins traverser les années 80 de manière pathétique comme a peu près toutes les anciennes gloires des sixties.
Le génie d'Hendrix c'est l'utilisation de la guitare en studio. Puis son jeu est reconnaissable direct. Tu sais que c'est lui. La marque des grands.

 
Beh moi c'est Loaded mon préféré   Mais je comprends que tu préfères Cale avec son violon super chiant.  
De toute façon le seul bon truc qu'il a fait ce mec c'est d'avoir produit le premier Stooges    
 
 

 
Je suis bien d'accord Hendrix est le premier guitar hero à mes yeux.
 

 
 
Oui aussi, mais sans "Fire", il n'y aurait peut-être pas eu de metal tel que nous le connaissons aujourd'hui.

 
 
rupture, ça ne veut pas dire qu'il n'y avait rien avant, jusur que ce qui rpécédait a mal vieilli
 
Hendrix c'était sans doute bien pour l'époque, mais c'est sa seule disparition qui lui a permis de rester connu, une sorte de Mike Brandt de la guitare qui a évité de devenir un Malmsteen bis

 
"Eruption" ! "Jump" c'est les prémices du VAN HALEN commercial

Faut retenir les pseudo et les rôles qui vont avec : OTH = troll metal

Alors qu'en fait il connait Albert Ayler et Terry Riley

edit : et aussi, j'y étais sur la page 300

 
Me... tu étais sérieux... Hendrix et Malmsteem dans la même phrase, c'est un peu comme si tu comparais Aretha Franklin à Celine Dion.

Quoi ? Aretha Franklin c'est pas si merdique hein

C'est un peu comme Coltrane, en rock et en moins égal. Ca a surtout été une source d'émulation comme tout OVNI très bon, après concrètement je vois peu de choses précises qu'il aie apportées ou popularisées... Si, les pédales d'effets sûrement. Les solos de gratte virtuoses aussi ? Bon, ça ferait déja pas mal en même temps, à vérifier

Comment j'aime pas cette esthétique "démonstration d'esprit rock'n'roll"

 
Bon je veux pas faire le fanboy d'Hendrix (ce que je ne suis pas). Mais je te conseille de réécouter Electric Ladyland, et de voir le travail en studio sur la guitare par rapport aux disques de la même époque.

 
Trop fort    

Je ne nie pas la qualité (même si tout est pas bien non plus ), mais quelle innovation d'EL est devenue une norme - ou juste un trick réutilisé souvent - par la suite ?

 
J'ai ris. (je suis pas sur que ça soit fait exprès mais bon)
 
 
 
Ce mec devrait mourir, vraiment. (enfin pas vraiment hein, mais putain on devrait interdire ça)
Tant de suffisance dans un seul mec, ça me fait saigner mon petit coeur mou.

 
Vu le topic, tu penses bien que...

De veau?

non.
 
Cane.
 
Il faut cesser maintenant avant de faire du mal a quelqu'un.

 

 
On croirait entendre une mauvaise caricature de Jean Louis Murat.

Vite moi aussi.    
 
Sinon, l'article (en fait un exercice de style) que j'ai mentionné un peu plus haut sur Pet Sounds a soulevé l'ire de quelques fanboys sur un forum US:
How are people still critical of Pet Sounds?
Ben, c'est vrai quoi non? Comment peut-on encore critiquer Pet Sounds?  
http://www.stevehoffman.tv/forums/ [...] p?t=227494
 
Un autre thread sur ce même forum:
great songwriters who have one of their best known songs written by someone else
Thème intéressant pour un forum où on parle de musique. Certains participants ont cité Clapton pour des reprises. Un participant a clos la discussion:

Je n'aurais pas dit mieux.    
http://www.stevehoffman.tv/forums/ [...] 769&page=6

Ouais j'y étais et c'etait super

Sinon je débarque mais Hendrix il chante comme Dylan.

Et il écrit un peu pareil aussi.

 
Ben déjà ils écrivent tous les 2 en anglais. Mais ça les Beatles l'avaient fait avant  

EDIT: et parler de vide pendant 300 pages, si ça c'est pas de la branlette de haut vol...

 
Au moins, on a pas les oreilles qui saignent après 10 secondes à cause de hurlement nasale et d'harmonica pourrave   . Non mais Dylan, franchement ! MAnquerait plus qu'on me dise que Springsteen est chanteur !

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi Daft Punk ne plaît pas aux participants de ce topic, ils font de la très bonne musique et ont marqué les années 2000. A mon avis vous êtes trop snobs pour pouvoir déclarer aimer de la musique commerciale récente

Écouter ce live par exemple, il est très bien

http://www.youtube.com/watch?v=Uaq285eGnLA

 
Ouais ça doit être ça.

Le souci, c'est surtout qu'il y a plus de qualités musicales dans le single de René la taupe que dans toute l'oeuvre de Daft Punk.

 
 
nice shot

 
Ouch    

Je trouve pas, c'est beaucoup plus recherché. T'as pas une critique un peu plus constructive pasque là ça reste léger  

Je pense qu'une lecture des 300 pages précédentes pourrait s'avérer nécessaire dans ton cas.

On a bien ça en stock :

 
Elles devraient même être enseigné à l'école après la lecture de la lettre de Guy Moquet.

C'est bien ce que je disais vous faites les snobs petit bourgeois. C'est plus un complexe de classe qu'autre chose. Pour moi ça ne change rien, ça aurait l'hymne des nazis, je m'en serais complètement foutu. Vous médisez sur une des icônes de la décennie 2000-2010.

 Daft Punk heros de la lutte des classes !!!!

Y'a pas à dire, on a beau troller, les détracteurs les plus efficaces ce sont quand même les fanboys  

Pourtant ce sont des bourgeois

Les fanboys? Tu te contredis  

Nan les Daft Punk