Reprise du message précédent :

C'est tout aussi chiant  
 

Le rock ça vient du blues donc c'est du blues et pas du rock
 
Bon ok, j'aurais du dire Slayer

J'ai jamais dit le contraire  
 
 
C'est quoi le sujet sinon ?

Oui, avec sa voix de crécelle  

Mais Neurosis, à part leurs pochettes, c'est ridicule peut-être?  

C'est les mêmes accords de quinte

Mwais bof en fait, je pense qu'on aurait pu faire mieux ici

Slayer ya plein de solos à la con comme dans DT et c'est un peu mégalo sur scène (j'crois ? )

Vient pas me chercher la petite bête    
Dans une règle, y a toujours des exceptions bien sûr

Nan mais c'était une blague, hein, ils n'avaient clairement pas besoin de Dio pour sombrer
 

Non, preuve que le terme de metal n'a pas de sens
 
(de toutes façons, c'est du post-hardcore, tu comprends )

On en revient toujours là : quand c'est bien, c'est que ça vient du punk, donc que c'est pas du metal

Tu crois mal Les solos, c'est juste des enchaînements erratiques de notes, clairement pas démonstratif, et sur scène c'est plus aphone que mégalo

Oué enfin là c'est des pans entiers, et souvent les plus intéressants, quoi

A leurs débuts pê, après c'est censé être du sludge metal, qu'on m'a dit, nan?

J'aurais des dizaines de contre-exemples, mais j'ai peur de me faire tomber dessus

Nan, le sludge metal c'est censé être plus cradingue et immédiat, cf Eyehategod (bon ok, les dénominations, tout ça... )

N'aie pas peur.

J'avais justement envie d'entraîner ma mauvaise foi, vas-y

Mais j'aime le kitsh. Je n'en fais absolument pas la bête à abattre. Plaisir coupable, mais plaisir quand même. On parle de Geoff Tate, mais Operation Mindcrime est un album qui me met sur le cul. Et y a du kitsh dans cet album (y a pire aussi). Mais j'aime aussi    
Aucun problème avec ça en fait...
 
En revanche des groupes dénués de kitsh, comme Neurosis qui vient d'être cité, ça m'ennuie carrément. Coroner dans le genre thrash technique m'ennuie aussi. Mais c'est pas grave je m'en fous en fait, c'est pas un critère pour moi

Pis toute façon j'ai une autre théorie valable pour tous les styles/genres derrière mes fagots, si j'arrive plus à me rattraper aux branches

Sans aucun doute, mais pour de la presse écrite non spécialisée dans le domaine c'est quand même bien, non?

Non non, trop facile. Si l'auto-parodie est la norme, c'est que ce n'est pas de l'auto-parodie. C'est juste que l'on aime prétendre que cela en est, parce qu'on est incapable de faire autre chose.

Mouaif.... l'exemple n'est pas très parlant puisqu'une partie du funk est aussi engagée politiquement (spécialement dans ses années créatives, entre 65 et 75, disons) et donc censée être prise au 1er degré. Après, il est clair que la galaxie P-Funk, par exemple, ou le funk post-disco, correspond bien à ta description. Je comparerais plutôt le metal au faux gangsta-rap : ne fonctionne qu'avec des ados ou ados attardés, toujours des mecs, et indissociable de son imagerie prise au 1er degré. Ce qui ne veut pas dire que le 1er degré implique un véritable "sérieux". On est bien d'accord sur le fait que c'est de l'entertainment, que les consommateurs de ces genres ne vont pas aller braquer une banque ou sacrifier une vierge. Mais il n'empêche qu'il n'y aurait pas d'identification du jeune public sans l'image qui va avec. Pour dire : il y en a même qui vont jusqu'à lire la biographie de Motley Crüe.  

Pas très inspiré, mais on peut tenter un petit Mastodon (sauf la fin, c'est trop facile ), ou bien Blut aus Nord, tiens (quoique...), ou Ulver, pour varier un peu...

Ben, c'est très distrayant les anecdotes "sex drugs and rock'n'roll" de l'époque, tout ça. Et en tant qu'auditeur je comprends mieux la "génèse" (ouais, c'est pompeux) de certaines chansons. Quant au reste du message, je ne me sens pas concerné, uniquement cette phrase (c'est peut-être la réaction que tu attendais canailloux)

Il y a des gens s'intéressant à Motley Crüe sachant lire / écrire?

What, y'a des trucs écoutables de Ulver à part Nattens madrigal? Tout ce que j'ai écouté d'eux par ailleurs était complètement ampoulé et ridicule.

Tu es sévère, tu nous traites tous d'ados attardés Bora
Même crushedtoapoulpe il cite des trucs de metal bien

En fait le mot "auto-parodie" que j'ai utilisé est pas bon : ils ne recyclent pas les clichés pour se marrer, mais bien parce que ça leur plait, y a pas d'humour là-dedans (à part dans certaines branches, un peu comme le funk quoi ). J'voulais juste dire que c'est conscient.

C'est d'ailleurs pour ça que l'un des groupes les plus reconnus (et les plus appréciés par les ados en leur temps) du genre est Metallica, un groupe de mecs qui se sont toujours habillés en jean/t-shirts (même si les photos des débuts font sourire) et donc l'album le plus vendu a une pochette extrêmement sobre, puisque toute noire

Et parfois y a de l'auto-parodie dans l'auto-parodie  

CQFD : on parle bien de 1er degré.

Bon, après un de mes albums préférés du genre s'appelle "An epiphanic vomiting of blood", hein.
http://www.prefixmag.com/reviews/g [...] ood/18798/

Ya des groupes qui parodient Gronibard ?

Perdition City a ses très grands moments même si il y a des passages à vide (et que ça ressemble à The Future Sound of london) Et Blood Inside, même si c'est très axé chant, et que la moitié des morceaux peut paraître "ampoulée et ridicule" (perso j'aime bien ) a de bons moments Et c'est pas kitsch
 
Et le dernier poutre bien
 
Bon ok, Nattens Madrigal reste le meilleur
 
Et ok, si on veut parler de metal, il va falloir virer des albums

Le sous-genre de metal auquel je n'arrive vraiment pas à trouver le moindre attrait (en plus du power/prog-metal et des vieux heavy et thrash à papa bien sûr ), c'est le grind. J'veux dire, y'a vraiment des gens pour aimer ça?

D'où le "distrayant", je suis plutôt dans la dérision que dans l'idolâtrie des héros

T'aime pas napalm death ?

Ca dépend
 
http://www.myspace.com/whourkr

Et les tatouages, les bracelets de force, les titres d'albums, les pochettes, les paroles, c'est pas du cliché metal, peut-être ?

Tu as besoin de lunettes. Si si. La pochette n'est pas "toute noire" : outre le nom du groupe (même pas cap' de faire comme Prince ou Spinal Tap) y figure un serpent à sonnettes, tiré du drapeau Gadsden, et dont le message est "don't tread on me". Ce qui en anglais moderne se dirait "don't fuck with me", soit encore une fois le type de message répété à l'envie dans le gangsta rap. Ce qui ne manque pas de piquant quand on sait que ces petits bisounours de Metallica ont été le premier grand groupe à aller pleurnicher auprès des tribunaux pour que les salauds de délinquants qui téléchargeaient leurs chansons sur Napster aillent en taule.
 
Sinon, on peut parler d'Iron Maiden, un groupe connu pour sa sobriété et son sens de la litote, et qui fut des plus appréciés par les ados en leur temps.  

Non même si c'est pas franchement ce qui me dérange le plus. Je pensais plus aux trucs vraiment orduriers comme le goregrind ou le pornogrind ou le insérez-votre-idée-pour-choquer-papa-maman-grind.
ND je connais pas trop trop, mais c'est ultra-soft à côté, ça me ferait presque penser à Black Flag.

 
Le dernier "Shadows of the sun". L'un des seuls disques d'Ulver que j'arrive à écouter en intégralité.  

Marrant ça

Je peux pas te laisser dire du mal du grind, c'est les seuls metalleux qui ont compris que leur musique était pas écoutable plus d'une minute et font des morceaux en prenant ça en compte

Moi je connais pas les machin-grind, mais le grind tout court comme le death et les trucs extrèmes j'aime bien, ça défoule et ya des bonnes idées des fois
Napalm Death je connais pas à fond non plus, c'est vrai que certains morceaux sont juste punk-hardcore (les derniers albums ?) mais d'autres sont bien speed et pas moins intéressants que les premiers.