Reprise du message précédent :

 
le cd date des '80, paye ton usine à gaz...  
 
Et un cercle est un polygone dont les côtés sont infinis, par exemple...

V'la que je retrouve mes théorèmes de math sup ici, j' ce topic !

C'est précisément pour éviter cela que la fréquence d'échantillonnage doit être le double de la fréquence max de ton signal...
J'aimerais que tu me donnes UN SEUL exemple de signal où, avec une fréquence d'échantillonnage suffisante, il arrive ce que tu racontes
Ensuite j'aimerais que tu m'expliques en quoi les signaux triangulaires et rectangulaires sont écartés, c'est pas comme si c'était dur d'échantillonner rect(t) par exemple...

Mais bon, tu peux aussi aller dire à Shannon et Nyquist que leurs démonstrations sont fausses, et que l'ensemble de la théorie du signal est de la merde en boite depuis plus de 60 ans

Je ne vois pas le soucis...

"Je suis un graaaaaand fan de djâââzz voyez-vous, j'ai tous les CDs de Diana Krall, Jamie Cullum et Michael Bublé ".

Mais clair, les 0 et les 1 étaient tout pourris a coté de ceux qu'on fait maintenant

Et Norah jones  

En tout cas, c'est zoli un vinyl vu de près:
 

"Vous n'aimez pas ? écoutez donc sur un vrai système haute fidélité comme le mien qui a les aigus soyeux et les graves oniriques, vous changerez d'avis. C'est le jour et la nuit."

Bingo!
 
 
 
 
 

Tu plaisantes j'éspère?! les 0 étaient bien plus moelleux enfin!! Et seuls les 1 d'avant 1994 sont autorisés sur mon pré-ampli Pro-ject.

Tiens, je repense à deux artistes assez majeurs qui ont été remixés : les Beatles (les 1ères éditions) et les Who (après 94).

Tu ne suis pas : il est de bon ton de dénigrer la pop, parce que trop simpliste, trop niaise, trop mélodique, trop facile, trop évidente, trop minettes. Et surtout pas assez complexe.

quel rapport?

bah ouais, c'est comme la photo numérique hein, ce sont des 0 et des 1, pourtant il y a des appareils pourris et de bons appareils.....
enfin je suppose que c'est du troisième degré.........

Ce topic ne fait pas dans le "bon ton".

Je me souviens d'un "v'la la gueule des icônes " y a quelques pages. Les Beatles y étaient inclus, je suppose que c'est rebelle de mépriser les beatles qui ont tant vendu, et surtout à des jeunes filles en fleur.

C'est comme Led Zeppelin, tout le monde les dénigre sous prétexte que c'est pas de la musique classique...

Je me demandais si c'était pas rebelle non plus de mépriser les rebelles oh shi  

C'est clair, à ce propos CADRAS vient de sortir un préampli interpolant des 2 dans le signal pour se rapprocher du signal analogique.
 
Mais mieux vaut ces cables pour ne pas perdre cette chaleur en chemin

Et le posteur en question passe sa vie sur les topics de daubes TV (ce qu'il justifie sans doute par "je les regarde au 2ème degré", "c'est tellement nul que ça en devient génial" etc. etc. etc.). D'ailleurs, il ne nous a pas dit qui il voyait en icones à la place.
 
Je vais pas recopier/coller encore une fois ma "charte du bon goût H-FRien", mais faut avouer que tous ces stéréotypes perdurent. Sur le topic Muse, on délire sur les "pisseuses" (l'insulte, pour un groupe de rock, c'est qu'il soit aimé par des filles), sur le topic Floyd c'est reparti sur le thème "un album ça s'écoute en entier dans l'ordre ou pas du tout" etc.

Non, c'est parce qu'ils ont pompé, comme les Stones

L'histoire de la musique est jalonnée de pompages, de très fortes influences...l'essentiel est bien digérer ces influences, se les réapproprier, et...la valeur ajoutée, le petit plus de personnalité qui te fait dire : "il y a un après et un avant".

Quel con ce Jeff Buckley d'avoir crédité Leonard Cohen

Fais pas semblant de pas comprendre
Ou commence le plagiat, et où finit la "très forte inspiration", c'est une question de sensibilité...

Et puis les goûts et les couleurs, comme on dit !

Moi j'aime bien Led Zep, et même si Plant a plagié, ils restent des putains de génies.

Evidemment, on ne peut être que de raccord avec ce que tu dis.
Ce qui est marrant (si on peut dire) c'est que souvent on se contente de dire qu'il y a un après.  

L'égout et les couleurs.  

 
Plant n'a jamais rien écrit pour Led Zep, c'est Page qui était exclusivement chargé de la repompe.
 

Pas très sympa !

Malgré ses paroles pourries, Plant a quand même réussi à pomper (Whole Lotta Love sur les Small faces)

Whole Lotta Love sur les Small faces, ce derniers pompant déjà eux-mêmes Willie Dixon.  

Ils sont vraiment fans de Willie Dixon dis donc

Page a avoué avoir repris des chansons, il se chargeait du réarrangement tandis que Plant était chargé de la réécriture... ce qu'il ne faisait pas toujours, d'où gaulage et véritable auteur crédité.
 

Ah mais ça reste indéniable qu'ils sont bons  
 

   
 
Dixon est un génie lui

Au moins dans la techno ça pompe pas...  

<insérez ici une vidéo sur daft punk>

 
 

 
Je pensais à Jimmy Page, au temps pour moi.

Ils font tous exactement la même musique mais sans faire exprès, c'est différent en effet  

Daft punk is not techno

L'electro ça reste de la soupe, que ça soit house dance trance techno ou acid, sans dec quoi, comment on peut écouter ça en continu sans péter un cable?

Haaa, enfin du troll de bas étage après vos discussions chiantes des dernières pages, on respire.

Information croustillante pour bien sentir toute la faveur de ce message : Trakt aime AC/DC.