Reprise du message précédent :
C'est HFR aussi...20 topics métal pour un topic rap. Ils y tiennent les trashos à chier sur les progeux    

 
 
Chier sur de la merde, ça fait ton sur ton

En France, les purs thrashos n'existent pas, ils sont tous plutôt fans de Coroner et autres groupes techniques, plutôt que de Exodus, Sodom ou Kreator.

anecdotique.

 
 
Y a une grosse session thrash au Hellfest cette année d'ailleurs.

métal symphonique...
c'est un oxymore  

Stargazers. Dès 1976 en fait.

J'aimais bien quand j'étais ado. Là j'ai vraiment du mal  

Non, le métalleux est ouvert à tous les genres musicaux : le folk-metal, le prog-metal, le blues-metal, la polka-metal etc.  

J'ai toujours regretté qu'il y ait si peu de groupes de gagaku-metal et de ragtime-metal.

Tokio Hotel c'est le groupe dont j'ai entendu beaucoup parlé à la TV, radio, journaux, mais je me souviens pas avoir entendu une fois une de leurs chansons.  Ou alors ça m'a pas marqué, mais vraiment pas.
 
edit: j'ai 4 pages de retard, lol  

Pareil. Ou peut-être une fois ou deux.
 
Si ça se trouve c'est génial en fait.

 
Le métal est la plus importante source créative de ces 20 dernières années.  
 
Quand j'écoute Anneke van Griesbergen, c'est encore culturellement parlant du métal. Et pourtant ça n'en a ni la saveur, ni l'aspect.
 
C'est la force de ce courant, de s'étendre aujourd'hui de The Gathering à Marduk, embrassant de la drum 'n' bass et l'electro-indus chez Red Harvest jusqu'au saxophone tortureux sur le dernier Ihsahn.  
 
Mais de là à dire que Magma, Pink Floyd ou Chuck Norris, c'est du métal...
 
 

 
Le thrash est mort en naissant.

 
C'est rien comparé à Jena Lee et Attack Attack

Tu connais quoi du jazz / musique improvisée, de la musique écrite/"savante", du hip hop... (etc, etc) de ces 20 dernières années pour faire une telle déclaration?
 

Brokencyde ftw.

Je crois qu'il voulait dire que le metal est la plus importante source créative de ces 20 dernières années pour le metal.  

La plus grande source d'omega3 peut-être

En France j'ai noté un gros déclin du Metal ces dernieres années ! Surtout le métal Indus    
 
(blague toute pourri inside)

Un peu de tout en rock & metal (j'ai même fait une crise d'ouverture d'esprit en achetant un Coltrane), mais pas symphonique donc   Ou alors très discret    

C'était pas le metal-prog ? J'arrive pas à suivre  

Pas énormément, je te l'accorde, pas assez pour en parler qualitativement. Mais en quantitatif, quand tu vois les ramification (aux appellations vaines et grotesques) et la variété du métal d'aujourd'hui, c'est clairement inégalable.

Mais j'ai beaucoup de plaisir tout à écouter et découvrir ce qui ne touche pas au métal. En hip-hop je me suis arrêté à La Rumeur et Assassin, et je n'ai pas traversé l'atlantique. En Jazz, je n'en ai pas assez profité depuis que j'ai arrêté la clarinette en école de musique, mais je cherche à ratrapper le temps perdu

Pour en revenir une dernière fois sur le métal symphonique, je trouve que c'est quelquechose d'autant plus naturel que les fondements musicaux, notamment de la guitare, ont été posé entre autres par des prodiges techniques qui s'inspiraient beaucoup des codes de la musique classique pour composer leurs parties.

Il y a peu de choses que je trouve aussi puissantes que ça :

http://www.youtube.com/watch?v=l-tfDggPCqk

http://www.musicaheavy.org/wp-cont [...] a2009b.jpg

Et le dénigrer c'est aussi dénigrer le talent de chaque musicien dans l'orchestre, mêler de la musique intelligente comme on aime l'appeler et la musique animale comme j'entends l'opposer est quelquechose que j'adore.

Et n'en déplaise à certains, le métal est loin d'être mon premier poste d'écoute...

Je dois avoir dans l'ordre en ce moment Pink Floyd, Magma, Agua de Annique, et ptet juste derrière  seulement le dernier Townsend

 
Tu as acheté un Coltrane et tu n'as pas cessé immédiatement d'écouter le reste?
 

 
Ben, écoute, j'y ai longuement réfléchi et non, je crois bien que c'est le métal symphonique et tous les trucs proches genre power metal et cie.
 
Le métal-prog arrive 2ème je te rassure.

lxl ihsahn lxl > Prends un peu de recul mec

 
Je crois en avoir assez, il y a le fond de quelquechose derrière moi
 
Non mais attendez, j'ai juste dit que la décennie précédente à fait énormément évoluer le métal, qu'on est passé depuis les années 80 et ses 4-5 groupes de thrashos à aujourd'hui avec whatmille sous-sous-sous-genres, et que le plus gros tournant à justement été celui du siècle, dont la décennie qui nous précède. Je l'ai détaillé parce que j'étais dedans à fond à l'époque, mais comme je l'ai dit le métal n'est loin s'en faut pas mon premier poste d'intérêt musical...
 
J'ai aussi parlé de la pop minimaliste, très présente (et qui à l'avantage de ne pas être top encombrante).
 
J'aurais pu aussi parler du renouveau pop rock '60/'70 un peu partout, mais BB Brunes et Mika ne sont pas de références que j'aime citer spécialement

Ouais, en gros les noms de sous-genres ridicules. Peut-être parce que les fans d'autres genres musicaux ont moins cette tendance pathétique à inventer une nouvelle étiquette dès que 2 groupes jouent des trucs à 2bpm de différence?
 

 
Ou ne pas composer du tout et se contenter de réinterpréter de la manière la plus cheesy possible des standards éculés de la musique "savante" occidentale (comme dans ton lien, hum?)
 

Il y a peu de choses que je trouve aussi kitsch que ça. Si tu veux de la musique "sophistiquée" ou "élaborée" ou quoique ce soit (à défaut de meilleurs qualificatifs), le catalogue de l'Ircam (entre autres) te tend les bras plutôt que ces horreurs ampoulées et putassières.  
 

On est en droit d'exiger autre chose que la pure performance technique ou la grandiloquence. Quand je lis des propos de fans de prog metal ou de métal symphonique j'ai l'impression qu'ils discutent des qualités comparées de moteurs de bagnoles.

et puis bon, tout le monde sait que "la plus importante source créative ces 20 dernières années", c'est la musique électronique.

T'as arrêté de boire de la bière le jour où t'as gouté un grand cru toi ?  

Et la première source de créatine   ?

le topic glisse tout doucement vers la compil/Pot-pourri pseudo symphonique    

Tu marques un point.
 
(quel Coltrane, par curiosité?)

C'est ton côté communiste, on te pardonne.

J'ai compris! (mais j'ai honte du coup )

Moi pas. Quelqu'un m'explique?

Si on ne protège pas nos usines, nous n'aurons plus d'emplois.
 
Etc

A Love Supreme.
C'est très bien, mais nettement moins rigolo à écouter que ManOwaR par exemple

Et je le dénonce. Même s'il faut admettre que c'est bien plus facile de se conforter sur ses appellations pour trouver son bonheur. Si tout s'étiquetait "Heavy Metal", on ne s'en sortirait plus...

Je ne vois pas le problème avec ça. Toi, tu as un problème avec la notion d'interprétation.

Une composition sans interprète ne sait pas exister. Cessons donc de jouer opéra, symphonie et concertos laissés par nos ascendants, parce que ce ne sont que des réinterprétations anachroniques d'oeuvres non contemporaines. Idiotie sans nom.

Je fais une différence nette entre les démarches réellement créatives de l'Ircam et la branlette bobo-intellectuelle qui consiste à l'ériger au rang de summum du raffinement de l'art contemporain civilisé, pour rester dans le même ton de condescendance que toi.

Entre un bon gros steak dégoulinant submergé de frites et une portion microscopique de grande cuisine moléculaire, mon choix est très vite fait. Entre le directeur d'innovation culinaire de Mc Donald et un chef étoilé, je ne saurais pas du tout dire lequel des deux mérite le plus d'avoir des testicules en métal noble.

Difficile de ne pas être d'accord avec ça.

 
surtout si amène le public à s'intéresser à la musique classique

Tu y vas fort je trouve.  
En plus lxl ihsahn lxl est un des seuls qui ose se lancer à balancer des liens pour faire découvrir ses références, après on aime ou pas mais vu le ton général du topic c'est limite courageux de sa part!  
 
Continue à balancer du Youtube lxl ihsahn lxl, ma culture du genre étant proche du néant, même si je ne me convertis pas, au moins je mourrai moins idiot!

 
Et les enfants à savoir que Mozart (ou Beethoven) ont été des compositeurs avant d'êtres des animaux de compagnie (on en est là, oui oui)

Je tombe là-dessus via un autre forum : un classement de 1971 lancé par Christgau. Ca s'appelle le Pazz & Jop 1971 (ah là là... on savait rire, en ce temps-là ! Mais tous les grands comiques sont morts, n'est-ce pas ?) et il y a quelques trucs qui me laissent assez perplexes. Principalement la place de choix de Joy of Cooking, un groupe dont je n'ai absolument jamais, au grand jamais entendu parler.  
 
Je le copie-colle en entier pour ceux qui ont toujours la flemme de cliquer sur un lien, mais les autres peuvent aller voir le détail (en particulier le palmarès individuel de chaque critique, parmi lesquels certains se sont.. fait un nom depuis, on va dire) : http://www.robertchristgau.com/xg/pnj/pjres71.php. Quelques commentaires assez intéressants (ou devenus ridicules avec le recul) ici : http://www.robertchristgau.com/xg/pnj/pj71.php.
 

 
Cela reflète bien l'estime dans laquelle était tenus les artistes de musique populaire au tout début des 70's, je trouve. En tout cas aux US puisque le même sondage fait en GB, critique comme public, remplacerait 80% des noms par d'autres plus anglais.

 
http://www.youtube.com/watch?v=B0m [...] re=channel
 
Le concert de cette tournée que j'ai vu est surement le meilleur de toute ma vie.