Reprise du message précédent :

Mais c'est faux tout ça ou alors je veux bien que tu me le prouve. UV , tout le monde peut aller voir : du gars pointu au non métalleux, je pense que tu prends les choses bien trop au sérieux, c'est beaucoup plus cool que ce que tu essaies de montrer.

UV par exemple, c'est une excellente porte d'entrée au Metal, j'ai des potes qui emmènent leurs enfants avec l'idée de leur mettre le pied à l'étrier dans le monde du métal, ce qui est plus simple qu'avec Cannibal Corpse, il faut bien le reconnaître

Il n'y a jamais eu autant de production musicale qu'aujourd'hui dans le metal (même trop)
Le genre se porte très bien

Tout à fait, en plus ils jouent tout un panel de styles très divers, c'est une très bonne carte de visite
Et si les paroles ne sont pas sérieuses, la musique est très carrée

Mouais

Ils renforcent l'image un peu gogol et adulescent du style musical en France, déjà bien implanté par Quotidien et d'autres.

Je suis pas aussi snob qu'OTH, mais je préfère dire que j'écoute du prog que du métal face à des collègues de bureau entre autres. Ça fait un peu trou du cul de dire ça mais j'assume.

 
Ah, la quantité
 
 
Compare les affiches du HF 2006, 2016 et 2026
En particulier les MS puisqu'apparemment c'est le nombre qui serait important

je dois l'être aussi alors

vétérantes
il y a eu quelques autres oubliées, comme Merlin (le groupe russe)

L'effet buffet Chinois, de l'opulence ras le tronche, une affiche qui devient autant que le record de bière vendu, battu de l'année précédente.

Même Macron aime, c'est dire.  

Why so serious ?

Les zicos de UV sont bons et en écoutant ce groupe,  tu découvres pleins de style différent. Ça marche bien avec les jeunes en tout cas.

L'affiche au global est tout aussi bonne en 2026 qu'en 2006, elle est même meilleure vu le choix que t'as.

Après, moi les 300 groupes je trouve ça too much, j'ai l'impression que c'est surtout pour frapper les esprits et éteindre la concurrence mais au final, les gens feront à peu près le même nombre de concerts.

Je suis d'accord avec toi.  
 
Après il y a tellement de variables inconnues.  
 
- On ne sait pas si les scènes seront de tailles équivalentes. Peut-être les nouvelles scènes seront plus petites que celles actuelles, pour accueillir des groupes plus confidentiels (et donc moins cher. ).  
- Quelles seront les distances physiques entre les scènes ?  
- Quel sera le chevauchement entre les horaires de toutes les scènes ?
- Quelles seront les TA ?
- Quelles seront les thématiques entre ces scènes ?
- Y'aura-t-il aussi des thématiques par jour ? Genre journée thrash sous Altar ou journée gothique sous Temple.

Sachant que d'après Musinc, si tu comptes toutes les scènes en 2026, on est déjà à 250 groupes

On verra ce qu'il en est en Novembre quand ils annonceront les groupes mais je ne suis pas sûr que ça fasse une si grosse différence que ça (on aura pas 8 groupes de la taille de Metallica/Linkin Park par exemple). Pour moi c'est surtout un effet d'annonce et l'occasion de remodeler le site pour essayer d'améliorer la circulation.

En comptant Hellstage et Metalcorner ?

La différence est que tu pourras enchaîner non-stop du Black metal en alternant Temple/Crypt (par exemple).

 
Toxicity + Sugar - @systemofadown (Paris Night 2 2026)
https://youtu.be/fLBMzPLCqQo?list=R [...] CqQo&t=239
 
 
Impressionnant la série de circle pit (j'ai mis le time code).  

bon, pour les "setlists différentes" c'est surtout deux setlists pas dans le même ordre
 
 
bon, ça se comprend, ils n'ont pas une discographie longue comme le bras et Toxicity a un statut d'incontournable, on varie comme on peut
 

https://www.setlist.fm/setlist/syst [...] 1b684.html
https://www.setlist.fm/setlist/syst [...] 00190.html

Y'a un tronc commun, mais pas tous les morceaux identiques entre les setlists.

Metallica, c'était vraiment deux setlists avec zéro morceaux en commun.

Je refuse de lire ou regarder quoi que ce soit se rapportant à ces concerts  
Mais je pense avoir vu une vidéo de ça déjà  

Dur de comparer la disco de Metallica et celle de SOAD

Metallica n'a pas eu la clairvoyance de ne pas sortir d'albums ces 20 dernière années
 

Le truc qui fait mal, c'est la comparaison de Metallica avec Iron Maiden. Les deux ont eu un trou dans les années nonante (Load/Reload -  The X Factor / Virual XI), mais Maiden a réussi à remonter la pente, avec le retour de Bruce Dickinson. Si on regarde les notes RYM, pas un album en dessous de 3.0 depuis. Les trois derniers albums sont vraiment bons.  
 
Metallica, c'est plus compliqué, ils n'ont pas un album au dessus de 3.0.
 
Après c'est peut-être un problème de genre (thrash vs heavy/prog) et de fanbase.

Y'a eu Lulu quand même.

Heavy c'est quand même plus populaire que le thrash non ?

Pas écouté.  
 
Très mal noté sur RYM (2.02), mais est-il mauvais pour autant ? Quand le style change, les gens peuvent être méchants.

Pas forcément. T'as quand même le big four avec Metallica/Slayer/Megadeth/Anthrax. Et d'autres groupes comme Sepultura, Coroner, Venom ou Celtic Frost. Quoique ces derniers sont surtout connus dans la sphère metal.

J'avais écouté par curiosité, j'avais trouvé ça nul. Faudrait que je réécoute par curiosité, c'est clairement pas un album "classique" de Metallica.

Ouais j'ai plus l'impression que les premiers cités cartonnent aux states plutôt qu'en Europe.

 
 
le black album c'est du thrash ?

 
 
Metallica, Slayer et Megadeth qui ne cartonnent pas en Europe ?
 
Y'a que Anthrax qui a du mal à tenir son statut de groupe majeur et populaire issu de la scène thrash

Les stades de la tournée M72 sont bien plein. On parle de 60-100'000 personnes suivant le stade.

 
Sachant que la tournée elle tourne depuis un moment. Il doit y avoir suffisamment de rentrer pour payer la prochaine cure de desintox de James.

Metallica est juste le plus gros groupe de metal de toute l'histoire, et un des plus gros groupes tout court aux côtés d'AC/DC, U2 ou Muse

[quotemsg=74967475,28428,37967]Metallica est juste le plus gros groupe de metal de toute l'histoire, et un des plus gros groupes tout court aux côtés d'AC/DC, U2 ou Muse[/quotemsg]
Mouais. Deux bons premiers albums puis soupe RTL2

 
 
on parle popularité, car non, Metallica n'est pas le plus grand groupe du monde question qualité, ils n'ont rien sorti de terrible depuis 30 ans

Sans compter qu'ils font des double dates dans certaines villes.
Et qu'il y a des pop up stores ouvert à tout le monde (3h de queue).
Et qu'il y a des t-shirts differents, genre à Londres il y a deux tshirts différents pour le vendredi et le dimanche, plus encore celui du pop-store. (3 * £40 = £120 si tu veux la totale). Et y'a les badges, les posters, les planche de skate boards, etc, etc...

Huge, huge business.  
Ze american way.  

Faudrait pas oublier trivium quand même  

Oh la mais qui veut se ramener du merdier vendu cher? Le metalleux aime emmagasiner des saloperies ?

Non mais concernant Iron Maiden, c'est une blague ? Je ne connais pas les notes de RYM et je m'en fous un peu, mais leur dernier album correct, c'est Brave New World qui a fait office de petit miracle après l'énorme creux qui avait commencé avec Fear of the Dark inclus.
Ensuite ça a été plutôt mauvais et Fujitsu, je suis désolé de le dire, c'est une très très grosse bouse dégueulasse totalement indigeste.
Même combat côté Metallica niveau albums, certes.

Par contre ouais, là où Maiden ont su continuer à tenir leur rang, c'est en live.

Et non je ne suis pas Max Yme.

J'ai failli te répondre "Load", que j'affectionne tout particulièrement même si autre chose que du Metallica que l'on connaissait alors, mais ça a en effet 30 ans  

et tu fais peut être partie des rares à apprécier
même si c'est ce qui leur plait, pourquoi pas, je préfèrerais ça que singer ce qu'ils ont pu faire par le passé comme leurs dernières sorties
Newsted a bien The Chophouse Band de son côté par exemple

Exactement. Ils avaient envie de faire autre chose, ça n'a pas plu à grand monde alors ils ont essayé de revenir à ce que le public attendait, la qualité en moins.

Après c'est le lot de la plupart des groupes, Metallica ne font juste pas exception.

Oui, rares sont les groupes qui arrivent à sortir des albums intéressants après 40 ans de carrière. On peut noter Judas Priest dont les 2 derniers sont excellents mais c'est plutôt l'exception.

RYM est l'équivalent d'IMDB pour la musique.  
 
J'ai bien l'album Book of Souls.
Et il y a des morceaux sympa dans The Final Frontier.
Donc les goûts et les couleurs.

Judas Priest, Accept, Helloween, Iron Maiden, Deep Purple.