Reprise du message précédent :

 
non la bo de la lecon de piano c Nyman un compositeur contemporain (d'ailleurs ca ressemble pas du tout à du chopin, j'dirais plutot du Tiersen   )

nocturne en F mineur
 
j'adore

...j'adore: TOUS les nocturnes
 

 
T'as vu? Je crois que t'as toutes tes réponses maintenant!!!    
Forum Magik  

Qui connaît Krystian Zimerman, ici??
ET PUIS, IL Y A UN DIEU VIVANT: PIOOOOOTR (ANDERSZEWSKI)
   
 
 

 
  La Pires, je n'ai jamais rien entendu d'elle qui vaille.

 
C'est exactement ça. Sos les doigts de Lipatti, les oeuvres naissent dans leur splendeur et leur pureté originelle, un peu comme la Vénus de Boticelli.
Mais cela n'est que le résultat d'un travail acharné et d'une exigence artistique peu commune.

 
Non, lui c'est Schummann, et il n'est pas devenu fou à cause de ça. Il avait des prédispositions, outre le fait qu'il a eu de très grosses difficultés avec son futur beau-père qui s'opposait absolument à son union avec Clara Wieck.
Sa folie transparait d'ailleurs bien dans certaines de ses oeuvres.

 
Méééé euh! C'est moi qui l'ai dit en premier    
cf page 2
 
 

 
Moi, j'trouve que ce qu'elle joue est un peu mièvre (comme Samson François d'ailleurs)
   
 
 

BON, BAH JE CROIS QUE C'EST FINI, Y'A PLUS DE FAN DE CHOPIN...

Allez tout le monde, on se bouge pour faire vivre le topik!!!
 

Laisse tomber, ça fait longtemps qu'il est mort

Je sais, je vais toutes les semaines lui mettre une rose sur sa tombe au père Lachaise!

Maria Joao Pirez interpretent les nocturnes de chopin à merveilles.
Elle y met toute sa sensibilité.
Chopin...c'est de la soie pure, pas du déchainement ni du saccadé.
j'ai entendu jouer les nocturnes par divers artistes.
soit ils hachent, soit ils s'emportent là où il ne faut justement pas.  
maria, je t'aime.  
Ps : il est quand même surprenant que les compositions soient jouées de manière totalement divers alors que les partitions officieles existent pourtant. Bizarre.
j'ai écouté dernièrement juste "tristesse", c'est la folie d'entendre jouer ce morceau par certains interpretes de renom tellement c'est laid. !

 
c'est quoi exactement tristesse???   J'connais pas, ce nom...
 
Si les interprétations divergent autant, c'est qu'un partition laisse énormément de liberté à l'interprète. S'il tient compte de tout ce que l'auteur a marqué, après il peut faire "ce qu'il veut"!
 
 

Si "Tristesse" est le surnom d'un Nocturne, bah ils devaient quasiment tous s'appeler comme ça!!

 
Oui mais mon intervention est riche en renseignements...  
 
Tiens, la prochaine fois que tu écoutes du Schummann, fais attention à la bizarrerie des thèmes, signes d'un esprit instable.
 
Dans le genre piano intimiste, les Moments musicaux et les sonates de Schubert aussi, sont des joyaux. Les Romances sans paroles de Mendelssohn sont aussi à écouter.

 
Ça va les ch'villes???    
Par qui Mendel. et Schub.?
 

 
Je suis daccord en partie avec ce que tu dis mais en partie seulement.
Quand tu dis que Chopin c'est de la soie pure, je pense comprendre ce que tu veux dire. Mais croire que Chopin c'est que la mélancolie, la beauté des mélodies, le lyrisme etc... c'est limiter l'oeuvre. Il y a du saccadé et du destructuré chez Chopin, tout ne coule pas et tout n'est pas évident (Schumann lui même affirmait ne pas comprendre certaines pièces). Ce que tu dis peut meme aller à l'encontre de ce que cherchais Chopin. Il ne faisait pas de la musique de salon, au contraire !

tiens...
 
moi Chopin je suis fan de ses préludes, mais je ne vois pas que dire de plus...
 
il parle à mes sens. je l'ai découvert joué dans une scène importante du film 'le portrait de dorian gray' (adapté du roman du même nom par oscar wilde), et ça m'a chamboulée. plus tard le même prélude (mon préféré) apparaissait joué encore lors d'une scène clef du film 'l'odeur de la papaye verte'... et ensuite je me suis mise en quête du fameux prélude et en ai découvert d'autres au passage...

poi
 
J'approuve tout à fait ce que tu dis; on a trop voulu faire de Chopin un romantique exacerbé, ce qui est faux!  

 
Tu peux écouter les Scherzos, surtout le premier, il est sublime! Y'a aussi les Ballades, les Polonaises, les Concertos (par Zimerman & Polish Festival orchestra, une merveille!). Franchement, lance toi à fond dans Chopin, qui vas être à coup sûr chamboulée de nouvelles fois!  

déjà écoutés (ma découverte de Chopin n'est pas récente)
 
j'ai néanmoins une nette préférence pour les préludes, sans savoir pourquoi...
mon préféré est celui qu'il a écrit suite à sa rupture avec georges sand (il me semble que c'est cela l'histoire de ce prélude, mais me souviens plus clairement, je sais que c'est en rapport avec son amour pour georges sand, et le morceau a une intensité dramatique, donc en toute logique...)
 

Par qui as-tu les Préludes?

je ne comprends pas ta question ?
 
tu me demandes qui les interprète dans les versions que j'ai écoutées ?  
j'ai choisi deux interprètes : arthur rubinstein et un autre dont je ne me souviens plus du nom, d'autant que j'ai laissé ce cd dans une autre région  
 

Oui oui, ma question était bien celle-ci... Désolée pour mon langage grégaire...
Dans tous les cas, Rubinstein, humm, très bon chhoix!

Sortez vos agendas: le 17 octobre prochain, c'est le 155ème anniversaire de la mort de Chopin. TOOOOOUS AU PÈRE LACHAISE AVEC UNE ROOOOOSE!
 

 
 
Que des gens bien ma parole sur ce forum!    Tellement de gens se laissent prendre au piège des préjugés...    
 
Justement, pour contester les idées préconçues, on peut écouter les Scherzi (surtout le 1er), certains Préludes, les Sonates, les Polonaises. Je crois que l'un des morceaux qui m'a le plus marqué est la Barcarolle: troooop bôôôôôô!!!!
 
 

Si vous aimez Chopin , si vous en avez l'occasion allez voir sa maison en Espagne , j'avais 8 ans quand je l'ai visité mais j'en garde des souvenirs pleins la tête , c'est tellement beau ....  
Ca va Zig ?

 
 
Bienvenu au club cher ami!!!   On a dû se croiser un jour au père Lachaise!
Pour l'intégrale, j'aime beaucoup celle de Nikita Magaloff, très constante!
Zimerman est aussi un super géant (les Concerti :   )
 
Je ne connais pas non plus les interprétations de Michelangeli dans Chopin: quelqu'un peut-il nous renseigner?

Petite info: Piotr Anderszewski, qui a sorti un merveilleux disque consacré à Chopin l'an passé vient de sortir son nouvel album:
 
http://www.anderszewski.net/discography/index.cfm
 
Il vient au Théâtre des Champs Elysées le 29 novembre...
 
 

 
Ca c'est un truc qui me fais rire. A Majorque il a été super mal accueilli, il a eu des galères pas possibles pour récupérer son Pleyel, quand George Sand voulait acheter quelque chose les marchands revoyait leur prix à la hausse etc.. Et de nos jours, on nous ferait presque croire que c'était un vrai havre de paix. Ce qui était peut-être pas faux pour la maison en elle même mais l'environnement était loin d'être chaleureux.
 
Bon, je me suis un peu égaré, tout ça reste biographique et pas musical !
 
Pour la peine je me réecoute le Scherzo n°3 par Pollini. Et peut-être un   Nocturne par Pascal Amoyel. En parlant de lui, je vous conseille vivement ses interpretations des Nocturnes qui sont sorti il y a quelques semaines..  

 
Je suis allé voir Luisada au Théâtre des Champs Elysées ya quelques semaines.. Il a joué (entre autre) la Sonate n°3 de Chopin : c'était magique.

 
Ah ui? Je ne le connais pas bien celui-là (mais je l'ai croisé trois fois depuis cet été... ).
On m'a dit que ce qu'il faisait était un peu inégal...
 
Tu connais un peu ses enregistrements?  

 
Ses enregistrements non, je connais pas.. J'y suis allé un peu au hasard quand j'ai vu le programme. Dans ce qu'il a joué de Haydn je l'ai trouvé excellent, vraiment. Puis dans Schumann j'ai pas trop accroché mais c'est par goûts perso (et je connais pas très bien Schumann qui plus est..) puis il a joué des préludes de Debussy (La lune descend sur le temple qui fut m'a véritablement ému) puis la Sonate n°3 de Chopin comme j'ai dis plus haut et en rappel il a joué deux pièces que je n'ai pas reconnu et le Scherzo n°2 de Chopin. Ce n'est pas l'interprétation que j'ai préférée mais la qualité du jeu du pianiste et la beauté de la pièce m'ont quand même envoûté
 
Tu es déja allé au Théâtre des Champs Elysées?

 
Ui ui, je suis une grande fan d'Anderszewski et je vais le voir tous les ans...    
C'est vraiment un magnifique cadre, mais je trouve la clientèle assez détestable...    
(du style à commencer à applaudir avant que le pianiste ait enlevé ses mains du clavier pour montrer qu'on connaît la fin du morceau et que donc on est cultivé etc etc...)

 
C'est pas faux, j'ai remarqué ca aussi...
C'est terrible en plus parce que sur certaines pièces qui se finissent sur la pédale par exemple c'est tellement bon d'attendre jusqu'au bruit du piano quand le pianiste relache la pédale !

 
Très vrai
Par exemple, après la fin des Variations Diabelli, il faudrait attendre dix secondes avant de se manifester. C'est l'apogée du morceau. C'est trop magique...  

garder les doigts sur les touches c'est une chose mais il faut aussi rester penché sur le piano comme si le morceau est pas fini pour retarder les applaudissements

 
Ui bien bien sûr! Le pianiste fait les deux généralement. Mais ce n'est pas ça qui empêche ces imbéciles de tout casser...    

Ah j'avais oublié de raconter l'anecdote lors du concert de Luisada. Pendant les "bis" il a amené son chien sur scène.
C'était bien marrant