Reprise du message précédent :
Il fut un temps où une simple petite modification d'un registre permettait de cracker certains jeux (ex : motocross madness de M$).
Ce bon vieux temps...

 
si ce n'était que ça, la guerre des navigateurs, je trouverais ça presque mignon de désuetude....
 
à coté de ça, t'as des tas de gens qui achètent du téléphone portable qu'il est très difficile de configurer pour faire autre chose qu'acheter des applis / films / musiques / jeu sur l' "app store" controlé par la marque du portable. c'est bien pire que tout ce que microsoft a pu faire à l'époque pour imposer word, excel, ou internet explorer, (parce que là, il suffisait d'avoir un setup.exe d'un concurrent pour sortir du chemin voulu par l'entreprise, alors que maintenant, faut risquer briquer ton téléphone et espérer qu'il existe une méthode connue pour changer la configuration) ... et tout le monde trouve ça génial .
 
(vendredi, tout ça, mais quand meme )

ya des dev de excel qui se sont suicidés pour moins que ça  

ça me rappelle une vieille dame qui bossait dans la meme équipe que moi en 2012/2015, qui faisait des calculs du nombre d'utilisateurs créés / supprimés par l'équipe puisqu'on bossait à la création des users.
elle faisait ses petites cases excel avec les nombres, et pour faire les opérations (en gros, faire un SOMME() de sa colonne ), elle avait une feuille de papier et sa calculette à coté d'elle

elle avait au moins l'excuse d'avoir passé l'age de la retraite (vivent les conjointes qui travaillent pour leurs maris sans etre rémunérées)

pour la remarque concernant narnia, tu peux au pire filtrer et voir quelles valeurs tu as, ou simplement trier par ordre alphabétique, ça devrait te lister cote à cote "narnia", "narnya", "narnai", "narnnia", et quelques autres

misato -> pas mieux.
Mon Nokia tourne sur un Android 9 ( et bientôt la version 10 )
Système de merde, verrouillé au possible sur lequel tu ne peux rien faire

Et là tu arrives et tu proposes aux gens des TCD (tableaux croisés dynamiques, au cas où....)

2 réactions possibles:
 
 

C'est quand même souvent la 2ème. Quel que soit l'âge, les diplômes, le poste,....

Quand je parle de recherche verticale, j'obtiens invariablement . . .
 
   
 
   
 
 
 
Les "gens" ne connaissent pas Excel.

Perso, j'ai l'inverse. Recherchev, c'est connu, ils en font des tableaux entiers, ça rame comme pas possible.
Par contre, structurer + TCD, ça, c'est 'oublié'.

Moi j’ai des gens qui fusionnent certaines cellules parce que sinon tu comprends le texte dépasse... pratique pour filtrer

Mais, dis moi, s'il fallait créer une fichier à chaque recherche, ca devait prendre un temps fou (!) non ?
 
4000 client(e)s, dis donc, c'est une affaire qui roule son buisiness.    

C'est normal. Car c'est une révolution.    

La première fois qu'on m'a parlé de TCB :

 
Je comprends les réactions. Mais quand tu t'y mets, c'est pas méchant finalement.

 
That's the joke.
 
Pourquoi tu crois que j'en parle ici ?

Même ceux qui « maîtrisent » la suite Office sur leur CV ?

Maitrise du pack office c'est savoir faire une enregistrer sous et savoir ou le document va atterrir hein.

La calculatrice de bureau pour faire ses comptes devant Excel, un classique    
Je ris moins quand c'est la commerciale mieux payée que moi qui fait ça

Dans beaucoup de boite il y a des gens débordés avec ce genre de conneries, alors que leur boulot pourrait être fait 2h/j s'ils maîtrisait les outils à leur disposition (excel quoi).  

C'est tout à fait dans le sujet. Mais là c'est quand même   . Je vois bien une personne à temps plein sur des conneries comme ca.  

Ctrl B. Je viens de découvrir, je faisais le double clic sur la poignée de recopie.

Edit : par contre c'est moins intelligent à utiliser. Typiquement, comme il faut sélectionner jusqu'à la fin de la colonne pour Ctrl+B après, tu peux pas utiliser le Ctrl Maj FlècheBas si ta colonne n'est pas interrompue par un total ou un truc dans le genre. Alors que la poignée de recopie s'arrête intelligemment à la dernière ligne remplie des colonnes d'à côté.

 
là, on va être clair : quelqu'un de pas formé, il y a un certain nombre de trucs qu'il va pas maîtriser (les formules matricielles dans Excel, l'utilisation correcte du mode plan dans Word, etc...).
et si je pouvais conseiller un truc, c'est aux boites de former leurs collaborateurs à Office. On gagne des journées entières par mois.

 
Tu viens de décrire 50% de mon travail.
 
Y a aussi les raccourcis type ctrl+h pour remplacer des caractères (genre tous les "." par des "," de leurs extractions SAP), les gauche(), droite() couplés a nbcar() et autres joyeusetés qui font gagner des heures de travail  
 
Par contre, je dois avouer que je les ai peut être embrouillé en utilisant des index(equiv()) a la place des recherchev(), deux options pour le même résultat, ils étaient pas prêts  

Clairement, entre ceux qui perdent des heures à faire un truc qui peut être fait en quelques secondes et ceux qui pondent des usine à gaz qui fond tout ramer, il y a pas mal de journées improductives qui partent en fumé.

   
et j'ai déjà eu  cette réponse :
"tu sais si ça plante au moins, j'ai le solde écrit sur ma calculette"

 
Le deuxième effet kisskool, c'est le gars qui comprends et fini par s'en servir comme une BDD... jusqu'au jour où il se barre et refile le bouzin à un dev "pour refaire ça propre car ça commence à ramer un peu"

t'es fou , qd tu fait un TCD sur des numeros de telephone/adresse/code postal tiré d'une requete SQL. tu perds 50%.
ecrire un numero de tel correctement dans une BDD :
+3306.80.70
0321
321
 321
03.21.
03-21-
qd la requete est "je veux que tu sortes tous les clients de la région nord est avec une facture d'au moins 100000 depuis l'année dernière"
et que qd tu commences à voir le souci : tu commences par cocher une carte des départements pasque les code postaux c'est mieux écrit  
et que plus tard, "tu peux réinjecter cette liste corrigée" ainsi on pourra savoir qui relancer en priorité

Sans oublier la logique du :  
- ça rame avec excel ? Rajoute 16go de ram, mais surtout n'achetons pas un outil dédié.

 
je plaide coupable, avant de voir qu'il y avait un RECHERCHEV() qui acceptait un 4e argument pour faire une recherche exacte, j'utilisais RECHERCHE() tout court deux fois, et je faisais un croisement des deux résultats pour etre sur que j'avais la vraie valeur et pas une valeur proche
 
(sur des extractions AD indexées par samaccountname , typiquement je cherchais le nom (sn) et je vérifiais que la ligne renvoyée, j'avais bien le meme prénom (givenname), par exemple )
 

 
ça, on me l'avait pas encore faite

Dans une BDD, il faut forcer un format d'enregistrement unique pour tout ce qui est tel/code postal !
Le plus vicieux c'est les noms de ville genre SAINT ETIENNE ou SAINT-ETIENNE

 
Désolé mais cette formule fonctionne hyper mal dans excel. Déjà je me rappelle jamais la logique exacte de son fonctionnement (pour ma défense je l'utilise une fois tous les 2 ans ) mais en plus il y a des cas où elle ne fonctionne pas   (me demande pas lesquels on arrive sur les 2 ans d'inutilisation donc j'en aurai pour 3h à me rappeler comment elle fonctionne )

Si ça marche pas c'est que t'as oublié les $  

mettre en place une vérif/script avant enregistrement à SAGE ==> coup de tel. de 3 services différents "pourquoi j'arrive plus à enregistrer une fiche? il me dit erreur de typage"  

 
Les $ dans Excel, encore un concept au moins aussi complexe que la physique quantique pour beaucoup de gens  

Ou que ta matrice de recherche n'est pas triée en ordre croissant.

 
Après tu peux faire accepter plusieurs formats à la saisie mais les formater comme il faut au moment de l'insertion en BDD ...

Elle fonctionne très bien. Et elle est souvent mal utilisée.  
Attention, elle fonctionne bien mieux avec des données ordonnées, et seulement avec une réponse possible (elle prend le top 1 qu'elle trouve).
c'est :
valeur à trouver
tableau dans lequel on cherche dans la colonne 1
Numero de décalage par rapport à cette colonne du résultat
équivalence stricte ou non (si non, c'est effectivement complexe à utiliser)
 
en gros:  
je cherche la colonne 2 du chiffre 4 dans ces tableaux:  

 
Oui j'oublie souvent ça.
 

 
Oui voilà en fait elle répond au quart des besoins et si tu rages parce que ça gère pas les autres cas c'est que t'es un âne

vrai (cela faisait parti de l'etape2 pour les stagiaires), mais macher le travail à des users, alors qu'il pourraient faire juste fonctionner leur cervellemémoire 2sec
(alors que je l'avais managé en réunion )

Hein ?
Elle fait une recherche verticale et donne le premier résultat. Tu veux qu'elle te fasse le café aussi ?  
Si tu veux faire d'autres besoins que ça tu as power query et d'autres options (dont prochainement une nouvelle xlookup si j'ai bien suivi)
 

power query c'est mieux ou moins bien que les TCD ?

 
Si tu veux les deux premiers résultats, c'est facil, suffit d'écrire:

Très facile a comprendre pour le commun des mortels

FAUX.

INDIRECT()
   
Le truc qui fait bien ramer si t'en abuse

 
#N/A j'aurais dit, juste pour rire