Reprise du message précédent :

Je comprends pas le rapport avec mon post
 
J'ai jamais nié que dans l'histoire de l'humanité, l'idée n'est jamais été pensée. Je ne parle que de ce cas précis, qui va encore dans le sens de Dieudonné avec son délire paranoaique des juifs qui feraient tout pour combattre les noirs d'Afrique.
 
De toute façon, l'homme a toujours développé des techniques et méthodes pour pratiquer des génocides, normal alors que ça inspire des théories conspirationnistes. Il parait même, mais on peut en douter, que certains auraient même exterminé tous les juifs d'Europe à une époque, mais j'y crois pas trop, on a aucune preuve de cela

 
Je te trouve très psychorigide sur ce point
Dieudonné est-il antisémite ? Qu'est-ce qu'on en sait franchement ? Il a eu des déclarations antisémites. Et alors, ça preuve quoi ?    
Tu es allé sonder dans sa tête voir s'il y avait un antisémite ?  
 
Je dis : laissons-lui le bénéfice du doute.  
 
Et je concluerais sur cette recommandation :  
- Fais l'effort, Ernestor, fais l'effort !!! raahh   sinon........  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je fais des sélections de posts sur les thèmes récurrents du style soral "antisioniste pas antisémite" (c'est un thème qui bouffe les 300 pages que j'ai abordé c'est hallucinant ) le négationnisme et la religion juive .
Je voudrais savoir si il y avait un autre thread du forum parlant de la religion juive et des hoax d'extreme droite en ce qui concerne le conflit israelo palestinien ?

 
Y a aucun doute a avoir vu le nombre de preuves sur ce sujet .

 
Pourquoi ?    
ou au nom de quoi ?

C'est aussi la meilleure chose à faire pour voir débarquer des fachos réellement antisémites qui te diront qu'ils ne font que reprendre les idées de Dieudonné pour lequel on a un doute, alors pourquoi pas pour eux ?
 
Parce que bon, si un mec condamné 6 pour propos antisémites, qui accusent les juifs de tous les maux, leur invente un passé de négriers, fait du révisionnisme de la Shoah, si on doit lui accorder le bénéfice du doute, alors on doit l'accorder à ABSOLUMENT TOUT LE MONDE.
 
C'est ça qu'il faut comprendre dans ma raison de ne pas vouloir aborder ce sujet en tant que débat et aussi dans la raison d'avoir placé à une époque ce topic en catégorie Loisirs (il était dans Politique avant) : en avoir ras le cul de voir Soral être dédouané de son antisémitisme et par la même occasion, en arriver par la bande à voir certains tenir des discours antisémites en jouant sur l’ambiguïté.
 
Moi en tant que modo, je ne veux plus de cette ambiguïté. Mais visiblement, tout le monde s'en fout. Sauf que, je rappelle un truc : un tel topic aussi explosif, s'il y a pas de modos pour s'en occuper, la seule solution reste alors de le fermer. Mais bon, hein ...

 
Il y a un topic judaisme.
 
Je vous laisse deviner qui en est le taulier  

 
Au nom du troll que je faisais pour parodier les fanboys crédules
 

 
Ah ça, c'est directement piloté par la Maison-Mère

Ton docu sur les élites malfaisantes, t'es gentil mais des comme ça j'en ai vu à la pelle, je suis immunisé maintenant .
Mais t'inquiètes, rappelle bien mon âge, ça non plus ça me fait plus rien, les types qu'ont voulu me prendre de haut sur ça sont tellement nombreux. Et puis c'est tellement marrant de vous voir ramener ça sur le tapis dès que vous le pouvez (j'assume parfaitement hein, c'est grâce à moi que tu le sais); à ce moment là j'initie mon grand père à HFR et tout le monde fermera sa gueule devant un mec avec 80 ans d'expérience   .
A noter que les théories boiteuses auxquelles tu crois maintenant, peu importe ton âge (et tes capacités grammaticales, qui sont, pour le coup, digne d'un collégien), j'y accordais du crédit à 15 ans, alors si tu voulais te la jouer mature, c'est raté    
 
_hendrix_ a écrit :
 
 
 
 
Donc le mec était mineur quand il prônait la thèse conspirationniste ?
 
 
Comme beaucoup de "dissidents" oui, des gamins prétentieux et ignares, qui viennent troller en grande pompe sur Youtube .
 
(déso pour la mise en forme, pc pourri toussa

 
Deux trucs que j'aimerais exposer en fp sur Soral, ce sont 1) les contradictions de son discours (des blogs l'ont fait comme Le clown Alain Soral) et 2) ses contradictions personnelles vis-à-vis des Juifs (je veux dire : il leur reproche en permanence de faire ce que lui est en réalité le premier à faire. ex : faire du baratin pour émouvoir son public et ensuite leur faire les poches, en demandant de l'argent pour ses procès ou en vendant sa "littérature" antisémite).

Je comprend pas pourquoi t'as effacé ton premier post
 
Qui n'était pas d'accord avec le contenu ? Je veux dire à part sur le point précis de citer ou pas le best-of des forumeurs et sur ma ligne de modération (ne pas dire que Dieudonné/Soral ne sont pas antisémites), où était le soucis ?  
 
Je persiste sur un point : on est en catégories Loisirs et je vois pas pourquoi on repasserait ce topic en catégorie Politique. Quelqu'un a vraiment envie de discuter sérieusement et uniquement sérieusement des apports ou des méfaits des contributions politiques d'un Soral, d'un Malek, d'un LLP ou d'un Reynouard  ou même du CRIF et de la LDJ ? Vraiment ?  
 
Le seul truc qui s'est passé, c'est que depuis qu'on a clarifié la séparation entre le topic Soral et le topic Dieudonné notamment en disant qu'on pouvait discuter de politique autour de Dieudonné dans le topic Soral devenu Dissidence, ce qu'on faisait déjà avant donc dans le fond on a rien changé, on a eu un débarquement de fanboys de Dieudonné sortis de nul part et venus tout remettre en cause et foutre un beau boxon, faut dire ce qu'il en est.
 
Je suis désolé, mais c'est pas eux qui décideront. Ce topic marchait très bien avant qu'ils arrivent : on déconnait pas mal, on se foutait de la gueule des crétins de la dissidence, et de temps en temps, on avait un débat sérieux même si souvent puant (forcément, vu de qui on parle ici ...). Donc je vous le dis clairement, à tous : ce topic reviendra ce qu'il était avant et du coup ton premier post était totalement dans le ton. Après, je ne sais pas encore quelle méthode utiliser pour cela, soit ça se fera dans l'auto-gestion, soit on appliquera des méthodes radicales. A voir.

 
 
http://jerusalemdesterresfroides.b [...] soral.html
Disons que quand j'aurais fini mon travail de fouille merde et de poubelles ( comprendre l'encule ) je t'enverrais ca par mp mais cela va prendre du temps je suis arrivé a la 400 ème page,

OK, léger quiproquo alors.  
Mais c'est surtout pour préciser que si en Afrique des théories complotistes foireuses sur les "scientifiques Blancs qui ont inventé le SIDA pour tuer les Noirs" (c'est plus cette version qui tourne d'ailleurs, la version sur les"sionistes" c'est la spéciale Dieudo ), ce n'est pas une rumeur complètement sortie de nulle part, c'est beaucoup dû à une déformation de ce projet mené par le sympathique Dr Basson. Puis c'était aussi en guise d'infos pour ceux qui veulent creuser ce sujet qui, à mon humble avis, n'a pas été assez médiatisé.
 

Je suis d'accord avec toi, le topic dissidence ne doit pas se transformer en "Dieudonné est-il antisémite ?".
 Cependant, Dworkin, ou toi n'êtes pas obligés de répondre despavés super-argumentés de 50 lignes pour renvoyer dans les 22 chaque dieudonniste de mauvaise foi    (et les vrais trolls puants, tu les TT)
 Si on les ignore, les trolls disparaîtrons d'eux-mêmes... Après, peut également aussi y avoir des mecs de bonne foi contestant l'antisémitisme de Dieudo avant tout pour ignorance, auquel cas on pourra leur renvoyer au liens compilés par MrTritium. :  
Par ailleurs, ça empêchera pas de ton côté les nouvelles vidéos de Moualek ou du Master of ze logos pour se foutre de leurs gueules. D'évoquer les nouvelles stars de la dissidence, les nouvelles lubies...Un peu comme avant  
Pas besoin de "législation" du topic particulière non ?  

 
Ca n'allait pas. Le sérieux et le déconnant étaient trop mélangés.  
Là, je vais le reprendre en profitant du boulot fait par Mr Tritium et Lama54 normalement.  
Ce fp 2.0 sera bien mieux, à la fois pour bien mettre les points sur les i quant à l'antisémitisme, et pour se foutre des guignols de la dissidence.

 
Oui excellent texte qui dit tout.  
Les deux autres articles sur Soral sur le même blog sont très bons aussi.  
 
Finalement, il ne faut pas se voiler la face : Soral est quelqu'un qui n'assume ni ses origines juives ni ses penchants homosexuels et qui fait de ce refoulement toute une théorie délirante.

 
merci

Je lis le livre de Pierre Vidal-Naquet, Anatomie d'un mensonge, disponible en intégralité à cette adresse. Il montre comment les négationnistes se répartissent depuis longtemps en deux catégories :  
- ceux qui nient la Shoah parce qu'elle aurait été matériellement impossible à mettre en oeuvre. Aujourd'hui, on a ceux qui nous disent par exemple que le zyklon B explose etc.  
- ceux qui nient la Shoah parce que c'est juste pas possible de faire un truc pareil. "C'est trop gros" en somme.  
 
On voit d'ailleurs comment un Reynouard joue sur les deux aspects.  
 
Passage passionnant sur le langage totalitaire au chapitre 2.  
Il montre comment Himmler lui-même (rappelons qu'il était le chef de la SS et le responsable le plus haut gradé de la mise en oeuvre directe de l'extermination dans les camps), comment Himmler lui-même n'arrivait pas toujours à assumer par écrit l'horreur de ce qu'il était en train de faire, et comment même lui devait recourir à différents euphémismes pour parler des camps de la mort :  
 
"En vérité le meurtre de masse se heurte, chez ses auteurs eux-mêmes, à des résistances tellement tenaces que l'on voit par exemple Himmler user tantôt d'un langage direct, ou presque totalement direct: «La question suivante nous a été posée: que fait-on des femmes et des enfants? Je me suis décidé et j'ai là aussi trouvé une solution évidente. Je ne me sentais pas le droit d'exterminer (exactement: extirper, auszurotten) les hommes- dites si vous voulez, de les tuer ou de les faire tuer- et de laisser grandir les enfants qui se vengeraient sur nos enfants et nos descendants. Il a fallu prendre la grave décision de faire diparaître ce peuple de la terre (diese Volk von der Erde verschwinden zu lassen)[16].» Himmler est ici, si je puis dire, au maximum de la franchise, encore qu'une description du processus réel serait mille fois plus traumatisante. Mais il lui arrive aussi, même devant un public «averti», d'introduire soudain un élément d'atténuation. Par exemple, devant des officiers SS, le 24 avril 1943 . «Il en va de l'antisémitisme comme de l'épouillage. Eloigner (entfernen) les poux ne relève pas d'une question de conception du monde. C'est une question de propreté[17].» C'est ici la métaphore des poux qui donne son véritable sens à cet «éloignement». Car «éloigne-t-on» un pou? Il arrive enfin que Himmler code et même surcode; ainsi quand il reçoit en Avril 1943 le rapport de R. Korherr, «Inpekteur für Statistik» de la SS, il lui fait dire rapidement qu'il souhaite que nulle part il ne soit parlé du «traitement spécial» (Sonderbehandlung) des Juifs[18]. Si l'on veut bien se souvenir que «traitement spécial» était déjà un mot codé pour désigner l'extermination[19]..."
 
Ainsi, on voit que même le principal responsable de la Shoah ne pouvait pas toujours supporter d'écrire ni de dire ce qu'il faisait. Il devait censurer son expression car même pour lui, c'était proprement insupportable.  
 
La conclusion à en tirer est double, je crois : d'une part, les nazis ne pouvaient pas assumer en conscience ce qu'ils faisaient. Ils devaient trouver des détours et des justifications pour apaiser un minimum leur conscience. D'autre part, et cela nous intéresse plus directement quant au sens des mots : l'euphémisation est une caractéristique centrale du discours totalitaire.  
 
Avis à ceux qui refusent de voir dans l'usage du mot "sioniste" chez Dieudonné une euphémisation du mot "juif". Dans son mode d'expression, il opère une censure des mots comparable à celle que pratiquait un Himmler.

je récuse cette interprétation        le freudisme est une cochonnerie    
 
mais sinon il est d'origine juive Soral ?  

Selon certains dissidents oui
 
La dissidence, ça consiste à considérer que tous ceux que t'aimes pas sont juifs parce que le juif est forcément vil et mauvais. Du coup, il y a un concours du plus royaliste que le roi et les dissidents encore plus barrés que Soral vont te sortir que ce dernier est juif    
 
Bien sur tout cela est faux, mais en même temps, la dissidence, ça consiste à déformer, inventer, mentir, diffamer, tout ça pour cracher sur des juifs, que ça soit des vrais ou des faux juifs, ça reste donc dans l'esprit

il a bossé à la télé

Ah là, je vous arrête, c'est pas que de la rumeur/diffamation de mecs plus dissidents que Soral ... Dans un de ses (nombreux) passages à la radio francophone iranienne, le présentateur dit à Soral que selon certains, il aurait des origines juives. Et là, Soral répond : "oui, bon et alors, peut-être, et quand bien même, qu'est-ce que ça pourrait faire ?..."
 
Sans commentaire  
Mais je vous jure que c'est vrai.

en faisant des recherches je suis tombé sur un site dissident de la dissidence     par contraste Soral est hyper sympa
j'espère qu'une fois au pouvoir il les exécutera tous    

balance l'url voyons

http://lecitoyenengage.fr/vincent- [...] inute-4572

 
Je fais ce que je veux avec mes cheveux, d'abord    
 
Dans le principe tu as raison, mais en general quand je commence, j'aime bien aller tout au bout de mon argumentation.

 
Voila, Alain Soral est juif, il a fait allégeance à l'anti-nationalisme internationaliste talmudo-judéo-satanico-sioniste, tout est sur Internet  

nan mais reynouard je vous dis, il est au-dela, c'est une categorie a lui tout seul, il est passe en hyper espace le gars.

Reynouard, la dissidence²²²² (comme l'avait si bien dit un forumeur )

Je ne peux pas m’empêcher de penser à ce fameux sketch de groland :
 
http://www.youtube.com/watch?v=77rw7kdHJG4
 
C'est magique, et en même temps un peu terrifiant...
 
 
 
Edit : bordel les commentaires !!!  

Non mais qu'est ce que tu?

Ajout d'une FAQ en fp, qui doit beaucoup aux posts de Dworkin, Mr Tritium et Ernestor.

Bonsoir,
 
C'est un peu dommage que le contenu de ce topic revient trop souvent à l'antisémitisme/antisionisme... Personne ne se pose la question de savoir pourquoi Dieudo arrive à rassembler autant de gens dont l'immense majorité en a rien à carrer des juifs/extrême droite/négationnisme etc... ?
 
Bref vous le voyez vous comme un très bon parleur qui veut régler ses comptes personnels, ou comme quelqu'un qui capte l'attention des gens contre les élites car il y a un vrai malaise au niveau de la société ?

 
http://www.brain-magazine.fr/artic [...] %C3%A9mite
 

Donc pour toi ces seize photos sont représentatives du public de dieudo ?
Autour de moi des gamins parlait de "glisser une disquette", c'est exactement la même signification que la quenelle, sauf que dieudo, en bon maître de scène a ajouter un geste à une expression.
Est ce la raison pour laquelle les lecteurs de disquette ont disparus de nos ordinateur ?  
Que des couillons réutilisent la popularité du geste pour assouvir leur penchant et/ou leur bêtise ne doit en rien servir de base à amalgamer l'ensemble de son public. Faut pas déconner.

Je crois que certains ici sont excédés par le ton qui est employé.
 
Entre ceux qui font des rapports dignes des plus zélés collaborateurs de la stasi, d'ailleurs on peut plus suivre là, faut lever le pied les gars, et les grands penseurs au regard d'acier planté dans l'horizon vertueux de la pensée humaniste avec leur écharpe qui ondule mollement telle la mèche d'un BHL sur un champs de bataille on se sent forcément tout petit.
 
Je suis ni raciste, ni idolâtre, mais les donneurs de leçon à la morale irréprochable me font autant flipper que les bruits de bottes sur le pavé.
 

Non mais sérieux ? C'est obligé de ramener tout le temps à ça ? Tous les autres gens qui ont fait ce geste devant des institutions françaises, leur lieu de travail etc... sont des antisémites ?  
 
Que tu le veuilles ou non, il y a vraiment des gens qui en ont totalement rien à carrer de tout ce délire antisémite/antisioniste. J'aimerai bien savoir ce que vous en pensez de ces gens là, sans les comparer systématiquement aux photos douteuses associées à ce geste.

le public du zénith qui s'est levé pour applaudir faurisson ça me paraît être un échantillon sacrément représentatif quand même