Reprise du message précédent :

 
Ca me rappelle sur le topic Israel il y a quelques annees quand je me faisais insulter et qu'Ernestor se faisait engueuler parce qu'il me collait pas de ban
 
Ernestor sale modo collabo-sioniste a la solde du Mossad  

ça rime à quoi de faire la guerre pour faire passer un toyau ?
 
je comprend pas

Je suis tolérant parce que je prend un plaisir pervers et malsain à discuter avec ces gens là  

   
Déjà, tu gagnes des sous en faisant fabriquer des armes au contribuable ricain puis après tu achemines le pétrole et le gaz de certaines zones à moindre coût grâce au pipe.

C'est parce que tu n'as pas l'esprit assez ouvert mon ami  
 
Ca rime à rien en effet, mais bon, va comprendre Charles  

C'est un peu ton confessions intimes à toi

Pour une fois, d'accord avec toi.  

Tu remarqueras que ce n'est pas ça que j'ai dit. Enfin j'espère que la question ne m'est pas adressée.

 
le smiley colle trop bien a la phrase

 
eeuuuuuh, oui d'accord
 
mais sans la guerre ça marchait aussi non ?

Attend, quand je disais qu'Israël avait le droit de se défendre, je me faisais insulter et traiter de saloperie de sioniste et quand je disais que les palestiniens avaient le droit de se défendre, je me faisais insulter et traiter de saloperie d'islamiste, trop galère les gens

 
non non, c'était pas pour toi

c'est bien, t'es pas devenu fou

 
C'est ca, casque bleu, qu'est-ce que tu veux  

Les casques bleus passifs ont disparu, maintenant on envoie directement des militaires avec droit de faire feu, ça marche mieux

En tant que modo tu te dois de ne pas déformer des propos, c'est la moindre des choses compte tenu de tes pouvoirs ici. Si tu comprends pas cela alors j'y peux rien. De plus tu me traites de conspirationniste, c'est le bouquet mais finalement pas une surprise quand à tes préjugés, ce ne serait pas si grave si tu n'avais pas le pouvoir de sanctionner, je ne parle pas pour moi mais en général.
 
Pour les arguments je les ai déjà exprimés mais tu ne veux pas les entendre et me réponds à côté. Pour toi le fait qu'une entreprise US ne veuille plus du chantier signifie que les USA n'ont rien à foutre du pipeline (mais en avait-il rien à foutre en 2001?), un peu facile et simpliste comme raccourci, c'est pas une démonstration formelle à mon sens. Beaucoup de choses se sont passées depuis 2001, notamment l'intervention en Irak.
Sinon je suis pas du genre à éviter le débat ici mais pas avec des personnes de mauvaise foi qui me prêtent de faux propos.

 
Mieux vaut tard que jamais  

 
Moi je connaissais meme pas cette histoire d'entreprise US qui s'est desistee.
 
Mais meme sans ca, il suffit de voir la difference abyssale d'investissement financier/militaire/humain/logistique entre l'afghanistan dont ils se foutent totalement et l'Irak ou la toute premiere chose a avoir ete plannifiee et securisee, ce sont les puits de petrole. Et cette image obscene qui me reste en tete a l'epoque, ou tu voyais les blindes US quadriller et securiser le quartier ou se trouvait le ministere du petrole a Bagdad pendant que le reste de la ville etait livree aux combats de rue, exactions et pillages en tous genre.
 
Y'a jamais eu en Afghanistan un objectif economique semblable a l'Irak, on sent vraiment que de bout en bout, l'afghanistan c'etait de l'impro totale.

C'est un rapport de force, ce pipe pourrait affaiblir la russie et l'Iran. Lit l'article

Toi qui parle de démonstration formelle, allons On a tous compris que ce que tu appelles démonstration formelle est juste pour toi une façon de dire qu'on ne peut pas prouver formellement qu'il n'avait pas d'intention de. Surtout que c'est facile en théorie : c'est pas parce qu'ils ne font rien qu'ils ne sont pas intéressés. C'est en gros le seul truc que t'es capable d'affirmer. En pure théorie c'est pertinent, en pratique, c'est juste une façon de tenter de justifier que tu racontes du vent.
 
Donc oui, tu racontes du vent, sans aucun lien avec la réalité depuis le début. Et tu le sais bien. Tu sais aussi comment faire pour être plus crédible. Mais je sais que je peux attendre longtemps ton explication argumentée et cohérente avec les faits vu que tu n'en as aucune.
 
Ou alors faudrait chercher loin : les mecs redonnent le projet à leur entreprise en ayant décidé avant qu'elle le refuserait, comme ça, ça donne l'impression de ne pas en vouloir alors qu'en fait ils en veulent quand même. C'est à la mode Inception là : on imbrique les couches de complot pour perdre les gens et au final on ne sait plus ce qu'il en est. Le bordel quoi
 
Bref, que les choses soient claires : tu n'as rien expliqué ni démontré, tu n'a fait qu'aligner des poncifs à relents conspis décorrélés de la réalité. A ce titre, j'attend toujours d'ailleurs que tu reconnaisses ton vautrage de compétition sur la Chine et les ressources minières afghanes. Là aussi je peux attendre je crois.

 
Qu'est ce que tu comprends pas ?
 
-Ce pipe affaiblirait l'Iran et la Russie dans la zone.
-Les US font pression sur l'Inde pour l'utiliser, celui là, et non l'autre pipe utilisé dans le coin par l'Iran et la Russie
-C'est un conflit vieux comme la découverte du pétrole, rien de vraiment surprenant si ça allait à terme.

Le problème d'Ernestor c'est son ton qui est un combo de je-sais-tout et de comme-je-sais-mieux-que-toi-je-me-fous-de-ta-gueule-avec-des-petites-phrases-irritantes-et-des-smileys-dignes-de-  
 
Quelque soit le sujet, si il y a une personne qui n'est pas de son avis, ça dégénère à cause de ce ton d'autant plus irritant qu'il y a cet effet "écran interposé" (d'ailleurs je me suis toujours demandé comment il se comportait dans la vie réelle)

 
il me semblait que l'Iran et la Russie avait soutenue l'intervention militaire US en Afghanistan

 
 
Ils avaient peut être d'autres intérêts ? Peut être qu'ils luttent contre ce projet de pipe ? ...  Je suis pas expert sur le sujet, désolé

Et toi tu conclus que les USA en ont rien à foutre du pipeline.
Déjà je note un flou total, tu parles pour quelle période? Ta démonstration vaut-elle pour la période avant et jusqu'à 2001? Période dont il est question à la base. Tu réfutes l'intérêt géostratégique du pipeline pour les USA?
 
De plus j'ai pas parlé de la Chine pour les mines. J'ai parlé de la Russie et la Chine sur la question du gaz. Mais c'est plutôt la Russie qui est concernée, par rapport aux ex pays du bloc soviétique, etc. et aussi l'Iran.

 
peut etre, mais ça n'a pas de rapport avec l'intervention militaire, enfin d'après ce que j'ai compris de la manière dont la Russie et l'Iran avait réagis à l'intervention US

mais dans ce cas là, pourquoi la Russie et l'Iran auraient soutenu l'intervention militaire US en Afghanistan ?

Ah tiens, le retour du comeback du type dont 90% des interventions sur ce topic consistent à me cracher dessus Merci d'être passé
 
Ben dans la vie de tous les jours, je suis moche, gros, roux, timide, idiot et nul avec les filles  

Et t'aimes les marcels, fast and furious et t'écoutes du patrick sébastien le samedi en picolant de la 16 ? (c'te binouze de parigot   )

 
 
(T'avais quand même un boulevard pour balancer des arguments plus concrets et même le reprendre sur 1 point, t'as loupé ta chance )

Avant 2001 ? Ben suffit de lire ce que j'ai écrit : en 96, une entreprise américaine est choisie par les talibans (elle avait donc postulée et a été soutenue par les autorités américaines) et en 2002, cette même entreprise retrouve le contrat que les talibans avaient rompu en 98.
 
Donc oui, les USA étaient intéressés par ce pipeline avant la guerre. Evidemment. Mais la question est : à quel niveau ? A un niveau purement commercial pour une de ses boites ou un vrai niveau géostratégique au point d'aller envoyer une armée dans la région ?
 
Maintenant, sachant que la boite américaine qui avant avait le contrat le rejette une fois réattribué en 2002, que ça oblige à relancer un appel d'offre qui va traîner et auquel aucune entreprise américaine ne répondra, on se dit que c'est tout sauf une priorité des USA de construire ce pipeline.  
 

T'as parlé d'affaiblir la Chine. Plus pour le gaz en effet, mais ça reste totalement incohérent de vouloir affaiblir la Chine tout en lui filant des droits d'exploitation minière en Afghanistan.

C'est carrément Hs mais Ernestor il sort d’où d'on avatar ?

 
c'est pas kiss cool ?
 
la pub ?

 
http://www.youtube.com/watch?v=0n_XS-W7_ZQ

Vas y te gène pas à moins que tu craignes les smileys d'ernestor  

 
 
On dirait le perso de la pub, dans Quake 3.

 
y a un perso qui ressemble à ça dans quake 3 ?

Je viens de soulever un lièvre

C'est DM6 la map ?

 
Tu pouvais importer tes modèles, ce qu'il a fait visiblement.