tu as dis que d'autres scientifiques n'etaient pas de cet avis, ce que je respecte. Maintenant, je veux bien des liens qui expliqueraient plus en détails les contradictions que tu apportes, ca m'interesse.  

 
 
je ne comprends pas, tu n'es pas d'accord avec cette théorie en disant que tous les scientifiques ne sont pas d'accord avec elle, mais cette page parle justement de cette théorie en l'expliquant dans tous les sens... Dois je croire que tu n'as pas de liens qui expliquent les contradictions que tu as apporté? Que tu voulais contredire juste pour le faire? Ou que cette theorie te gène pour des des raisons "idéologique" et que t'es du genre à ne pas accepter que l'on appelle notre numérotation "arabe"  par exmple

 
 
Je ne vois pas pourquoi... Les français sont racialement "inexistant" comme une bonne partie des habitants de cette planète, c'est un melange de latin (romains), de peuple germanique (les francs), de celtes (indo européen, slaves?), bref, le terme racial pour définir les français ou les européens n'a aucun sens, si ce n'est dans la bouche d'identitaire à deux sous.

Hej,
Bah écoute, le morphotype "blond aux yeux bleus" serait né en europe du nord, là où il est le plus adapté parce qu'il n'y a pas beaucoup de soleil, ça t'embêterait tant que ça ?  
Ensuite, il y a un groupe de ce morphotype qui est arrivé en chine dans ce désert où on a trouvé leurs momies mais qui n'aurait pas survécu à cet endroit jusqu'à nous. On ne sait pas quelle langue parlaient les momies, mais on sait qu'à cet endroit, bien plus tard, des langues indo-européennes ont été parlées.
 
Ensuite, j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas eu des apports génétiques et linguistiques issues des relations avec les peuples qu'ils ont éventuellement rencontrés.
 
La linguistique ne dit pas le contraire, même si il y a une part d'interprétation, il y a je crois un consensus pour dire que "l'indo-européen" est une langue commune qui s'est transformée au fil des siècles pour donner la majorité des langues européennes et quelques langues asiatiques, avec évidemment des apports etc... Ils étudient par exemple les mots relatifs à la végétation ou aux animaux qui permettent de reconstruire partiellement l'environnement dans lequel la langue est apparue. Il y a des débats entre ceux qui pensent que la source de la langue est en ukraine, dans les pays baltes ou plutôt en allemagne de l'est.

Ils étudient par exemple les mots relatifs à la végétation ou aux animaux qui permettent de reconstruire partiellement l'environnement dans lequel la langue est apparue. Il y a des débats entre ceux qui pensent que la source de la langue est en ukraine, dans les pays baltes ou plutôt en allemagne de l'est.

oui pour parler des aryens qui auraient pour base des indo européen, ce pourquoi tu as dis non, les scientifiques sont pas d'accord sans me montrer rien d'autre qu'une page qui va dans le sens inverse de ce que tu dis. Aryen qui au passage serait un mot d'origine sanskrit, de quoi mettre la rage à tout ceux qui pense que le monde a été créé à partir de l'europe.

 
Hej,
Bah je sais pas, t'as l'impression que les gens croient encore en dieu en france, y compris ceux qui se disent catholiques ? Quelle pratique religieuse catholique est encore visible dans la rue ?

 
 
on vient de t'expliquer... Le terme aryen n'est pas l'exclusivité du 3ème reich, c'est aussi un sujet d'etude sur l'origine des hommes.

Ben ceux qui se disent catholiques et qui ne croient pas en dieu ont un gros problème schizophrénique à résoudre.
 
Pis la rue...qu'est-ce qu'ils vont y faire dans la rue ? Attendre que Jésus descende ? Le modèle laïc est valable pour tout le monde, j'ai pas forcément envie de voir des prédicateurs avec des croix géantes venir me donner la bonne parole
 
 
Même si les églises sont désertées, pour plusieurs raisons, la grande majorité en france croit en Dieu, et sont axés sur la religion catholique.

Hej,
Ce sont les indo-européens qui ont donné les germains, les celtes et tout le reste... d'où les langues indo-européennes partout en europe sauf en finlande, en hongrie et au pays basque.

Et aussi, qu'on ne peut pas faire confiance aux textes chrétiens (ou catholiques, là) qui sont plus de la propagande que des textes historiques.

Ça vient de Dieudonné. Ça veut dire je suis un dissident antisioniste.    

Merci, mais ca n'était pas la peine, je te faisait confiance.
Bon, il faudrait surtout qu'il laisse la question de l'humour à Dieudo, car je ne vois pas trop ce qu'il veut dire.
Edit: En fait, comme dit rahsaan, ca laisse supposer une interprétation malsaine.

Je pense effectivement que sa quenelle fait référence au salut nazi, oui.
Mais connaissant Dieudonne n'hesite pas a rajouter une couche quand ca coince, cela part surement de son célèbre sketch du colon juif chez Marc-Olivier Fogiel, ou certains l'avaient vu arborant fièrement un brassard nazi, faire le salut qui va avec et en criant "Heeeeeeeiiiiiiillllllll Isssrrraeeeeellll".

et les indiens. le sanskrit est une langue indo-européenne. tu vas avoir du mal à trouver des gens qui diront sérieusement que leurs ancêtres étaient blonds aux yeux bleus.

tu mélanges tout. on se base pas sur le contenu de ces textes pour écrire l'histoire, on s'en sert pour avoir des repères temporels. évidemment qu'un texte religieux c'est de la propagande. par définition. mais les archives de l'église catholique étaient tenues avec beaucoup de rigueur. les prêtres représentaient l'essentiel des savants de l'époque. les quelques faux qui ont été forgés ont été débunkés et ils ne mentaient pas sur l'Histoire mais sur l'histoire du christianisme. le trip récentiste est complètement décorrélé de la réalité et se sert de ton anticléricalisme pour te faire gober nawak.

Hej,
J'ai l'impression surtout que t'es pris par une idéologie anti-raciste qui t'empêche de voir certaines choses qui n'ont pourtant rien de racistes.

Le terme "indo-européen", à la base, servait à désigner un groupe linguistique de langues qui se ressemblaient (issues d'une langue commune ou les unes des autres). Donc ça amène à penser qu'il y a un peuple indo-européen qui parlait la première langue commune à tous ces peuples (c'est à dire qui a gardé le nom indo-européen sans avoir rien à voir avec l'inde). On sait aujourd'hui que le foyer de départ de la langue et de la culture se situe quelque part en europe de l'est, en tout cas il n'y a presque plus personne pour le situer en asie. Et donc, ça te chagrine que leur morphotype originel soit un morphotype européen de blancs, barbus, aux cheveux clairs. Pourquoi ? Tu trouverais ça logique qu'il y ait des pygmées ou des masaïs ou des coréens en ukraine en -2000 ?
Le rapport avec le nazisme c'est que probablement ils avaient certains éléments de tout ça et qu'ils s'en sont servis dans leur idéologie, y compris les svastikas qu'on retrouve dans les religions asiatiques et chez les celtes.

Source (2006)[/quote]
[quote]France
Athé/agnostique/non-croyant: 43-54%

Génial.
Donc entre 43% et 54% des gens admettent la possibilité qu'il y ait un Dieu OU n'y croient pas du tout OU ne savent pas du tout ce que c'est la religion.
LoL...

Hej,
L'iranien aussi, mais j'ai d'ailleurs jamais dit que c'était exclusivement en europe.
Je ne vois pas où il y a une contradiction, l'histoire a suivi son cours et les situations différentes ont donné des résultats différents. En tout cas, si tu as d'autres théories sur les origines des langues ou des peuples indo-européens, balance des liens.

Au niveau du haut moyen-âge, il y a quand même un paquet de documents sur lesquels il y a de gros doutes (les faux de dagobert, les faux mérovingiens etc...). Les chrétiens ont aussi vraissemblablement "nettoyé" tout ce qui était païen, en recontruisant dessus ou en mettant leurs fêtes les mêmes jours etc...

mais on s'en fout. ils peuvent raconter ce qu'ils veulent tant qu'on peut les dater correctement, même mentir sur la date pour ce que ça change (j'ai deux exemples en tête là). ce que je comprends pas déjà c'est en quoi la supposée européanisation est un argument pour quoi que ce soit. c'était ça ma question hein.

 
Quel modèle ? On peut rouler en Mas pour 2000 boules grand max si l'on veut

bah si, tu demandes deux changements de couleur de peau. ça prend un temps fou ces trucs là.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human [...] skin_color

4 millions d'années pour passer d'une peau claire et poilue à une peau foncée et "glabre".

pour que la race aryenne ait un sens il faudrait que tout le monde soit redevenu blanc et que les indiens aient re-bronzé. en 100 000 ans.
clairement oui t'auras du mal à trouver des gens sérieux pour te suivre sur cette route
 
et si tu veux creuser le sujet y a un paquet de références là : https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe
 

mais on s'en fout. ils peuvent raconter ce qu'ils veulent tant qu'on peut les dater correctement, même mentir sur la date pour ce que ça change (j'ai deux exemples en tête là). ce que je comprends pas déjà c'est en quoi la supposée européanisation est un argument pour quoi que ce soit. c'était ça ma question hein.

Hej,
Une langue, ça s'apprend, j'ai jamais parlé de rebronzage... et puis il y a eu des mélanges, fais preuve d'un peu d'imagination... d'autant plus si c'est une langue liturgique. Te dire comment ça s'est fait et à quel moment, je n'en sais rien. En tout cas, j'avais compris que l'iran et l'inde n'étaient pas peuplés de gens de type européen...
Et puis bon, je te dis que les théories nazies se sont inspirées de cette histoire et tu fais comme si j'avais parlé de race aryenne façon nazie. Non j'ai parlé des momies qui ont été trouvées en chine et qui sont blondes et rousses et barbues. Un truc réel, de l'archéologie... Ils auraient donné la civilisation tokharienne qui se serait éteinte. Le foyer originel indo-européen en europe n'est pas non plus le fruit de mon imagination...

Vu que je m'en fous un peu de faire le tri entre ce qui est originel et ce qui est européen dans le christianisme... Ca m'évoquais le récentisme, c'est tout.
Et tout ça c'est parce que j'avais dit "les 2 autres religions proche-orientales" et que deouss m'avait répondu que c'était quand même pas très proche-oriental le christianisme. Bref y'avait pas de quoi en faire un fromage imo.

Que le catholicisme ait été européanisé, ouais, c'est pas pour rien que je m'interroge sur la PTH

 
Soral, c'est l'actualité pour les Nuls. Il passe très bien dans le média visuel, il a la tchatche, le sens de la formule, l'attaque mordante, de l'humour noir, l'insulte facile et déverse une prose emplie de certitudes d'un gourou en truffant son discours de références, à la volée, qui font très sérieux et donc "vraie". Il enfume pas mal d'internautes qui n'ont pas trop de culture en sciences humaines et qui n'arrivent pas à savoir d'où cette crise provient. Le "prêt à penser" soralien est simple: l'oligarchie mondialiste sioniste a mis le monde en coupe réglée par l'intermédiaire des banques, elle étrangle les peuples. La solution ? Revenir dans le pré-carré national, seul niveau pertinent pour lutter contre ce mondialisme, reprendre notre souveraineté monétaire, sortir de l'UE et changer de régime politique en lorgnant plutôt vers la Russie poutinienne. Et ça gouaille marche, puisqu'une connaissance de 10 ans, qui ne m'avait jamais parlé politique, m'a sorti un discours soralien typique que j'ai défoncé aisément.
Par contre, si visuellement ça en jette, l'écrit lui est fatal. Comprendre l'Empire est vraiment d'une indigence rare ...des idées jetées à la volée, aucune référence sérieuse, une montagne de clichés sans intérêt, bref une vraie daube.

 
Le pire c'est que quand il fait ça, il se croit très malin. Tu vois qu'il est super fier de lui.
Pour en arriver à aller au mémorial de la Shoah et faire une photo "quenelle", je ne sais pas si vous voyez dans quel délire malsain il faut être entraîné. Le mec est obsédé par ça.

 
le christianisme est né à rome et en plus israel participe à l'eurovision

Je découvre avec surprise cette vidéo   http://www.dailymotion.com/video/x [...] XwC7aKeOik

Je découvre avec surprise cette vidéo   http://www.dailymotion.com/video/x [...] XwC7aKeOik

Sur un président qui tient pas ses promesses de campagne ? Quel homme exceptionnel effectivement