Reprise du message précédent :

 
T’imagines pas comment on m’en avait bassiné avec ça quand je trainais avec des personnes proche de ces mouvances Giscard c’est un traitre, c’est à cause de lui que y a de la dette et de cette loi Voilà comment résumer le bouquin en une ligne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il fait du putaclic surtout. Il avait lâché sur FB un petit: juste envie de tout arrêter et quitter la France, le combat est perdu. Ses amis-fan lui ont mis un petit coup de langue et hop c’etait reparti.  
En attendant le mec se gave bien sur le dos de l’UE avec son job d’assistant parlemantaire avec un député européen sur liste FN et il se mets du beurre dans les épinards grâce à son TIPEE, sa petite maison d’édition et ses conferences du lundi soir.
 
Jamais le mec lâchera le filon, en plus il peut lancer des propos invérifiables comme le fait qu’un député européen aurait demandé en pleine session de débattre sur le droit des syriens transgenre à avoir accès à la reproduction assistée sur un champ de bataille syrien.
Si quelqu’un est motivé pour trouver ça dans ses grands entretiens

Attendez, PYR est assistant parlementaire européen d'un député FN ?

 
Je pensais qu'il clapotait vaguement dans le milieu parisien avec petit boulot de 9 à 5 et ses activités semi-dissidentes en parallèle...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, je savais pour l'association des amis d'Eric Zemmour, il l'a dit a plusieurs reprises dans ses vidéos.
En revanche je trouve très amusant qu'il ait pris grand soin de ne jamais préciser qu'il était assistant de député européen.
Un peu comme si il considérait que son publique sa clientèle son auditoire n'était pas capable de comprendre que l'on peut combattre l'Europe et intégrer son parlement.

Être payé par le système à le subvertir de l'intérieur  

Alors même que celui qui oeuvre le plus efficacement à sa propre destruction, c'est le système lui même.

 
Bah disons que quand tu tapes sur l'UE qui n'interdit pas le glyphosphate et que tout ça c'est de la faute aux méchants allemands qui font chier depuis 200ans alors que de l'autre côté, ton député FN vote contre l'interdiction des pesticides et OGM sur le territoire européen... Y a une saveur particulière
 
Par contre, il doit vite fait mentionner qu'il traine au parlement européen sans en dire plus. J'ai arrêté de regarder ses vidéos il y a un moment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non pas que je sache, et je regarde ses vidéos avec pas mal d'assiduité.
Par contre je regarde pas ses conférences, c'est souvent chiant et pas très bien capté.

Le mec lance des anecdotes sur le parlement européen, de chose qu'il a vu et entendu donc il y est mais oui, peut être qu'il ne dit pas être assistant parlementaire.
Les conférences j'ai totalement lâché après qu'il a invité un pharmacien anti-vaccination à 100% dans une conférence qui se voulait faussement être une réflexion sur les bien faits de la vaccination et sur l'industrie pharma dans la vaccination. Je me dis que le mec doit inviter des sacrés fraudes dans ses conférences...

EDIT: C'est marqué sur son LinkedIn qu'il est attaché au parlement européen. Mais bon, faut aller check

 
J'avoue que je n'ai jamais noté les petites anecdotes sur le parlement européen dans ses entretiens.
Pour ce qui est de ses conférences, malgré ses efforts, c'est souvent imbitable. Pour le coup du pharmacien je ne savais pas. Je vais regarder ça d'un peu plus prêt. Là encore je me méfie des amalgames et simplifications dans les deux sens. Pour certains, émettre un certain scepticisme sur l'industrie du vaccin c'est à mettre au même niveau que la soccer-mom ultra-anti vaccin qui milite sur facebook.
 
J'voue que je n'ai pas été consulter son linkedin. Je me contente de ses vidéos, et je note qu'il n'a jamais clairement énoncé son boulot dans ses entretiens. Même pas pour se donner de l'importance par sa proximité avec un organisme prestigieux, alors qu'il est coutumier du fait. Il raconte à tort et à travers ses amitiés avec nombre de gens qu'il présente comme grand spécialistes et penseurs de génies.

 
Conspi & anti-Conspi, même combat.

Une des rares choses que j'apprécie dans la politique européenne des allemands, c'est qu'ils ne sont pas contre  le glyphosate contrairement aux pseudo écolo heideggeriens.

 
Heu totalement hein. Les colonies européennes se développent principalement APRES l'abolition de l'esclavage. Avant, ce sont des marchands africains qui vendent sur la côté à des marchands européens.
 
Colonies =/= traites négrières.
 
On pourrait en revanche parler du travail forcé dans les colonies mais là, les USA n'ont pas de lien, tout comme la France n'a pas de lien direct avec la ségrégation aux USA  ....

Grimault n'est pas conspi, tenez-vous le pour dit, bande de cornichons  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Jc_ [...] pp=desktop

Ça fait tellement amateur les reportages sur le complotisme quand on fait partie de la TEPA.

 
Vous nuisez à ma liberté d'expression, Monsieur.  

 
Quels sont les bienfaits du glyphosate ?  
 
Et surtout : (((qui))) te paye pour le défendre ?

Je viens d'en apprendre une bonne,bien débile, peut-être que les  )(\(initiés)/)(  la connaisse déjà. Dès que j'ai un peu de temps je synthétise ça façon "La dissidence - Univers étendu : ArchéoDissidence" (je fais déjà de la réclame   )

 
Eh bien justement, cette historiographie n'est pas neutre et encore moins figée, et son aspect occultant est débattu dans la recherche depuis une vingtaine d'années je dirais. J'avoue que je ne suis pas non plus spécialiste.
Mais dans des zones importantes de la traite transatlantique comme la Guinée ou l'Angola, les implantations et l'influence européenne ont un caractère plus complexe que la description de simples relations commerciales par des territoires souverains. On peut parler de faits coloniaux.
 
Une anecdote:
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bon de savoir que la colonisation des Amériques n'a pas existé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce gif.  

 
Peut être parceque ici ce n'était pas le sujet ?    
Oui on peut parler de colonialisme en Afrique, peut être pas de colonisation, pour des faits ayant lieu avant l'apparition du concept. Tout comme l'exploitation capitaliste existait avant Marx.
... Et tout comme ce n'est pas parcequ'il n'y a pas d'équivalent français au terme "blackface", que ce genre de pratique était propre aux seuls États Unis.

La vraie question est plutot quels sont ses méfaits. Il y a beaucoup à dire sur cette question mais pour résumer, on s'attaque au glyphosate d'abord parce que c'était un produit phare de Monsanto, société qu'on peut ne pas aimer pour plein de bonnes raisons. Mais le glyphosate est classé cancérigène probable, par un organisme dont le travail est de déterminer si potentiellement, dans l'absolu, même dans des conditions fantaisistes, un produit est cancerogène. Cet organisme ne mesure pas le risque de favoriser le cancer dans les conditions d'emploi usuelles d'un produit. C'est le même organisme qui classe la viande rouge comme cancérigène. C'est comme dire que l'eau est mortelle parce qu'elle peut provoquer la noyade dans certaines conditions. Et depuis, il y a une campagne médiatique contre ce produit, ou la com passe avant la science.
Aussi, on est toujours dans le sophisme d'appel à la nature. Le glyphosate serait mauvais et le sulfate de cuivre (pesiticide utilisé dans l'agriculture bio) serait bon parce que naturel. Alors que ce que les données disent, c'est que le sulfate de cuivre est dans les faits plus dangereux.

 
Le sulfate de cuivre, qui était déjà connu des Anciens : le cuivre = le cuir, le coeur, la chèvre, symbolique cosmique traditionnelle que les initiés connaissent.
 
EDIT  
Merci pour les explications

Ce gif tellement génial.

Le concept d'exploitation existait aussi avant Marx.  
... Et répéter une affirmation n'est pas argumenter.

Je demande une source je ne connais pas d'exemple de ce que tu affirmes et je trouve peu vraisemblable qu'une pratique comme le blackface ait émergé dans une Europe où il n'y avait pas de cohabitation "raciale". Il n'y a tout simplement pas de raison de se moquer de gens qui n'existent pas dans son univers mental... J'y croirais plus facilement aux colonies.

Bah ouais.

Quand j'ai débarqué sur HFR, c'était anti-ED à fond. TT complètement WTF sur le topic FN et tout. Là après els attentats on a carrément connus une période où la modération pouvait même pas TT un mec qui faisait du racisme sans soulever tout un topic

C'est la France qui se radicalise. Et particulièrement les jeunes générations. C'est un mouvement de fond dus à des problèmes passés sous silence, tu prends JVC, tu as raison, c'est exactement ça. Les mecs comme Raptor Dissident cartonnent et se réclament de de Lesquen. Ne crois pas qu'il n'a aucun poids quand on sait le temps que passent les jeunes sur yt et qu'on voit le nombre de vue du raptor à chaque vidéo, le mec t'explique oklm que "les noirs ont perdu à civilisation contre les castors" et yt censure même pas. Aujourd'hui les médias de droite de "réinformation" marchent pas mal. Pourquoi ? Parce que les médias classiques occultent voire mentent sur une partie des faits. Ils partent du principe, et ils ont raison, que dans la vérité, il y a les germes du racisme, il y a les germes de l'islamophobie, etc, etc. et bien entendu ils suivent un peu trop le quai d'Orsay.

On peut se moquer de la forme de de Lesquen mais il se revendique d'une stratégie populiste, c'est pas comme un Trump par exemple où on pouvait réellement avoir l'impression que c'était un débile, cet argument de la forme ne marchera pas contre un de Lesquen. En outre, j'ai moi-même analysé les discours de de Lesquen, c'est quasiment une suite logique au sens mathématique d'assertions à partir de "je suis conservateur sur la race" du coup j'ai jamais vu personne démonter ses arguments.

Oui, il y a vraiment moyen que Lesquen cartonne avec son parti. Je pense même que vu comme le gars est rancunier et prompt à attaquer les autres, on aura peur de s'attaquer à lui. La vraie difficulté c'est de trouver des gens compétents et irréprochables quand on a un discours pareil parce qu'à l'extrême droite en général c'est pas des lumières.

Il ne faut pas croire JVC monolithique.
Quel épisode te fait penser que Lesquen est rancunier ? La vidéo contre Lucien Jean-Baptiste ?
+1 sur tout le reste.

Oui, y a plein de petits trucs qui me dont dire ça, des tweets, etc. Par ex quand il est parti de radio courtoisie il a fait une vidéo dans laquelle il disait qu'il a perdu l'élection à cause d'un ami qui l'a trahi parce qu'on l'avait fait chanter. Et d'ajouter qu'on avait menacé cet individu de révéler que dans un autre vie il avait été un historien révisionniste Juste après son départ il demandant aux auditeurs de quand même rester fidèles à RC, et un peu plus tard il leur demandait de ne plus écouter du tout cette radio.
 
Moi si je devais décrire son profil psychologique à Lesquen, je dirais que c'est le troll ultime, que sa passion dans la vie c'est le clash. Un type intelligent qui adore mesurer son intelligence à celle des autres en quelque sorte. Pas un complexe d'infériorité, mais de supériorité.

Ce petit sourire à la fin.
Un nouvel épisode des histoires de tonton Grimault.

 
Nul doute qu'il y ait une influence politique qui découle de l'influence commerciale, après, est-ce du colonialisme ? Au sens ou évidemment on l'entend. Beaucoup de gens sont surpris de se rendre compte que """""l'épopée""""" démarre très tard (en vrai je déteste ce terme). A écouter le PIR, ça fait 12 000 ans que les blancs font du mal à l'Afrique      
 

 
Je conseille ce bouquin qui parle de TOUTES les traites.
 

 

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 40012.html
 
 

 
Ah, finalement, l'éditeur ne renonce pas à rééditer les pamphlets

A quoi sert le dîner du Crif, quel est le but ? (notroll, vraie question)