Reprise du message précédent :

 
Quel rapport entre ton délire et le "roman national" ? L'idée de qualifier de "colonialiste" toutes les actions d'Européens hors d'Europe est très récente. Tu ne vas pas reprocher à ce prétendu roman - qui parle assez peu de l'Angola, je l'avoue  - de n'avoir pas appliqué une grille de lecture qui n'existait pas, si ?  
Je ne comprends pas que tu puisses ne pas voir qu'il faut qu'il y ait un nom différent pour qualifier trois phénomènes aussi différents l'un de l'autre que sont la traite, la mise sous tutelle d'un territoire par une métropole et enfin l'occupation massive d'un territoire par un peuple étranger.
Tu peux émettre l'hypothèse d'affinités électives entre ces phénomènes mais avec extrêmement de précautions car la diversité des cas montre assez que l'un n'appelle pas l'autre. Et tu ne peux en émettre en trois lignes. Y a pas différences entre tes procédés et celui qui consiste à voir comme participant d'un même phénomène la richesse relative des juifs, la violence de l'Ancien Testament et l'expansionnisme israélien.

Le mec qui réussit par moment à être plus méprisant que ce que pourrait faire le pire des gauchistes.
Bon je suis méchant il y a aussi des passages + cool.

 
J'avais pas fait attention à celle là .    
 
Vincent thestone conteste clairement quelque part ?

La vérité sort de la bouche des enfants; je serais curieux de connaitre leur opinion sur la balle magique contre JFK, pour y voir un peu plus clair.

En quoi Jordan Peterson fait parti de la dissidence ?

Qu'est-ce qui te fait penser qu'il en fait partie ?

Ah oui, c'est le titre que j'ai mis au topic qui est trompeur.  
Non, ça ne veut pas dire que Peterson fait partie de la dissidence. J'ai voulu indiquer les derniers sujets de discussion abordés ici.

Ha oui exact. C'est vrai que depuis l'extérieur les titres ne doivent pas être toujours très explicites  disons qu'ils sont plus à l'attention des participants réguliers. Mais ça ne veut pas dire que la TEPA est un groupe fermé.

 
Merci bien pour l’explication
 
Sinon en regardant les personnages de la dissidence, je n’ai pas vu Rougeyron dans le lot. Pourtant c’est un beau spécimen qui explique que tous les mots de la France sont dû à l’Union Européenne qui est un outil crée par la CIA américaine sous la tutelle de M.Monnet et qui ne sert que l’Allemagne. Il y a un certain niveau là-dedans, après il n’est pas antisémite mais personne n’est parfait

Les gens ne connaissent pas la règle n°1

Ah oui, mettre Rougeyron dans le FP, c'est une demande qui est revenue plusieurs fois. Ca avait donné lieu à débat je crois.  
Je rechercherai.

 
Oui surtout que son livre 12rules a l’air assez intéressant et j’ai très envie de le prendre Donc le voir m’avait surpris et j’ai eu peur que ça soit un escroc mais tout va bien apparemment

 
Je suis pas contre mettre Rougeyron dans la dissidence, même si j'avoue que je l'aime bien.
Après tout il est proche de Pierre Jovanovic et de ses anges gardiens.
Mais pour le coup, tu caricatures son discours, et les arguments que tu utilises pour tenter de le discréditer sont des faits avérés et

Si on compare à un Jovanovic ou à d'autres membres de la dissidence, PYR manque cruellement de loufoquerie.  
De plus il tient à rester à l'écart, ne souhaitant pas par exemple se souiller la croupe sur le canapé à coeurs de Danny, qui souhaitait l'accueillir dans Vive l'Europe.  
A la limite, c'est un dissident "classe affaires", un peu comme Jacques Sapir par exemple ?

 
Le wiki dissident nous dit qu'il a été à Meta TV quand même.
https://www.youtube.com/watch?v=fbd0wst-vIc
 
D'ailleurs dans les commentaires de son article:
 

Non mais de toute façon, dès que tu commences à dire que certaines choses ne sont pas dues uniquement au hasard, t'es complotiste et dissident.
On a des tonnes de preuves sur le fait que la CIA est impliqué dans XX dossiers de renversement de dictateurs, financement de guerres, terrorisme etc. mais non, ça continue à voir des complotistes partout.
 
Complotiste, anti-complotiste même combat.

Rougeyron comme beaucoup d'autres, va où on lui donne la parole.
Il est passé aussi sur Bistrot Liberté.
 

 
Y a une différence entre la CIA qui fait tomber un dictateur dans un pays du Tiers-Monde et entre la création d'une union économique, politique et de droits entre les plus puissants pays du monde tout ça dans le seul but de contrôler ses dits-pays. Je l'ai lu en partie le bouquin que PYR recommandait à ce sujet: La Grande Dissimulation, qui est issu d'une maison d'édition publiant des ouvrages orientés climato-sceptique donc bon, la pertinence de ce genre d’œuvres...

 
Tiens, c'est vrai je ne m'en souvenais plus.
Il n'avait pas été très brillant d'ailleurs.

 
on dirait que tu parles de asselineau

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tiens, le double compte de margarine.  

 
  Je l'ignorai. En effet, le passage a Meta TV, c'est la base

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Est-ce que PYR ferait mieux que Asselineau aux présidentielles, la question est posée

 
Je m’interroge sur ce message laissé sur un énigmatique "et".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On est plusieurs à l'avoir défendu avec acharnement il y a quelques pages
 
Il a fait une série de vidéos pour expliquer chacun de ses 12 règles : https://www.youtube.com/watch?v=Uq3Fh2eQ9Ls

 
PYR est plus jeune, plus charismatique, par contre il paraîtrait qu'il a 10 chats, chez lui, qui chient de partout ! Je crois que c'est Robin qui a sorti ça, mais je n'en suis pas sûr ...Donc il a pas l'hygiène suffisante pour se présenter aux présidentielles !  

 
   
Je le laisse comme ça.
Je trouve que ça a un côté un peu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bon maintenant, le procédé est éculé et ne fait plus

Je préfère investir dans le onecoin. No troll.

 
Et encore un bouquin sur la loi de 73, ça va devenir un signe de ralliement complotiste à force, on va les identifier en gueulant loi rothschild et voir qui réagit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, il a beaucoup de tics de langage.
 
Or fondamentalement est un de ses plus fréquents avec le "reuuuh" après une blague/trait d'esprit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non.
Il tiendra pas la distance, il a une vie de famille et il prendra pas le risque de tout foutre en l'air.
Il arrêtera le travail public ou alors il partira s'installer avec sa femme ailleurs, elle est cambodgienne et vu qu'il est loin d'être con, il pourra s'en sortir un peu partout.
C'est pas Conversano, il est diplômé, il a de la culture, un peu de réseau etc.

Merde, j'ai pas vu le jeu de mots.

 
T’imagines pas comment on m’en avait bassiné avec ça quand je trainais avec des personnes proche de ces mouvances Giscard c’est un traitre, c’est à cause de lui que y a de la dette et de cette loi Voilà comment résumer le bouquin en une ligne