Reprise du message précédent :
En tous cas je note que si je dis "FILS DE PUTE !" à un type que je déteste, ce n'est pas une insulte.
Bah, non, je n'ai pas envisagé que l'interprétation ses paroles aurait pu être différente. Je suis trop égocentrique pour ça. Je voulais faire un hommage aux prostitués en entendant courtoisement à ce que sa mère rejoigne cette activité honorable.
Oui, honorable. Je n'ai rien contre les putes. Je tiens d'ailleurs à me confesser devant vous. Je suis aussi une petite pute pour ma part.
J'ai d'ailleurs un document ici que mon propre fils a écrit qui atteste que régulièrement mon ennemi fréquente des putes. Je suis totalement dans mon droit.

La vérité est pourtant assez évidente, il voulait provoquer des réactions et il a réussit, avec une grande fierté personnelle je n'en doute pas. Son cheminement pointe directement sur sa volonté de rigoler sur ce que représente la shoah et son mémorial. Il ne s'en sortira pas et ce sera bien fait pour lui et ses propos malsains contre une communauté qui ne lui a rien fait.

Non mais ceux qui veulent nier le but et la signification de la quenelle de Soral au mémorial de Berlin sont juste de mauvaise foi.  
 
Quand il l'avait mise en ligne, c'était très explicite. Et personne n'a essayé d'expliquer que c'était pour critiquer le lobbying du Crif ou l'architecture " dégueulasse " (selon les termes de Soral) du mémorial ou pour simuler un fist-fucking en hommage à ce haut lieu de rencontre gay. Quand il l'avait postée, il faisait le beau, il était tout fier de sa p'tite photo et les commentaires de sa horde de fanboys hystériques étaient tout enjoués. Le message était clair : je pousse le bouchon toujours un peu plus loin et cette fois je me prends en photo sur un lieu hautement symbolique et j'mets une quenelle à ce que les juifs ont de plus cher. 6 millions machin rien à foutre allez vous faire enculer avec votre shoah et vos victimes.
 
Il s'est fait reprendre en plein vol avec ce procès et maintenant il se retrouve à donner son cul et à essayer par tous les moyens d'éviter de se faire taper sur les doigts, comme la merde indigne et sans honneur qu'il est devenu.
 
Moi honnêtement ça me dérange qu'on lui fasse un procès pour ça, bon on m'a dit que la loi prévoyait ça, c'est comme ça. Une fois qu'il s'est retrouvé sur le banc des accusés, il aurait pu assumer ses idées et son geste antisémite jusqu'au bout, comme un homme pour une fois, mais ça risquait pas d'arriver.

Et quel est le problème avec le fait de se toucher le zgueg ?

Je vois vraiment pas en quoi je serais dans les cordes

Je ne vois pas en quoi je défend Soral.
Le mémorial est un lieu de recontre gay, donc Soral se base sur des faits, et je vois pas en quoi c'est défendre Soral de le constater.
Je ne vois pas ce que le fait que Soral se considère plus normal que les autres à une influence sur le fait que le mémorial est bien un lieu de rencontre gay.

A Nantes il y avait un parc juste en face de la place Bouffay.
C'était un lieu de rencontre gay notoire.
Et si tu passais par là la nuit tombée, les buissons bougeaient fréquement.
Il y a très longtemps j'y suis allé pour décuver sur un banc et j'ai bien pu constater ce qui se passait lol

Moi je pense que tu parles sans savoir.
Et en plus sans même lire ce que tu cites puisque l'article que tu cites dit :

Si des gens y baisent je vois pas trop pourquoi il n'y aurait pas de gays parmis ces gens.
On en est au point ou tu détestes tellement Soral que tu en arrives à nier l'évidence, et même à "accuser" d'être défenseur de Soral, ceux qui te le font remarquer.  

Cette vidéo a été postée il y a plus d'un an et il tient déjà le même discours sarcastique sur le fist fuck et son coming out gay
https://www.youtube.com/watch?v=lv2VqtyrvH4

Vous avez vraiment tant de mal que ça avec les faits ou bien vous ne vous renseignez pas sur ce dont vous parlez ?

Et déjà en 2013 il donnait quelque part là dedans déjà son explication que c'était pas un fist des victimes http://www.youtube.com/watch?v=DvGUMULusfg

Donc là je mentionne des faits donc je défend Soral si j'ai bien compris ?

Je le suis et je le connais depuis bien plus longtemps que toi. Donc non vraiment les arguments que tu m'opposes sur son sujet ne m'intéressent pas vraiment.
 
Je te vois poster partout, tu remets tout en question. Mais dès que Soral dit un truc tu le prends pour argent comptant. S'il viole sa fille demain et qu'il t'explique que c'est de la provoc' et c'est pour protester contre le mariage gay qui va nécessairement mener à l'autorisation de la pédophilie et aux mariages entre père et fille, tu diras quoi ? Qu'il a expliqué son viol et que ses arguments se tiennent et que donc il faut pas lui faire un procès ?  
 
D'ailleurs je sais pas si t'as remarqué mais ça fait longtemps que tu me quotes et avance des arguments mais je prends jamais la peine ni de te lire ni de te répondre à mon tour. Donc vraiment tu perds ton temps Basketor. Je te le dis sans animosité aucune.

Tu n'avances aucun arguments c'est bien le problème.
Tu viens dire qu'il aurait fistfucké les victimes, mais tu n'as aucune source à avancer, rien.
En l'état ton propos c'est du vent car il y a aucune raison de te croire sur parole.
C'est aussi contreproductif que de dire que le FN c'est des nazis.
C'est tellement grossier que ça ne fonctionne pas.
Les gens voient bien l'entourloupe argumentaire, et finissent par prendre fait et cause pour la personne accusée de façon exagérée.
C'est exactement comme ça qu'on a le FN à 30%.
Mais continuez, vous avez tout compris c'est sur ...

Alors que toi qui voit de l'islamophobie partout mais de l'antisémitisme nul part, il est sur que t'as vachement mieux compris que nous

 
Le fait que tu inventes des pratiques aux gens.
 

 
Bien sûr que si que tu défends Soral, vu que tu reprends mot par mot son argumentation. Si ce n'est pas défendre Soral, qu'est-ce que c'est.    
 

 
 
Génial ton anecdote qui ne prouve rien. Le fait que ce monument sers de lieu de rencontre gay est une invention de Soral. Tu ne présentes aucune évidence, tu te contentes de régurgiter la bouillie que t'as fait bouffer Soral, telle quelle, sans rien vérifier.

C'est quand même inquiétant à quel point la merde de Soral arrive encore à atteindre le cerveau de certains de ce topic malgré les innombrables évidences parsemés sur les conneries, la désinformation, la mauvaise foi, la paranoïa, l'amateurisme de Soral et ce... Sur quasiment tous les sujets de la séduction, au juif jusqu'à son analyse de l'économie qui ferait rire n'importe qui s'y connaissant réellement.

"Je ne défends pas Soral, mais il faut savoir que tout ce qu'il affirme pour sa défense, ce sont des vérités incontestables", on est à un très haut niveau dialectique là
 
Enfin c'est même pas la question, le fait est que c'est reçu normalement et légitimement comme une insulte par les gens concernés, c'est tout.

En tout cas le Crif tout comme Soral atteignent des sommets de bêtise ces derniers temps :  
 

 

 

 
tu captes rien, je dis que là où il y n'y a pas d'islamophobie il y aurait de l'antisémitisme

lol, mais tu mens !
Même l'article de Slate que tu as cité te contredit

J'ai croisé Soral ce soir du côté d'Odéon
Il est grand, et il portait un bonnet, on aurait dit un videur
Au moins maintenant je suis sûr que c'est pas une invention de nos maîtres esclavagistes pour décrédibiliser la dissidence

Tu lui as fait une quenelle j'espère

Je lui ai dit d'aller dans le marais avec ses congénères

 
Aucunement non. L'article de Slate dis uniquement que des gays se prennent en photo et utilisent la photo sur une site de rencontre. Ça n'en fait aucunement un lieu de rencontre.
 
Et donc toi et Soral vous faites un double raccourci: Des gays se prennent en photo sur place -> Les gays se rencontrent sur place -> Les gays se rencontrent sur place pour niquer.

Non mais les gays, c'est connu que ça baise partout    
 
Y'avait eu des problèmes à une époque aux jardins du Louvre, censé être un simple lieu de rencontre  

Les gays se rencontrent partout de toutes façons aujourd'hui.

Soral oui peut être, mais Faurisson ou Reynouard absolument pas.  
Essaye de te renseigner avant de raconter n'importe quoi pour justifier ta théorie (si j'ai bien compris tu nous dis que le négationnisme serait juste un complot des nostalgiques du troisième Reich qui font semblant de croire que la Shoah est un hoax juste pour faire chier les Juifs et se faire quelques petits billets au passage).
 
Manifestement Faurisson ne roule pas sur l'or et son niveau de vie semble bien être celui d'un professeur ("d'un haut niveau intellectuel connaissant bien sa discipline et passionné par son métier" selon la Commission sur le racisme et le négationnisme à l'université Jean-Moulin Lyon III). Il ne semble pas non plus très satisfait de sa vie qu'il décrit comme "horrible" et dit qu'il attend la mort avec impatience la seule chose le retenant étant sa femme. Mais là encore il s'agit probablement de mensonges de la part de Faurisson (excellent acteur alors je dois dire !). J'imagine que selon toi ses dernière paroles sur son lit de mort seront aussi des mensonges pervers destinés à diffamer une fois de plus le peuple Juif. La Haine.
 
Notons que Faurisson avait déjà le même comportement et employait les même techniques concernant des questions de littératures. Manifestement il a ce que l'on appellerait aujourd'hui un tempérament conspirationniste. Je n'ai pas de raison de croire qu'il soit moins sincère que d'autre conspirationnistes.

Si faurisson est vraiment sincère, alors c'est un bel abruti de croire que les chambres à gaz sont une invention. Je ne sais pas si c'est mieux...

Un proche a eu Faurisson comme prof à la Sorbonne au début des années 70. En dehors du fait qu'il était détestable en général, il ne se gênait apparemment pas pour faire parfois des remarques racistes, et en particulier antisémites. Croire une seule seconde que son seul but depuis 40 ans c'est la vérité vraie quand tu vois à quel point le mec aussi est d'une mauvaise foi incroyable dans ses "démonstrations", c'est vraiment être neuneu.
 
D'ailleurs l'un des gros reproches qu'on peut faire à Dieudonné, c'est d'avoir donné à Faurisson un côté sympathique avec ses sketches et autres conneries du genre. Probablement bon nombre de paumés le découvrent de cette manière se disent qu'un vieillard qui dit "au-dessus c'est le cloud" c'est un mec à la cool juste oppressé par le système sioniste.

Je vais encore me faire des amis :  
 
sur ce coup, je suis avec Soral. Ce "monument" est hideux. Gigantesque et hideux. Il n'évoque rien, si ce n'est le désir de dire aux allemands et aux européens "vous devrez culpabiliser jusqu'à la fin des temps". Nous culpabilisons, ça va, inutile de nous faire la leçon du matin ou soir, nous savons qu'exterminer des innocents est mal.
 
Les allemands ayant participé au projet d'extermination des juifs représentaient une infime minorité des allemands du temps. Ils sont maintenant quasiment tous morts. Les berlinois de 2015, antiracistes jusqu'au bout des orteils, ne méritaient pas qu'on leur inflige ce "mémorial" hideux.
 
Bien évidemment, je suis avec Soral par la bande, puisque je ne le suis que sur la critique de l'opportunité de l'érection de ces parallélépipèdes et pas sur le reste (inutile de vous faire un dessin sur ce reste).
 
N'empêche. Ce monument est hideux, ce procès est idiot, et aucun antisémite véritable, aucun révisionniste convaincu ne changera d'avis parce qu'on a construit un mémorial gigantesque ou qu'on a fait un procès à un couillon qui quenellise des parallélépipèdes.

 
Je ne vois pas pourquoi ces couples et la prostitution y seraient uniquement hétérosexuelle.
 
En ce qui concerne le phénomène des pauses photos lassives pour sites de rencontres, c'est a priori plutot homosexuel que hétérosexuel.
Mais qui sait, peut être que des hétéros vont s'y mettre aussi.    

 
T'as des chiffres précis ou une étude comparée ou tu te contentes d'enfiler de grossières généralités ?

 
En fait quand je vois l'acharnement judiciaire envers des Faurissons & co, j'en arrive à me poser des questions bizarres.
Par exemple, est ce que l'abrutis Faurisson, c'est plus grave que les abrutis qui croyaient qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak ?
 
A mon avis non.
Sauf que ces derniers s'en sortent les mains propres après des dizaines de milliers de morts, avec une image médiatique quasi intacte.

 
Je ne vois pas où il y a de grossières généralités.
Il a été révélé un phénomène de photos pour sites de rencontres gay effectuées au mémorial.
Il n'a pas été révélé de tel phénomène pour des sites de rencontre hétéro.
En tout cas pas à ma connaissance, donc si t'as des infos sur un tel phénomène hétéro alors ça serait déjà une première étape avant même de parler de chercher des chiffres précis.

 
Basketor invoque un gros HS

 
Ca te choquerait si on disait que la traite négrière était le fait d'une infime minorité de français ?

Moi j'essaye de savoir si il y a pas surtout un délire collectif et une énergie mal investie

 
Woké, commence déjà par étayer tes affirmations c'est tout ce que je te demande je n'en ai fait aucune de mon côté.
 
Et dans ce petit paragraphe que je cite y'a tellement de failles basiques de raisonnement que ça donne envie de pleurer
 

Les Allemands pour la très grande majorité n'étaient même pas au courant qu'un projet d'extermination était en cours et ça c’est l'histoire mainstream qui le dit...

Ben... Ouais. Ca te semble inconcevable que des militants d'extrême-droite cherchent par tous les moyens possibles à laver les mains des nazis pour réactiver discrétos au moins une partie de cette idéologie ?

Tu vas me faire chialer. La prochaine fois, n'hésite pas à nous faire un topo sur son enfance passée chez les Thénardiers

Ben, c'est bien ça le problème.

 
Non. De fait la traite négrière concernait principalement deux villes cotières en France, Bordeaux et Nantes, plus toutes les personnes en tirant un bénéfice immédiat.
 
De l'autre côté les simples effectifs de la SS représentait déjà une proportion non négligeable de la population allemande alors si on ajoute tous les petits bureaucrates à la Eichmann, les participants de la nuit de cristal et des exactions, les dénonciateurs et un pourcentage de la Werhmacht qui a fait le même boulot que la SS, les personnels des camps de concentration, on arrive à un pourcentage très congru de la population allemande.
 
Donc sans me choquer non on ne peut pas compare les deux participations, et pris au hasard un citadin de l'Allemagne nazi avait statistiquement largement plus de 'chance' d'avoir directement participé au génocide des juifs qu'un citadin de la France de la traite négrière directement participité à la traite négrière.
 
De fait dire qu'une minorité des allemands a participé au génocide des juifs est faux historiquement.

C'est pas toi qui défendait Dieudo pour son coup des Juifs négriers reconvertis dans la banque ?

 
tu n'es même pas capable d'étayer ce que tu avances

 
Je ne dirais pas délire, on ne peut pas dire à une ancienne déportée, aussi antipathique soit-elle, qu'elle délire. On ne peut pas dire à une association antiraciste qui s'inquiète du fait qu'on tue des juifs dans une école ou un magasin qu'elle délire. Trouver que Dieudonné et Soral poussent un peu loin leur critique d'Israël et des juifs n'est pas du délire.
 
Mais nous sommes obsédés, oui. Nous voyons des nazis, du nazisme, du racisme, de l'heure la plus sombre, de "l'histoire se répète partout", n'importe où, au mépris du bon sens le plus élémentaire.
 
Soral n'est pas nazi. Dieudonné n'est pas nazi. Israël n'est pas nazi. Le Pen n'est pas nazi. Zemmour n'est pas nazi. Sarkozy n'est pas nazi. Valls n'est pas nazi. Je ne suis pas nazi. À peu près personne n'est nazi, en Europe, en 2015. Les nazis ont existé, ils sont morts, c'est leur faire beaucoup d'honneur que de vouloir les ressusciter à tout bout de champ.
 
Alors quand un avocat accuse quelqu'un d'être nazi, en France, en 2015, on sait que c'est de la blague, du mensonge, du pipeau, de l'anachronisme puissance six millions. Et ça donne presque le beau rôle à l'accusé, en plus, c'est bête.
 
"Une obsession collective et de l'énergie mal dépensée".

 
Mais j'ai rien avancé    

 
Si hein.