Reprise du message précédent :

Faut quand même être cinglé pour allumer quelqu'un sur un monument aux morts    

Je n'ai pas dit que ça me choquait ni que c'était inhabituel, ni qu'il ne faut pas en parler. Je dis que c'est n'importe quoi et que c'est de la merde, c'est la télé quoi.

En effet c'est un monument, pas un cimetière.

Donc si je pisse sur un monument au mort de 14-18 ça va c'est tranquille ? Ou si je prends ma nana en levrette pendant qu'elle s'appuie sur la stèle c'est cool ?  
Bah ouais c'est pas un cimetière on s'en fout un peu.

 
Ils font que s'allumer ? Parce qu'avec les homos ça glisse vite  

 
au pays des bisounours ouais

 
Non dans un pays ou on considère les gays comme des gens normaux  

 
A priori tu peux te faire embarquer par les flics si tu pisses sur un mur.
Et si tu niques dans un lieu public aussi.
Donc pas besoin que ça soit un cimetière, c'est quel que soit l'endroit, en théorie.

 
Mais comme les gays sont généralement pas considérés comme des gens normaux par les gens qui se considèrent plus normaux que les autres, ils sont donc en général obligés de se rencontrer ailleurs que dans des endroits peuplés de gens qui se considèrent plus normaux que les autres.
 
Si ils pouvaient se rencontrer dans des parcs familiaux sans se faire casser la gueule ils le feraient, mais on sait très bien que c'est pas aussi simple.
Donc c'est pas parce-qu'on constate que certains ont choisit le mémorial de Berlin que ça sous entends quoi que ce soit de le faire remarquer.
 
Là t'es tellement sur la défensive qu'a mon avis il y a pas mal de parano de ta part.

Je te rappelle que c'est toi qui parlait de se toucher le zgueg quelques posts plus haut, assume ce que tu dis et ne changes pas le sujet parce que tu es dans les cordes.  
Et donc tout pressé que tu es de défendre Soral contre vents et marées, pourtant l'un de ces gens qui se considère plus normal que les autres, tu oublies de vérifier tes sources. Cette réputation est dû au fait que de nombreux utilisateurs d'un site de rencontre gays ont une photo de profil prise dans le monument. Cela ne signifie pas que c'est un lieu de rencontre et encore moins que c'est un lieu ou des gays vont pour se faire sauter. C'est E&R, reprenant un article de Slate en le coupant aux bons endroits pour faire passer leur message puant, qui a inventé cette histoire.

Il suffit de regarder l'article original de Slate:
http://www.slate.fr/monde/82043/memorial-holocauste
sur E&R:
http://www.egaliteetreconciliation [...] 23249.html

D'ailleurs quand on fait une recherche google sur l'image qui illustre l'article on ne trouve qu'E&R (et 2 autres sites ou l'article E&R est relayé), je me demande ou ils l'ont pêchée.

E&R avait relayé des photos montrant clairement qu'il s'agit d'un peu plus que d'un lieu de rencontre pour certains.

Mais en fait le projet, c'est de dire qu'il est ok d'insulter la mémoire des victimes d'un génocide dès lors que d'autres ne respectent rien non plus?

Le projet c'est de dire que le monument aujourd'hui est devenu avant tout un lieu de rencontre de gay et que sa signification est devenue secondaire, ce qui permet de "prouver" que la quenelle de Soral concerne le coté lieu de rencontre gay et non l'aspect Shoah.
Bon évidement on se doute bien que c'est faux, même si il est probable qu'il avait cette référence en tête quand il a fait sa quenelle.
 
De là à dire qu'il s'agit d'insulter la mémoire des victimes il faudrait peut être que t'arrête de prendre ce que dit Jakubowicz pour vérité révélée.
 
C'était probablement une façon de se foutre de la gueule des lobbies à l'origine de ce lieu de mémoire considéré par beaucoup comme étant hideux. Se moquer d'eux parce que, malgré leurs efforts pour imposer cette "mémoire", après seulement quelques années ce monument était déjà en train de devenir un lieu de rencontre gay. C'était une occasion pour Soral de remuer de façon "comique" le couteau dans la plaie, ce lieu représentant probablement, selon lui, une défaite du lobby que l'on ne nomme pas.
 
 
 
Pour finir j'ai envie de dire qu'il faut choisir : soit il est négationniste, soit il se fout des victimes d'un génocide, mais les deux à la fois ce n'est pas possible !

Non mais t'as surement raison. Ça doit être une sorte de protestation contre l'architecture allemande. C'est évident.

Ok, j'avoue il s'agit incontestablement d'un salut nazi inversé doublé d'une sodomisation des victimes de la Shoah  

 
Ce doit être ça oui, je suis un mouton brainwashé par la LICRA, c'est évident.
 
Sinon tu n'as pas l'impression de passer à côté de l'essentiel, à savoir la manière dont ce comportement est normalement perçu par les victimes en question? Parce que c'est ça la question en fait, quand on vit en société on n'est pas responsable que de ses intentions, on est censé prendre en considération l'impact prévisible et normal qu'ont nos paroles et nos actes sur les autres. Les victimes et leurs proches, qu'est-ce qu'elles en ont à foutre de je ne sais quel lobby? Ce qu'elle voient, c'est un abruti qui fait un geste apparemment obscène, et en tous cas provocateur, sur un lieu qui rend hommage à leurs morts. Donc elles se sentent insultées et méprisées, et c'est tout à fait normal, et c'est uniquement ça qui est en cause ici. Si tu veux dénoncer les méfaits du lobby-qu'on-ne-nomme pas (je rentre même pas dans le débat là dessus, ça me fatigue ), il y a bien d'autres façons de le faire sans offenser un paquet de gens qui n'ont rien demandé.
 
Vous avez l'air tellement traumatisés par la LICRA ou ''le lobby'' (tm) que vous percutez même plus sur les principes de base de la décence et du respect minimal, c'est affligeant.

Cela faisait un moment que je n'étais plus passé sur le Facebook du père Louis.
Il fait en ce moment du teasing en vue d'une convocation en avril au Tribunal correctionnel de Bruxelles pour "antisémitisme et négationnisme" :
 

 
Mais comme les procès cela coute :
 

C'est sur que tu ne verras jamais un dissident tenir des propos antipaypalistes.

Il ne faut pas non-plus nous prendre pour des cons et chercher à trouver des excuses pour tout et n'importe quoi.
Soral l'a fait avant tout pour insulter mais comme il sait que c'est punissable, il le fait caché derrière d'autres principes.
Il utilise des FAUX propos donnés dans E&R pour légitimer un comportement qui n'aurait eu aucune assise. C'est à dire qu'il utilise tout simplement la désinformation pour tenter de légitimer une autre interprétation à son geste. Quitte à mentir sur sa sexualité, lui qui n'est pas connu pour être un homophile.

Si c'était la première de Soral et qu'il aurait été victime d'une désinformation sur un site internet qu'il ne contrôle pas. Si on ne pouvait pas faire de rapprochement entre son signe "d'enculade" et son ami Dieudonné. Si on ne pouvait pas savoir que Soral avait des idées très borderline vis à vis des juifs.
Bref, si on pouvait tout ignorer, là... A la limite.

Mais ce n'est pas le cas. Soral a déjà été condamné. Soral a réutilisé la quenelle ailleurs qu'à ce monument et ce n'était pas pour les gays. Soral possède E&R. On ne peut donc pas atténuer son comportement

Ici, on a clairement une volonté de blesser des gens en les offensant. C'est la définition de l'insulte.

 
Des photos qui, comme je le disais, ne montrent rien et n'ont aucune autre source qu'E&R.

 
Paypal pourtant cofondé par un membre de la communauté organisé, hein, il faut le savoir. Tout est sur internet.  

http://www.20minutes.fr/people/156 [...] nes-hitler
 
La soeur qui veut se faire un petit billet oklm  

Le Venezuela qui s'inquiète qu'Agnès s'appelle Soral... Quand tu sais que Chávez était une référence pour E&R...

Tu m’avais demandé d’échanger ton appartement avec celui de ma fille car tu craignais qu’on t’assassine chez toi en tirant au travers de ta porte.
 
Sympa pour sa nièce ca

 
J'ai tiqué aussi, amha la meuf se fait des films.

C'est clair Le gros parano par-dessus ça !

Ca arrive tous les jours  
 
Uriner en publique est interdit je crois, bien qu'on soit assez tolérant sur le sujet, normal. Et de toute façon le sexe en publique est prohibé aussi. Donc que ce soit un monument aux morts n'y change pas grand chose.

http://www.non-stop-people.com/act [...] mun-de-ton
 
"Il revisite l'Histoire et laisse peu la parole aux autres, qu'il humilie pour les déstabiliser quand ils ne partagent pas son avis".
 
Non, ils leur demandent de "s'élever à son niveau"

 
Elle en avait déjà parlé l'année passée, et il n'y a aucune raison de penser qu'elle ment.

Tel Adolf qui se fait rejeter des Beaux-Arts  

Ca dépend de ce que t'entends par blesser des gens. Je suis certains que Soral ne s'est pas dit une seconde qu'il a allait blesser des gens, ça ne fait pas parti de ses capacités de compréhension. Il a surtout voulu faire chier le CRIF, donc blesser des gens oui, mais pas au hasard, et certainement pas les juifs en général. Ou alors dans un sens assez brumeux dans son cerveau.
 
Mais encore une fois moi j'y vois quelque chose de pas bien grave et en plus commis à l'étranger. Bref à mon sens rien qui ne permette de constituer un procès. Mais bon le procès à eu lieu, on verra bien le résultat.
 
Je constate une très grande intolérance de beaucoup de monde ici, dans l'absolu Soral ne fait pas grand chose à part remuer de la merde. Je ne comprends pas que certains se sentent autant touché parce qu'il dit ou fait.

C'est de l'humour? Un jour après te faire jeter de l'"acide" (probablement quelque chose d'autre ou très dilué mais bon...) à la gueule (ceci probablement accompagné de menaces de morts quotidiennes depuis de longs mois) je doute que quelqu'un sain d'esprit régirait autrement.
 
Edit : quant à Chavez il est peut être un héro pour E&R mais Chavez était dans un parti et une logique de parti et son parti est de "gauche" donc allié avec l’extrême "gauche" française. E&R est probablement largement plus proche de Chavez que le Front de Gauche mais la politique des partis est ce qu'elle est... les relations de Chavez avec la France c'était le Front de Gauche donc ils ont suivit la ligne proscrite par leurs contacts français. Je ne pense pas qu'elle invente.

 
Tout ce qu'il relaye sur son site et sur son facebook comme cochonneries + ses débilités sur la talmud et maimonide.. et tu as toujours encore des gens après plus de 1000 pages a croire a la pudeur helleno chrétienne de Soral
J'hallucine...
 
Soral y a quelques mois relayait ça sur son facebook pour lui crif = juif
https://www.youtube.com/watch?v=HMCBzNGSG2w

 
En même temps il croit aussi que l'antéchrist est parmi nous.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La quenelle chez soral c'est de l'antisémitisme, faut vraiment être niaiseux pour croire au contraire

Oh un cousin du nouveau monde.

 
Désolé mais là c'est ton explication qui me paraît assez brumeuse : il n'a pas voulu blesser des gens, mais en fait si, mais en fait on ne sait...  
Et c'est aussi un peu facile de faire passer Soral pour un benêt quand il s'agit de le disculper. A te lire, on croirait que c'est un parfait imbécile qui n'a aucune idée de ce qu'il dit.  
 
Là, tu te laisses influencer à mon avis par la tactique des racistes : clamer haut et fort qu'ils ont raison dès que le contexte s'y prête et balancer la purée à fond contre les Noirs/juifs/homos etc. ; diluer au maximum la gravité de leurs propos dès qu'ils sont accusés de dire des horreurs.
C'est le langage (et la morale) à élastique.

Elles montrent que le "sanctuaire" a déjà été profané de nombreuses fois, comme tout monument publique et que tout le monde s'en foutait, à raison, jusqu'à ce que Soral, décrété antisémite à vie, y mette du sien.
 
A moins que tu insinues que ce soit un complot de la part de E&R qui a recruté des membres pour aller se prendre en photo en train de sucer des queues sur le mémorial  

L'enfoiré de première

Tu mettrais en danger un de tes proches pour sauver ta peau ?