Reprise du message précédent :
 
Pauvre Blondi   , tiens comme le groupe, encore des antisémites patentés

En tout cas on pourra dire ce qu'on veut mais les nazi étaient gentil avec les animaux

Je vous laisser les enfants, je dois aller nourrir mon berger allemand

Par ailleurs, vous notez que la semaine prochaine je serai absent, pour des obligations extra-professionnelles ainsi que la semaine suivante, et cela pendant deux ans.  
Alors mettez bien ce temps à profit pour revoir vos leçons, nous ferons un contrôle à mon retour

Arrêtez avec ce smiley horriblement antisémite.

Ou je vous fais taire.

What ?

la_pugne est à deux doigts de balancer une grosse purée raciste, je tente de le remettre dans le droit chemin et tu dis que c'est moi qui troll ?

C'est ça ?

Que le premier qui vous a appris à traiter de "raciste" des gens que vous ne connaissez pas soit maudit par toutes les races de la terre, sur mille générations.
 
Que le premier qui vous a encouragés à analyser les arrières-pensées supposées de vos contradicteurs se fasse empaler pendant mille ans par mille verges de toutes les couleurs.

 
la_pugne ne trolle pas lui (cf définition du troll)

 
fléxitarien existait pas encore, ils étaient peut être moins autistes sur la définition du terme
moi je fais un repas non vegan par semaine donc je suis pas vegan non plus.    
 

 
Heureusement que depuis ces heures sombres, notre démocratie capitaliste a réglé tous les maux de la société. nos mixeurs à poussins sont au top de la technologie et respectent les normes d'hygienes    

il devait alterner oui, sous les conseils de son médecin car il avait des problèmes digestifs visiblement
ceci explique peut-être cela    

 
J'adore    

bah voyons, t'écris que c'était mieux quand on était entre gens ethniquement homogènes, et tu crois qu'il est nécessaire de faire fumer trois neurones pour deviner le fond de ta pensée ?

Tu as décrété que je suis raciste, je décrète que tu es une bourrique. Et moi, j'ai des preuves.
 
Pourquoi ne pas nous ignorer pendant mille pages, alors ?

J'ai rien décrété.
T'as écrit des trucs qui vont dans une direction qui amène au racisme ou à sa justification, et ensuite tu dis que tu préfères pas t'étendre sur le sujet.
A moins que tu aies l'intention de tenir des propos illégaux je vois pas bien ce qui te retient.

Si ce n'est pas ça, je vois pas bien ce qui te retient d'être plus clair si tu penses que tu as mal été compris, et c'est pas moi qui t'empêche de clarifier.

"Propos illégaux" "sois plus clair" "clarifie".
 
Et après quand on parle d'URSS, de 1984, on nous dit qu'on exagère.
 
J'allais te traiter de bourrique, en moins poli, quand j'ai dit "mieux vaut que je ne réponde pas". Je n'allais pas tenir de "propos illégaux", à moins qu'il soit illégal de traiter une bourrique de bourrique.

Je vais me coucher.
 
Au topic : pardon pour mes nombreux hors-sujet.
À basketor : pour chaque post de toi qui me sera adressé, je tuerai un noir au hasard dans la rue.
À la modération : la phrase précédente est une blague qu'on ne peut comprendre qu'en ayant lu les deux dernières pages.

https://fr-fr.facebook.com/permalin [...] 8192281702

Il n'en rate pas une C'est dommage que LLP ne réponde pas plus

 
Tiens vu que t'es là, j'ai une question pour toi. Tu sais si Soral a donné son avis sur le dernier bouquin de Houellebecq ?  
 

On ne m'a pas demandé, mais oui Soral a donné un avis positif concernant le bouquin de Houellebecq, il est d'ailleurs persuadé que Houellbecq est un lecteur assidu de E&R.
http://www.dailymotion.com/video/x2fu3qw

 
Mouais. Il faut vraiment que je fasse un papier afin d'expliquer pourquoi le mot racisme c'est de la merde.
 
Tiens écoutes un peu de zemmour
http://youtu.be/MR5g-F7VS3I?t=37m41s
 
A ce moment il parle du changement sémantique que s'est imposé le journaliste afin de simplement utiliser le mot "jeune".
...

La Droite bancaire américano-sioniste  

 
Merci    
 

Le professeur zeblouz répond à vos questions (ne vous inquiétez pas, ce n'est pas une hippie)
https://www.youtube.com/watch?v=N3HNstXNkiQ

Quelles sont les valeurs de la république?

La question d'un potentiel racisme ne se trouve pas hors cadre quand une personne commence à mentionner la mixité ethnique comme étant la cause d'un problème.

Mais je préfère encore entendre Vincent Reynouard dire clairement son point de vue, ou bien dire que Hitler à serré la main de Jessy Owens contrairement à ce qu'on nous a fait croire, qu'entendre la_pugne rester dans le flou.

Allez, pour se détendre, un peu de musique avec Alain Souchon
https://www.youtube.com/watch?v=2gj8nUAdgMw

Fin du sondage ce soir à 20h. Alors faites l'effort

Comment des gens peuvent voter pour quelqu'un d'autre que Lando ?  

 
Parce que, comme dans le film, Lando a trahi Han Soso !

 
Apparemment, le lobby des Italiens du sud est encore en train de démontrer sa puissance ; ça sent l'huile d'olive.
 

 
Italie dont on peut déplorer la décadence depuis son âge d'or des années 1922-44

 
Quand on décide de juger des propos d'une personne en se demandant d'abord si ce qu'elle dit est raciste, anti-prolétarien, contre-révolutionnaire, gauchiste, blasphématoire, anti-patriotique, bref, idéologiquement interdit, et non pas en se demandant si ce qu'elle dit est vrai ou faux, assez vrai ou assez faux, complètement vrai ou complètement faux, un peu vrai ou un peu faux, on est un commissaire, un inquisiteur, un policier, un idéologue, un censeur, éventuellement doublé d'une bourrique.
 
Je dis que dans mon quartier, que j'ai habité de 1980 à 1994, la mixité ethnique et culturelle (faible en 1980, forte en 1994) est la cause principale de la transformation hallucinante de ce quartier paisible en un coupe-gorge insalubre. Je l'ai vécu, je l'ai vu, j'en ai souffert, et des centaines de mes voisins avec moi (de toutes les cultures, races, origines : les plus virulents, les plus révoltés face à cette catastrophe à laquelle nous assistions impuissants étaient les harkis que j'évoquais, certainement parce qu'ils n'étaient pas paralysés par la peur d'être accusés de racisme, eux).
 
Tu dis que cette transformation est due à une augmentation de quelques points du chômage ; je trouve ton argument ridicule, risible, idiot, inouï d'aveuglement ou de mauvaise foi mais enfin, c'est un argument.  
 
Je dis que l'homogénéité culturelle et ethnique, en général, avec toutes les exceptions, les nuances, les exceptions que l'on voudra (elles sont nombreuses), est plus propice à un climat de paix et d'entente que l'hétérogénéité culturelle et ethnique. C'est un argument. Il s'appuie sur mon expérience personnelle et sur l'Histoire de l'humanité depuis trois mille ans, ça n'est pas rien, même s'il est bien évidemment possible que je me trompe, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout. J'ai le droit de dire ça sans qu'on me taxe de je ne sais quelle pensée ignoble.
 
Mon racisme supposé, inventé, décrété, n'en est pas un, d'argument. C'est un procédé pour faire taire, pour obliger l'impétrant à se justifier pendant des heures et des pages, ce que je fais, hélas pour la tranquillité du topic. Comme "antisémite !" (en 2015) "traître !" (en 1793) "bourgeois !" (en 1935 en URSS) "communiste !" (en 1935 aux USA) "pornographe !" (en France en 1857) "hérétique !" (un peu partout depuis toujours), j'en passe.
 
Et comme à ce moment de l'argumentaire il y a toujours un couillon pour venir sortir que "le racisme c pa une opinion c un déli !!" eh bien sache, couillon inconnu, qu'être un traître supposé, un bourgeois supposé, un communiste supposé, un hérétique supposé a, ici ou ailleurs, été considéré comme un délit, puis comme un crime, passible de censure, d'emprisonnement, et de mort.
 
Rien ne doit être ignoré par correction idéologique, rien, jamais, nulle part.

Mais tu te rends pas compte que ton raisonnement est ce qui a toujours justifié ou servit de prétexte aux épurations ethniques ?  

 
Bien dit

 
Tu es profondément affligeant.  

 
Bah, j'ai été un gauchiste-antiraciste très discipliné pendant de longues années, j'ai moi aussi fait la leçon à ceux que je considérais comme des crypto-racistes, souriant avec condescendance face à leurs arguments tirés de leur expérience réelle, physique, sensible, du haut de mon éther idéologique inébranlable.
 
C'est d'ailleurs parce que j'ai été ce jeune inculte inébranlable nourri à la propagande que je trouve encore l'énergie d'argumenter.
 
Ce qu'il dit est affligeant de sociologisme déconnecté, de correction idéologique, de certitude, et il est éminemment énervant de s'appliquer à écrire de longs posts pour se voir répondre "raciste ! raciste ! raciste !", mais sans vouloir être trop condescendant avec lui je corrigerais ton "tu es profondément affligeant" en "ce que tu dis est profondément affligeant, mais si tu t'ouvres un peu au discours de l'autre, même s'il te heurte, tu changeras peut-être un peu d'avis, un jour, comme beaucoup d'autres ont un peu changé d'avis".
 
Amen.

la pugne : où as-tu prouvé que la dégradation sociale n'était pour rien dans la dégradation de ton quartier ? tu fais un lien de causalité entre mixité culturelle et délinquance mais rien ne le prouve...

Ouais, sauf que quelques lignes avant t'as ptetre pas lu que je pouvais parfaitement entendre Vincent Reynouard justifier son point de vue.
Sauf que toi, t'as pas les couilles de le faire, tu restes dans le flou, en prenant une posture du genre "mais tu vois bien ce que je veux dire", et c'est ça mon problème avec ton propos.

Je dis que la base de ton raisonnement a très souvent servit de justifications aux épurations ethniques, mais pour toi c'est comme si je venais de dire que tu justifiais et souhaitais les épurations ethniques.

Donc explique moi qui fait la part des choses et qui ne la fait pas.