Ben si, t'as en gros traité Zaka et Shiipi d'imbéciles, en réponse au post de Slugger avec ses sympathiques smileys garys. C'est vous deux qui êtes agressifs et sectaires. Mais bon hein
 
Nous sortir ton exemple en bois d'un forumeur d'ado boutonneux, ça c'est de l'argument massue quand même. Tout comme ta façon de délivrer des diplômes d'intelligence sur la base de ton niveau de croyance (moins tu crois, plus t'es con en gros, si on va dans le sens que pour toi agnosticisme > athéisme). Pourtant la rationalité est que par défaut, on devrait pas se demander si on pourrait croire en un truc dont l'humanité entière n'a eu la moindre preuve concrète depuis des millénaires
 
Mais soyons clair : j'ai rien contre les croyants, je les respecte totalement, sauf s'ils commencent à m'emmerder bien sur. J'ai moi même tous mes diplômes de catholique et je les renie pas même si je suis athée aujourd'hui. Mais faut arrêter de penser que certains sont plus intelligents que d'autres par rapport à la croyance. Et on a en effet bien le droit de se marrer des tentatives pathétiques de certains (le mot est important) qui cherchent à faire rentrer leur religion dans la science.

Tiens la manifestation contre le FN de 2002,
 
Je m'y étais fais raquettes, par une bande d'arabes.
 
 
 

 
Pardon mais je sais ce que j'ai dans la tête et dans les doigts. Si je veux traiter quelqu'un d'imbécile je le fais, mais ici je ne répondais qu'à la question que j'ai citée, je n'ai lu les messages des deux vexés qu'après. Je comprends que les vexés se soient vexés, en relisant la page, mais c'est un forum, et parfois les messages se croisent, s'ignorent, s'emmêlent.  
 
Donc, une dernière fois, zakatana et shiipitholla, nous aurons mille occasions de nous disputer et de nous insulter si besoin, mais sur cette page j'ai à peine lu vos messages et mon "généralement, se moquer de la religion donne l'occasion aux imbéciles incultes de faire les malins", que je maintiens, ne s'adressait pas à vous.

 
Pardon mais je sais ce que j'ai dans la tête et dans les doigts. Si je veux traiter quelqu'un d'imbécile je le fais, mais ici je ne répondais qu'à la question que j'ai citée, je n'ai lu les messages des deux vexés qu'après. Je comprends que les vexés se soient vexés, en relisant la page, mais c'est un forum, et parfois les messages se croisent, s'ignorent, s'emmêlent.  
 
Donc, une dernière fois, zakatana et shiipitholla, nous aurons mille occasions de nous disputer et de nous insulter si besoin, mais sur cette page j'ai à peine lu vos messages et mon "généralement, se moquer de la religion donne l'occasion aux imbéciles incultes de faire les malins", que je maintiens, ne s'adressait pas à vous.

Tiens la manifestation contre le FN de 2002,
 
Je m'y étais fais raquettes, par une bande d'arabes.
 
 
 

 
Bonne mise au point    
 

Je ne suis pas athée militant. Je n'ai même jamais dit que j'étais athée.

Je me moque pas de la foi. Je me suis jamais moqué de la spiritualité des gens.

Je me moque des comportements des croyants et des rites terrestres et très humains : restrictions alimentaires, vestimentaires, tendances à l'idolâtrie des prophètes/livres saints, volonté absolue de vouloir faire passer des vieux bouquins avant la science etc..

Tu trouveras jamais un seul post dans lequel je me moque de la prière par exemple et même ici pour le Ramadan je me moquais pas du jeûne et encore moins des musulmans qui jeûnaient mais bon je vais arrêter de le répéter vu que ça ne sert à rien.

Bref tu nous as traité d'imbéciles sur aucune base et maintenant tu nous sors l'exemple d'un ado attardé d'un forum de jeuxvidéo. Super ...

Le truc c'est que l'arrogance va dans les deux sens. Va voir ce que les croyants acharnés pensent des athées. Et eux se privent pas de poster partout des bannières et d'afficher au grand jour leur foi en Dieu et dans leurs prophètes respectifs, tout en appelant les non-croyants à les rejoindre et à retrouver le chemin de Dieu. Pourquoi quelqu'un n'aurait pas le droit d'afficher sa non-croyance et de dire exactement le contraire. Que Dieu n'existe pas ? Pourquoi l'arrogance marche que dans un sens ?

Ce deux poids deux mesures ...

Hormis le cadre de la manifestation.  
 
Je n'y étais pas pour lutter contre le front national mais bien comme dis plus haut pour secher les cours,  
les jeunes qui m'ont raquettes devaient etre dans le meme état d'esprit.
 
Avec nos deux expériences communes, ca prouve bien que le problème n'est pas identitaire, raciale ou je ne sais quoi,  
Mais bien de la connerie, méchancetée, imbécilitée, manque de respect de savoir vivre, d'éducation, d'argent et d'amour ?
 
 

 
manque de mixité sociale

En fait pour être plus clair il se basait sur des déclarations de Hitler en faveur d'un régime végétalien (contre la nourriture morte, etc) qui, je crois, sont authentiques.  
Il semble aussi confirmé que contrairement à la plupart de nos très chers dissidents il ne faisait pas qu'en parler mais l'appliquait (d'une part parce que son système digestif aurait été abimé par les gaz de combats et d'autre part parce qu'il était contre la cruauté à l'égard des animaux).
 
cf https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf [...] etarianism

Dans mon quartier, en 1980, on aurait pu manger sur le sol tellement c'était propre, une fille de quinze ans pouvait se promener en mini-jupe à minuit tellement c'était sûr, nous ne fermions pas nos portes à clé tellement nous avions confiance en tout le monde, et jamais notre quartier n'apparaissait dans le journal local.

La mixité sociale était égale à zéro (nous étions tous ouvriers et enfants d'ouvriers), la mixité ethnique c'était européens et quelques familles de harkis.

Alors de grâce, de grâce, arrêtez de dire des mensonges, trouvez toutes les raisons du monde à la délinquance, expliquez-moi que mon quartier s'est transformé en coupe-gorge insalubre par toutes les raisons que vous voulez, mais ne me dites pas que c'est de la mixité qu'il faut, alors que c'est la mixité qui a transformé notre petit paradis en enfer.

Nooon, Conversano qui passe Moualek juste avant la ligne d'arrivée

 
Le taux de chômage dans ta cité est beaucoup plus élevé que la moyenne maintenant qu'à l'époque, et les ouvriers qui ont un travail sont maintenant beaucoup plus pauvres qu'a l'époque.
 
Ceux qui ont les moyens, qu'ils soient blancs, arabes, noirs, asiatiques, ils se cassent ailleurs.
 
C'est sur que l’homogénéité sociale pose moins de problème quand la large majorité à une situation sociale correcte ...

Tiens la manifestation contre le FN de 2002,

Je m'y étais fais raquettes, par une bande d'arabes.

Dans mon quartier, en 1980, on aurait pu manger sur le sol tellement c'était propre, une fille de quinze ans pouvait se promener en mini-jupe à minuit tellement c'était sûr, nous ne fermions pas nos portes à clé tellement nous avions confiance en tout le monde, et jamais notre quartier n'apparaissait dans le journal local.

La mixité sociale était égale à zéro (nous étions tous ouvriers et enfants d'ouvriers), la mixité ethnique c'était européens et quelques familles de harkis.

Alors de grâce, de grâce, arrêtez de dire des mensonges, trouvez toutes les raisons du monde à la délinquance, expliquez-moi que mon quartier s'est transformé en coupe-gorge insalubre par toutes les raisons que vous voulez, mais ne me dites pas que c'est de la mixité qu'il faut, alors que c'est la mixité qui a transformé notre petit paradis en enfer.

Il n'y a que les idiots qui n'ont pas compris qu'il faut voir les chose d'un point de vu sociologique et culturel.
C'est un choix politique depuis la fin de la guerre.

 
Bah, c'est justement par des principes sociologiques et culturels que certains considèrent que c'est en vivant tous ensemble dans une mixité sociale que l'on ne se tape plus dessus. Et que c'est, au contraire, avec un manque de mixité sociale en restant qu'entre des gens de la même communauté que les problèmes arrivent lorsque les temps sont dures et que la tentation est de trouver des boucs émissaires.

 
C'est mieux que d'être au CRAN

 
Allez, va dire ça à tes copines entre deux cours de socio et revenons au régime alimentaire d'Hitler.

 
Baisse un petit peu d'un cran ton agressivité. Merci.    

 
Bah, c'est justement par des principes sociologiques et culturels que certains considèrent que c'est en vivant tous ensemble dans une mixité sociale que l'on ne se tape plus dessus. Et que c'est, au contraire, avec un manque de mixité sociale en restant qu'entre des gens de la même communauté que les problèmes arrivent lorsque les temps sont dures et que la tentation est de trouver des boucs émissaires.

J'ai lu quelque part qu'une des blagues préférée d'Hitler quand il mangeait près de carnivores était quelque chose de cette eau : "vous voulez de mon sang pour faire du boudin" ?
 
True trollz.

Il y avait de la qualitance cet aprem à l'assemblée, c'était mieux que metatv  

http://www.vegmundo.com/divers/por [...] arien.html

Mais si les nazis étaient gentils avec les animaux, et qu'ils considéraient les juifs comme des animaux... pourquoi n'étaient-ils pas gentils avec les juifs ??

Mieux vaut que je ne réponde pas.

Mais si les nazis étaient gentils avec les animaux, et qu'ils considéraient les juifs comme des animaux... pourquoi n'étaient-ils pas gentils avec les juifs ??

Les animaux ne sont pas naturellement nocifs.

L'Allemagne nazi était quand même pionnière sur le droit des animaux

Il est parti tout seul.

 
L'Allemagne nazi était quand même pionnière sur le droit des animaux, ils ont passé des lois dans cette direction.