Reprise du message précédent :

 
Lis son historique sur le topic, tu comprendras.

 
Totalement, mettre ce genre de personne en prison c'est valider leur vision : "On me persécute car je montres au grand jour toutes les vérités que le Système veut cacher". Et comme tu le dis, avec le bouche à oreille cela va amener effectivement certains illuminés à le prendre pour un martyr.
Je me suis toujours demandé d'ailleurs si ce n'était pas une des raisons pour lesquelles Dieudo échappe à chaque fois à la prison alors qu'il commence à avoir un casier bien chargé. Y aurait les "quenneliers" dans la rue etc..., cela lui ferait une pub encore plus monstrueuse qu'il y a un an. Bon, le taper au porte-feuille c'est bien rentable pour l'Etat également. Mais bon, une tournée de Zeniths, quelques ventes de DVD, des dons Paypal et c'est épongé et on repart de plus belle.

Surtout que Reynouard c'est franchement un type innoffensif je pense; le pire qu'il puisse faire, c'est se gazer lui meme comme un golmon.
 
(j'ai enfin fini par rattrapper mon retard sur le topic ; 5 mois plus tard, j'ai tout lu)

C'est clair que le meilleur moyen de diminuer le crédit de quelqu'un, c'est pas de lui mettre un coup dans sa gueule à chaque fois qu'il s'exprime. Les idées se combattent par des idées, pas par des lois.

Mein Gott, je suis découvert !
Plus qu'à avaler ma capsule de cyanure et à mourir les larmes aux yeux en pensant à mon Führer bien aimé...

"Mon Dieu" (c'est le cas de le dire !), E&R est allé interviewer l’évêque Richard Williamson. Il aurait des révélations et preuves fracassantes sur "l'inside job Charlie Hebdo".
Vu le CV du type (intégriste catholique excommunié, antisémite antisionniste, complotiste), cela risque d'être amusant. Escada doit surement se pignoler devant une de ses photos.
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 31029.html

 
Vice de procédure.  
 
Ils font passer le désaccord du pape comme un détail purement alors que c'est le principe de base de la nomination d'un évêque.

 
C'est pas pour rien qu'il affirmait, pendant un temps, bravache, qu'il voulait aller en prison.
Au-delà de la provocation, il savait pertinemment que ça renforcerait sa popularité.

 
J'ai rien compris. C'est quoi la troisième option, concrètement?

Tu nous l'aurais sorti le "dura lex sed lex" si tous les caricaturistes de Charlie Hebdo avaient été décapités en place publique en Arabie Saoudite ? Ça c'est hypothétique, mais que dire du type condamné à 1000 coups de fouet et 10 ans de prison ?
 
Reynouard même s'il ne semble pas vraiment être fou, il est un peu étrange, il connait bien le nazisme et pourtant se décrit comme un catho-nazi, il est pourtant évident que la très grande majorité des cadres et idéologues du nazisme n'étaient pas chrétiens et voyaient le christianisme comme un obstacle et avaient des projets assez hostiles le concernant (au mieux une réforme...). J'ai l'impression que ce n'est pas très politique chez lui, plus une sorte de hobby dans lequel il est tombé corps et âme, il aurait pu collectionner des timbres ou des figurines de manga et passer tout son salaire dedans mais au lieu de ça il a choisit de défendre le NSDAP.
 
Il faut commettre des trucs assez horribles pour prendre seulement 1 année ferme et lui il prend en prend 2... et le pire c'est que les média ont tellement bien le fait boulot que la majorité des français risque de trouver ça justifié.  
 
Encore si le type était dangereux on pourrait comprendre mais ce con il se prend pour le Gandhi nazi...
 

 
Evidement.
 

 
Outre la problématique eugéniste, le nazisme est largement moins à chier que le communisme. Et vu le la gangrène de l'idéologie communiste à l'éducation nationnale ...
 

 
Je connais pas les règles mais j'ai bien peur qu'en prison on ne puisse pas avoir un laptop dans sa cellule et encore moins de net
C'est bien ça qui est horrible et non l'enfermement en tant que tel ^^

 
Cette théorie du complot.

Il a fait des vidéos à ce sujet.

A mon avis c'est plutôt surtout que mettre un humoriste en prison ça ridiculiserait les institutions.

Se faire mettre en taule ça peut être utilisé comme un moyen de revendication politique et de contestation.
Ça c'est déjà fait évidement.

Quand Mandela s'est fait mettre en cabane il y avait forcément des gens pour estimer qu'il voulait se victimiser et renforcer sa popularité.
La façon de le présenter dépend juste du point de vue.

C'est pour ça que j'ai utilisé le mot "bravache", qui sous-entend ton affirmation.

Sinon, comparer la situation de Mandela à celle de Dieudo, faut oser.

c'est pas faux

Non, puisque cette comparaison compare pas dieudo et mandela, mais illustre les divergences de vocabulaire suivant l'opinion qu'on peut avoir d'une action politique.

Pour certains Monk était un fou.
Pour d'autres un génie.
Question de point de vue

J'ai rarement vu un concours de branlette pareil !   Ils peuvent pas être sérieux là.

Je l'ai déjà dit mais je n'ai jamais considéré Dieudonné comme un homme politique ou comme un penseur (ce qui ne veut pas dire qu'il n'ait pas vaguement parfois l'ambition d'en être un), pour moi, c'est un humoriste.

Laissons Monk en dehors de ça.

 
Depuis quand dieudonné a-t-il une quelconque action politique?

Sur le papier, le communisme vu par Marx est bien moins à chier que le nazisme, excuse moi... C'est dans la pratique qu'il y a des tarés sanguinaires qui œuvrent.
A l'inverse, quand tu lis le programme du nazisme, même sur le papier, je ne vois vraiment pas comment tu peux le trouver moins à chier.

Les actions politiques et autres actes engagés ne sont pas réservés à ceux qui ont le label d'homme politique.

Ce genre de barrière et de catégorisation stricte me parait similaire à ceux qui écrivent des articles en parlant de Dieudonné comme d'un ex humoriste.

Essaye de t’intéresser au sens global, pas juste à des bouts de phrases.

 
On n'a pas le même point de vue.
Tu as l'air plus proche que moi de la ligne Valls, qui considère que ce n'est plus seulement un humoriste et qu'on ne doit plus le traiter en tant que tel.
Je respecte ta vision des choses.

Non tu ne comprends pas ma vision des choses.
Je considère que c'est un humoriste, mais je considère qu'il y a toujours eut des humoristes portés sur la politique.
De tous temps les humoristes ont fleurtés avec le monde politique.
Quand le premier ministre s'en prend de façon directe à un humoriste c'est que ces 2 mondes ne sont pas si étanches que tu sembles l'envisager.
C'est tout.

C'est le cas pour tous les arts d'ailleurs.
Musicien engagé, peintre engagé etcetera.
Bref ça ne me viendrait pas à l'idée de dire qu'un peintre n'est plus peintre parce-qu'il fait de l'art engagé, et je ne vois pas pourquoi un humoriste engagé ne serait plus humoriste parce-que son art est engagé.

C'est surtout que le premier ministre en question débloque à plein tube.
Non mais mon boucher aussi fait de la politique hein, enfin bref...

 
depuis réconciliation nationale ?  

 
Je ne vois pas. Dieudonné ne défend ni ne représente aucune cause de nature politique, ou alors je suis curieux de savoir laquelle. C'est un humoriste qui a dérivé vers l'antisémitisme, et le racisme en général est puni par la loi, c'est de la délinquance de droit commun. Alors évidemment la politique s'est emparée du phénomène, comme elle s'empare de tant d'autres phénomènes n'ayant pas en eux-mêmes de caractère politique, mais ça ne rend pas l'action de dieudonné politique pour autant. C'est comme si l'on disait qu'un agriculteur fait de la finance parce que les céréales sont cotées sur les marchés financiers.

C'est bien tu recraches bien le discours des politiques

Dieudonné a fait du racisme un point central de son humour depuis ses débuts avec Sémoun.

Pour moi il a pas dérivé vers l'antisémitisme, il a juste pointé du doigt certaines dérives ultra communautaires.
Maintenant si tu considères que faire ça c'est être antisémite, alors c'est surement plutôt là qu'est le véritable problème.

 
 
Depuis au moins le parti anti-sémitesioniste

On se souvient tous de son sketch tordant à la télé iranienne. Un vrai plaisir.

On se souvient de ceux qui ont dit que Amadi Nejad voulait détruire israël à la bombe nucléaire.

Lui aussi est humoriste ? Ou tu vas encore éditer pour changer le sens de ton post encore... Et encore... Et encore ?

 
Je ne me placerai pas sur le terrain du bon sens, puisque tu y es hermétique. Je te rappelle donc simplement que dieudonné a tenu régulièrement des propos antisémites au sens du droit français, ayant été condamné une dizaine de fois par la justice française pour cela. On est peut être légèrement au-delà de la coïncidence ou de l'erreur d'appréciation isolée.  
 
Et par ailleurs c'était pas la question, puisque je t'avais demandé de préciser quelle est cette mystérieuse cause politique que défendrait ou représenterait dieudonné.

 
Je confirme que c'est assez chiant.

 
Un indice pour toi :
 
" Parce que le travail de métapolitique et de pédagogie par l’humour ne suffit plus, Alain Soral et Dieudonné lancent le parti politique « Réconciliation nationale ». "
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] 29054.html
 
Mais non à part ça, Dieudo ne fait pas du tout de politique, uniquement de l'humour    
 
 

Demande lui pour le "loophole" qui est apparemment mis en avant par les journaux mainstream et qui encore selon eux lui permettrait de s'en sortir.  
Je pense que t'auras la même réponse pour les deux questions.

Euh, so what? Les mots ont un pouvoir magique qui transforment ce à quoi on les applique?

Quelles sont leurs prises de position politiques, les intérêts ou les causes qu'ils défendent ou prétendent défendre, leurs propositions?

Ben Soral a acheté une maison à retaper un peu pour faire le QG de RECNAT et y aura bientôt un site internet si ça réponds à ta question

 
Attention, y'a un nom de parti et un logo, c'est pas rien quand même.
D'ailleurs, c'est bizarre de faire les choses dans ce sens, l'emballage avant les idées.

 
Tu sais vu ce qu'il dit, Dieudonné aurait aussi du être condamné pour racisme envers les noirs et envers les blancs.
Alors franchement ...

Selon Dieudo, on dirait que y a des pigeons qui ont chié sur le logo.
C'est à peu près l'essentiel de son implication dans ce projet.

Si c'est pour nous ressasser ta mauvaise foi over-9000, on peut s'en passer, je crois.