Reprise du message précédent :
Mais comment vous faites pour attirer les exaltés du oueb dans vos boîtes à MP ?

Ah ben ecoute, moi, c'etait ma premiere fois, j'en suis encore tout emoustillé.    

Ahem.

Sans rancune de mougeon bobo, c'est juste que l'occasion était trop belle

C'est hors charte de publier des mps.  

Je ne savais pas ça. En tout cas il a bien le seum, lechauve

C'est pas des mps, c'était sur le topic

 
Au temps pour moi.  

 
xkcd avait fait un dessin sur cette idée d'ailleurs:
 

 
http://xkcd.com/966/

Si les MP ne sont pas divulgués, il n'y a pas de sanctions ni pour l'envoyeur, ni pour le récepteur. Dans mon souvenir je me suis plaint de MP insultants, et le modo d'alors m'a dit de simplement mettre en ignore list. Que si l'insulteur ne mettait pas ses insultes sur le forum, le modo ne pouvait rien faire, sauf cas graves de menaces de mort ou de secrets intimes soupçonnables de hacking.

 
J'aime bien le mot "boboance".
 
'tain, le mot "bobo" utilise par tout le monde mais 99% des gens n'ont aucune idee de son sens.

 
Si t'es fier de ta condition, cela n'empêche pas celle-ci d'être nulle. Enfin c'est très francais de chanter les pieds dans la merde  

Heureusement que t'es pas insultant et que tu classes pas les gens au pifomètre, sinon qu'est-ce que ce serait

Je vois que Pierro tente le conspirasionisme haut de gamme sur FB.
Le rechauffement climatique, oui, mais ca n'est pas la faute de l'homme.

 
Nan mais c'est quoi cette attaque ad hominem à 2 sesterces ?  
Le moins que tu puisses faire quand on te met le nez dans ta merde, c'est d'essayer de t'en sortir le museau comme tu le peux, pas d'essayer pitoyablement d'attraper le museau voisin pour l'emporter avec toi.
 
Et ça se croit au-dessus de la mêlée  

 
Il a un facebook ?  

Ben il a pas tort  
Je crois avoir lu que les eruptions volcaniques contribuent a 90% au rechauffement.
C'etais Science et Vie un truc dans ce genre

Pauvre naïf que tu es: https://www.facebook.com/piero.sang [...] ts&fref=ts

A noter qu'il cite du Jancovici: https://www.youtube.com/watch?v=yikTMQh2vBE

Si on veut faire un peu de politiquement incorrecte, c'est vrai qu'il se précise l'évidence d'un réchauffement climatique, par contre, les explications pour l'explique ne sont pas DU TOUT au point.

Ha ben oui, Piero avec 1 R, suis-je bête.

j'ai 13° en plein mois d'août et vous trouvez que ça se réchauffe ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah ouais t'es très au fait des effets du réchauffement climatique toi. Tu devrais lire un peu sur le sujet plutôt que de te contenter du titre.

Ce petage de plomb, juste apres avoir dit aux autres qu'ils sont insultant  
Vous etes deux dans ta tete?  

Si si. C'est un peu hors topic mais pas tant que ca, tu vas voir; aujourd'hui, il y a un consensus suffisant de la part des scientifiques pour s'accorder sur le fait que les activites humaines, et notamment la production de CO2, sont responsables directement de la tendance de fond du changement climatique. Ponctuellement, certains evenements "naturels" ou certains facteurs autres peuvent contrebalancer (ou amplifier) les effets de ces activites humaines, c'est pour cela qu'il faut parler de tendance de fond; mais lorsque les donnees clmatiques sont normalisees en tenant compte de ces facteurs, il devient evident que la tendance est bien au rechauffement. Il y a un gif qui circule la dessus. Mais bien sur, la science du climat est quelque chose d'extremement complique et on ne dispose pour l'instant que de modeles.

Apres, ca ne me surprendrait pas que des membres de la dissidence se retrouvent dans les theses des "climate change deniers". Les ressorts sont les memes que dans une theorie du complot classique, et d'ailleurs, l'un des intervenant du topic changement climatique aurait tout a fait sa place ici (oui, je parle de williams, le "chercheur amateur" selon ses propres termes). Defiance envers la science "officielle" (dont on utilise tout de meme les donnees pour "prouver" des betises, en les interpretant n'importe comment), reference a des groupes de pression aux contours flous, temps libre considerable a consacrer a la lutte contre la "propagande officielle", le tout dans des messages fleuves de 60 lignes ecris en mauvais francais. Et bien sur, ces gens ignorent toutes les preuves n'allant pas dans leur sens, et reviennent quelques jours/semaines apres assener les memes arguments.
Piero n'est sans doute pas un illumine qui voit satan dans le logo de mercedes, il semble surtout etre un reveur qui se voit heros dans mad max (il n'y a qu'a voir son amateurisme dans tout ce qui concerne la survie justement, on parle d'un mec qui emportait de la nourriture lyophilisee mais pas de rechaud   ). Mais developper l'entraide de voisinage, faire un potager bio etc... bah moi je trouve ca cool sinon. Mais vu l'entourage de Piero, il y a des chances qu'il soit quelque peu permeable a ce genre de theories debiles sur le changement climatique, ou (j'extrapole) sur les vaccins qui rendraient autiste.

Bruno Roger Petit arrive à connecter les délires de Morano avec la dissidence  
 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] icite.html

 
''Dégueuler de la boboance de mougeon'', cette rage fleurie

Autant la première moitié de son texte tient la route, autant quand il commence à y mêler soral, les "fachislamistes" (je le cite), et même dieudonné qui n'a jamais vraiment pris position là dessus, il part grave en couille.
Enfin il a du avoir son bon point quand même, j'ai l'impression que c'est ce qui le motive

IL FAUT FAIRE UN CAMP DU BIEN

 
Vous êtes bien trop loin pour moi les gars, je vous laisse  

https://www.youtube.com/watch?v=B0KrIM_tAw8
 
Il pète une durite à la fin, quelque chose de sévère

 
Putain, que quelqu'un giffe la séquence à 15:02    
 
Le type part en vrille, se rend compte qu'il s'énerve tout seul devant sa camera et cligne successivement des yeux comme un mongolien pendant 3 secondes    
 
Pis mention spéciale pour le terme "juifiste" aussi  

"Nan mais juifiste ca désigne les mecs comme Ulcan et tout ceux de BFMTV qui stigmatisent les mulsulmans"

Sa justification initiale, c'était un truc du genre "bah vu qu'on nous balance le terme islamiste à tout bout de champs bah moi je vais utiliser le terme juifiste en réponse"

Il est fou ce type putain

 
Hej,
Surtout qu'on n'en a rien à foutre de son "verrou laïque", mettons en avant notre paganisme ou notre athéisme, plutôt.

Putain le type qui, après avoir entendu Valls ou Cazeneuve parler des français qui vont se battre à l'étranger, a fait une liste de 5 personnes qui sur facebook disaient partir en israel combattre pour tsahal.
Boom, brigade anti jsaipakoi qui débarque à 6 chez lui...garde à vue...
 
http://www.med-in-marseille.info/spip.php?article2365
 
A comparer avec les "réactions" aux autres listes de SSnews et compagnie...

Oui mais il faut savoir que la constitution d'un tel fichier est illicite en droit français (loi informatique et libertés etc.)
 
Aller chercher jssnews à l'étranger c'est plus compliqué qu'un clampin à lyon...

"Je vais réemployer aujourd'hui les termes que j'avais décidé à un moment donné de ne plus employer"  
Presque un an sans insulter les juifs gg  
 
Un petit crachat sur Soral au passage    
 
Et puis j'aime aussi chez lui cette inclinaison à aller chercher du dialogue chez les plus extrêmes, le truc forcément voué à l'échec  

 
C'est surtout de la comm' foireuse, type "bad cop/good cop" : je te fou un coup de juifiste et derrière, une dose "nan mais moi je suis un homme de paix, j'appelle au dialogue hein!"
 
Bref, il est en forme, il poste 2 vidéos par jour en ce moment... La prime de rentrée scolaire arrive

.

 
"Judaïste" était déja pris ou il est si limité que ça ?
 
..."Juifiste" ne voulant strictement rien dire, il aurait pu penser à islam => islamisme et judaïsme => judaïste. Mais bon, Moualek quoi  

 
"soral l'antisioniste qui fait du sionisme"