Reprise du message précédent :

 
"soral l'antisioniste qui fait du sionisme"
 
 

 
juifiste -> juif fist

Fait l'effort le topic ! Fait l'effort....Va t'faire enculer !
 

 
Yes  

Le type qui souhaitait la disparition des chiites ? Ah oui, v'la l'homme de paix.

EDIT: Sinon, pour le reste de la video, je crois qu'il n'est pas au courant qu'il ne dit rien de plus que ce que Zemmour ou Soral disent depuis des annees.

"facebook, c'est une plateforme de juifiste!"

Il commence par " moi j'ai ouvert la porte au dialogue, je suis un homme de paix " pour finir par " le juif il faut lui mettre des bombes dans la gueule pour qu'il comprenne "  
 
Par contre la vidéo est une pépite à gifs

C'est l'exemple du gars qui se met à voter Front National quand il se fait voler son autoradio  

again : https://www.youtube.com/watch?v=ggD2bD6Cc6U
 

 
14'27 : "venezzzzzzzzzzzzzzzzzzz à l'islammmmm,venezzzzzzzzzzzzz!!"  
 
il prépare un one man c'est pas possible

Venez voir ce que l'islam a apporté au monde occidental...
....
....
(vide)
...
a une certaine époque

Là c'est totalement raciste.
 
Sauf si il considère que "juif" est une nationalité, comme le soutient le défunt Dworkin, ce qui alors serait pas différent de dire "l'Américain il lui faut une bombe pour qu'il comprenne"

 
J'avais plus regardé depuis longtemps mais là il se surpasse Ahmed    
 
Ce blanc putain, et sa voix timorée sur le "à une certaine époque"  

Non mais même au niveau des sionistes et des chiites, quand il commence à dire "ouais bon les chiites on a rien contre vous...mais y'a pas 50 islams hein donc soit vous revenez à la raison soit vous êtes nos ennemis".
 
De toute manière il craque complet depuis quelques mois, il félicitait les tués à Gaza et appellait à la guerre totale, là il dénonce la pleurnicherie sur les chrétiens d'Irak en dénoncant une magouille mondiale....mais dit que comme les musulmans souffrent ailleurs et que tout le monde s'en branle lui il s'en branle des chrétiens tués aussi...
Enfin il est complètement raide là. Et la petite cerise c'est qu'il arrête pas de ressasser que la vidéo avec JSS n'a toujours pas de date, ça l'emmerde, et les musulmans n'ont pas de médias dédicacés, ça l'emmerde aussi.
 
C'est typiquement le mec en fin de parcours qui fait des appels du pied de tous les côtés pour tenter péniblement de faire quelque chose. Mais faut pas se voiler la face : écriture et logique = 0, rythme = 0 pointé, argumentaire = 0....enfin je sais pas, là je prends ma cam je te parle d'un truc que je connais très vite, je prépare rien à l'impro, je sais même pas si je ferais pas mieux que lui.
Ca me fait vraiment peine qu'il croit que quelqu'un puisse être assez ahuri pour avoir besoin de lui pour quoique ce soit. Limite dans une radio libre il aurait sa place, limite.

 
Si les mecs de Riposte laique tombent un jour sur cette vid', je les vois bien l'utiliser pour faire leur promo anti-islam.  
 
" Envie de te convertir à l'islam ? Regarde les effets de l'islam sur le cerveau    
                                                                                                                /
                                                                                                               /
                                                 veneeeeeeeeeez à l'islam veneeeeeeeeeeeeeeez   "
 
 
Putain le mec est vraiment devenu la synthèse du pauvre type qui a dépassé la quarantaine, sans taffe, sans femme et sans perspective d'avenir et qui se met à délirer devant sa webcam pour se donner un semblant de vie. Le mec est convaincu d'être persécuté par facebook ( " site de juifistes qui porte les couleurs d'Israel " , " le mur facebook c'est par rapport au mur des lamentations etc... " ). Il se voit en porte-parole de la communauté musulmane et commence à se sentir investi d'une mission au sein de la fameuse " Oumma ". D'ailleurs le fait qu'il ait débloqué les commentaires est assez révélateur du fait qu'il ne vit plus du tout dans la réalité. Il en a plus rien à foutre de se faire insulter à longueur de commentaire en fait pour ça qu'il les a débloqué. Il demande à chaque fois de faire tourner les vidéos, il a vraiment l'impression de toucher un public large et d'influencer les gens.  
 
Petit HS mais il en a beaucoup des frères et soeurs le Moualek. Ça doit pas être simple les dimanche en famille  
 

Bah oui, c'est triste, mais c'est vrai historiquement.

Cote argumentaire, il fait une simple constatation qui est juste en attendant. Le probleme des musulmans francais .... c'est qu'ils sont francais. T'en met 3 autour d'une table, ils sont infoutus de s'entendre.

Dans la radio libre, tu prefere Moualek ou LLP ?

Du point de vue des decouvertes scientifiques venant du monde arabe (argument qui revient souvent), je ne suis pas sur qu'elles puissent etre imputees a une quelconque croyance; de la meme maniere que je doute du fait que Newton a pose les bases de la mecanique du point apres avoir lu un passage de la bible.
La ou les grandes decouvertes se font en se posant des questions et en y cherchant les reponses, les religions ne posent justement aucune question mais apportent des reponses toutes faites et surtout indiscutables.

 
Il me semble d'ailleurs que la fin de l'age d'or du monde arabe est surtout dû à une doctrine religieuse qui voyait la science comme mauvaise (Neil DeGrasse Tyson y fait allusion dans une de ses présentation je crois), alors que les mecs étaient au top de l'époque en matière de science et pensée libre.  

 
Je ne savais pas ca, et je veux bien le lien de la presentation de Tyson (la facon que je me retiens de pas faire de blague debile avec Iron Mike). C'est etonnant qu'il n'ait pas ete traite d'islamophobe pour avoir dit ca.

Bah a une époque ou les religions étaient toute puissante, leur permissivité au regard de la science est très importante !
Du coup si l'islam était a une époque la religion la plus permissive, c'est la bas que la science avance le plus.
Si t'a une religion qui interdit de se poser des questions......c'est plutot mal barré pour faire avancer la science
edit: pour Tyson il doit parler de ça https://www.youtube.com/watch?v=fDAT98eEN5Q

Le monde musulman ne s'est jamais relevé des invasions mongoles  
Nous on a eu de la chance qu'ils s'arrêtent à l'Ukraine.

Des réponses généralement fausses et délirantes.
La religion a toujours été un frein à la science

Perso il me fait bien rire quand moualek parle de EIIL, plutôt que de condamner ces assassinats, "on vous laisse deviner ce qui il y a derrière les kurdes heinnnnn"

 
je croyais qu' "ils" étaient derrière l'Eiil  

 
Lapsus
 
Sinon, on apprend dans cette dernière vidéo que :  
 
- le terrorisme est né en palestine
- les juifs ne sont pas chez eux (sans rentrer dans le débat, confirmation que les livres d'histoire de moualek commence en 1947 uniquement)
- que les français auraient du laisser les nazis installés en france...
 

Merci pour le résumé synthétique. Il faut donc envoyer la vidéo à l'IRA

pas compris pour le coup

qui est derrière les kurdes ? les chiites, les juifs sionistes ? autre chose ?

pourquoi lapsus ?

 
il a dit que c'était les juifstes, sionistes, mossadistes etc derrière EIIL.

 
et derrière les kurdes c'est qui alors selon lui ?

j'ai plus souvenir, ses vidéos regorgent telllllemmmmment d'idées

 
Non c'est pas à cause de ça  la décadence  était dûe à des raisons internes surtout + aux invasions mongoles effectivement qui ont été destructices  
Jusque là, c'était justement l'Islam qui avait poussé à développer les connaissances scientifiques du monde musulman.

 
Je vois pas pourquoi il aurait été traité d'islamophobe pour ça, c'est un truc que disent les "orientalistes" depuis des années C'est parce que le savant Al-Ghazali (qui est considéré comme un savant par le monde entier) aurait appelé à bannir les sciences que le monde musulman serait tombé en décadence, mais ce n'est pas pour ça du tout.
Un article qui  parle du rapport de l'islam avec la science et du fameux pproblème d'Al-Ghazali, j'espère que ça t'intéressera :  
 
http://www.fountainmagazine.com/Is [...] -june-2012
 

 
Bref je n'ai jamais compris d'om venait cette histoire d'Al-Ghazali qui a pondu une doctrine pour bannir les sciences, ce n'est pas juste du tout. Je pense que ça a été dit juste parce qu'il avait réfuté les philosophes.

 
C'est parce que c'était qu'une partie d'une présentation plus large ou il "bash" les religions et leur impact négatif sur la science.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ti3mtDC2fQo (vers 20min)

Ok, mais ça ne dit toujours pas en quoi l'islam aurait quelque chose à voir avec ces découvertes ; de mon point de vue, la religion peut, au mieux, ne pas interférer avec la recherche et les découvertes scientifiques, même si je suis convaincu qu'elle retardera toujours indirectement ces progrès lorsqu'elle est le substrat d'une société, de part le caractère figé de sa doctrine (c'est un pléonasme mais on s'est compris). Cependant, je n'étais pas au courant de l'existence de ce monsieur ni de l'erreur historique que semblent faire beaucoup de gens. J'en parlerais à la fausse chinoise des réceptions de l'ambassadeur en bouffant des Ferrero rochers, ça fera classe et elle verra pas le ghb que je verserais dans son martini.

Je vois pas tellement pourquoi, il suffit que la religion en question demande dans son dogme la recherche du savoir    
Apres, il faudrait aussi définir ce qu'est exactement une religion, mais j'ai pas trouvé de réponse définitive la dessus.

Tyson ne dit pas qu'Al-Ghazali a tout fait tout seul note bien, il qu'Al Ghazali a eu une influence avec d'autres philosophies sur ce qu'est devenu le monde islamique et qu'au final l'age d'or islamique a cessé. Bon après il semble dire une grosse connerie sur le "mathematics is the work of the devil, et c'est un mauvais point pour lui. Mais le fait que la science n'a pas arrêté ou décru directement après sa mort n'est pas une preuve qu'il n'a pas eu d'influence, amha.

http://ds2.ds.static.rtbf.be/artic [...] 463331.jpg
 
 
http://www.rtbf.be/info/societe/de [...] id=8336352

Pardonnons aux nazis

c'est peut être un peu tôt, mais pourquoi pas après tout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur