Reprise du message précédent :

 
La notion d'anti-complot a du sens, parce que les gens s'obstinent à s'opposer, à se regrouper en deux camps. D'un côté il y a les teubés qui voient du complot partout, c'est un fait. Et y compris quand tu leurs démontres par A+B que leur théorie ne tient pas. Mais à l'inverse, et il serait malhonnête de le nier, tu as aujourd'hui des gens qui, dès que tu envisages une piste alternative à la piste majoritaire, attaquent sur le thème "ah ah encore la théorie du complot, ...". Et ceci sans que l'une ou l'autre des versions ne soit démontré (c'est le point important dans mon propos). Cette vision est tout aussi bête que la première. On se croirait revenu dans l'ancien temps avec les hérétiques à brûler sur le bûcher. Il faut des gens pour chercher des pistes, qui parfois s'avèrent vraies, parfois fausses. Et, si je prends mon cas, c'est ça que je reproche à certains quand je parle "d'anti-complotistes".
Sur le métissage, j'ai parfois discuté avec des gens qui ne comprenaient pas qu'on puisse ne pas être attiré par d'autres cultures, d'autres couleurs, limite à te traiter de raciste si tu ne partageais pas cette vision. Alors que tu peux simplement être ni pour, ni contre le métissage, donc ne pas être raciste. Ca existe tout autant que les anti-métissage (d'ailleurs je parlerai plutôt de personnes favorables et défavorables au métissage, je trouve que ça modère quand même le sens du anti/pro).

 
Effectivement se dire anti-métissage ce n'est qu'un cache-sexe pour désigner le racisme pur et simple. Exactement comme les fafs qui ne s'assument pas et se déclarent nationalistes ou identitaires par exemple. Les races humaines n'existent pas: ce n'est pas une théorie, c'est scientifiquement prouvé par les biologistes.  

Etre contre le métissage = racisme, mouais faut pas pousser hein. Y'a plein de raisons qui peuvent expliquer que quelqu'un soit contre le métissage ; si tu vas expliquer à un noir qu'il est raciste tout simplement parce qu'il n'aime que les femmes noires et qu'il projette à terme de fonder une famille avec une femme noire...t'as intérêt à te lever de bonne heure.
Et si, on peut être nationaliste ou identitaire sans être un néo-nazi ou un type qui a envie de ratonner tout ce qui n'est pas de sa couleur de peau. Tout n'est pas si débile si on creuse un peu.

Nan. T'es un facho mec, c'est tout. Ne te mens pas.
Et excuses toi ! A plat ventre !!

 
Ha je l'attendais: le retour du soi-disant racisme anti-blancs, comme les masculinistes dans les topics sur le féminisme qui ne peuvent pas s'empêcher de chouiner sur la soi-disant misandrie.
 

 
Même sans violence physique le racisme est condamnable: ainsi des propos racistes constituent une incitation au crime car ils répandent la haine qui favorise le passage à l'acte. C'est pour cela qu'au niveau légal, les opinions racistes ne sont pas des opinions mais des délits et qu'elles sont réprimées au même titre que la violence physique, et c'est heureux sinon la presse d'extrême-droite fleurirait dans les kiosques o "Mein Kampf" serait en vente libre sous le prétexte hypocrite de défendre la liberté d'expression.
 

 
Il n'y a rien à creuser: le racisme est un délit, basé sur des théories délirantes et pseudo-scientifiques du 19ème siècle qui ne remportent aucun crédit de nos jours.

Hej,
Moi je trouve ça débile que les propos racistes soient condamnés, surtout que ça ouvre la porte à plein de procès idéologiques. Qu'on condamne les appels au meutre ou au lynchage, okej, mais bon la "pornographie mémorielle" ou des trucs du genre...

 
Le problème c'est que tu n'envisages le métissage que par la race. Or, parmi les gens que je croise, c'est plutôt lié à la culture. Alors si tu veux expliquer à de nombreux musulmans et juifs que ce sont de gros racistes vu qu'ils privilégient le mariage intra-religieux, je veux bien, mais je suis pas sûr de la chute

 
C'est clair, c'est la même chose que le soi-disant racisme anti-noir, anti-juif, anti-arabe ...  

Être contre le métissage et n'être attiré que par la même couleur de peau que soi c'est pas la même chose. Quand on dit "contre le métissage" on parle pas de la préférence personnelle, mais bien de vouloir que les Blancs restent entre eux, les Noirs entre eux, etc... Et même si ce terme est utilisé à tort et à travers de nos jours, ça reste du racisme de base

 
Si tu veux tenir une réthorique soralienne il y a un topic spécialisé pour ça.

 
Grosse différence: le racisme antinoir, antijuif, anti-arabe est une réalité.

 
Hej,
C'est dieudonné qui a été condamné pour ça...

 
Ils sont sur la même longueur d'onde et d'ailleurs tu confirmes mon point: comparer le devoir de mémoire à de la pornographie (qui est elle-même une forme de haine, contre les femmes cette fois) c'est un propos haineux et donc condamnable.

 
Difficile de qualifier ça de racisme.
 
Parce qu'un groupe d'une dizaine de personne, toutes couleurs confondues, tailles confondues, ect ... restent ensemble, mange ensemble, dorme ensemble ..... et ne veulent pas accueillir d'autre personne dans leur groupe sous prétexte de préserver leur harmonie, leurs intérêts et que sais-je encore serait qualifié de racisme ?  

 
Rien ne t'interdit de te convertir à l'islam ou au judaïsme si tu veux te marier dans ces communautés.

 
Le racisme anti-blanc aussi, peut être à un degré moindre en France que pour les autres couleurs/religions mais ça existe  

 
Je t'encourage vivement à te faire défoncer la gueule gratuitement en sortant de soirée et en entendant "sale blanc on va te baiser".
Ca t'ouvrira l'esprit je pense.

 
Le dernier qui a brandi une soi-disant preuve du soi-disant racisme antiblanc c'était Copé avec l'histoire des pains au chocolat.

 
lol c'est beau comme le bourgeois du 16ème qui ne veut pas de logements sociaux dans son arrondissement parce qu'il a peur d'entendre parler arabe dans les rues  

 
Trouve-moi un seul, je dis bien UN SEUL exemple d'agression qui s'est déroulée comme tu le décris. Après on en reparle.

 
J'ai regardé ce que tu quote, j'ai regardé ta réponse, j'ai ouvert les yeux, j'ai souris rêveusement, je next hein si ça te dérange pas.
 

 
Oui, sauf que tu trouveras peut-être un % ultra-marginal de gens qui croiront aux thèses sur les races. Le reste et quand on est un peu plus sérieux, c'est du "communautarisme".  
Quand on verse dans l'extrême, le communautariste soutient que sa communauté est supérieure aux autres, qu'elle doit être aidée, et que le reste ne mérite aucune attention.  
Ah ouais, le communautarisme n'est pas un délit. Mais heureusement que le racisme en est un, on a eu chaud.
 
Et ce que je voulais dire donc, c'est qu'il y a des communautaristes modérés. C'est pas parce qu'on est pour faire de la préférence économique nationale qu'on a envie de taper du bougnoule, c'est pas parce qu'on veut mettre en avant la langue française avant les invasions de l'arabe, du portugais ou de l'anglais qu'on a des envies pyromanes à vouloir cramer des restaurants asiatiques dans la nuit, c'est pas parce qu'on préfère fonder une famille avec une femme d'origine uniquement française qu'on est un futur dictateur moustachu en puissance. Parce qu'on a beau tourner les termes dans tous les sens, nationaliste ou identitaire peut clairement vouloir dire ça, et pas ce qu'on te montre sur l'antifachosphère qui généralement est aussi bien documentée que moi sur l'agriculture thaïlandaise du XIIe siècle.
 

Quel rapport entre ton analogie et ce que je disais ? Encore une fois quand on parle des gens "contre le métissage" c'est des gens qui disent que quelle que soient les autres paramètres à prendre en compte, un Noir ne doit pas être avec une Blanche. Peu importe s'ils ont grandi ensemble, s'ils ont la même culture, etc. Quand tu juges une personne sur sa couleur de peau et uniquement là dessus, chez moi on appelle ça du racisme.

Non mais quelqu'un qui préfère personnellement une certaine couleur de peau c'est pas être "contre le métissage" hein ça s'appelle un goût.

Et non justement, si tu veux des liens de personnes s'étant fait agressées à cause de le couleur de peau blanche ou parce qu'ils sont français de souche  par des journeaux mainstream et pas dissident je te les envoie  
Il y a des réalités et ça ne sert à rien des voiler, c'est comme ça qu'on divise les gens.

Et oui, mais ça revient au même, est-ce du racisme même si les gens du 16e sont peuplés de noir, d'arabe, de juif et de français de souche qui veulent garder leur quartier rien qu'à eux ?  

 
Tu peux m'épargner ton ton condescendant merci.
 
[quotemsg=39089560,719]
Et ce que je voulais dire donc, c'est qu'il y a des communautaristes modérés.  
[/quotemsg]
 
Du racisme modéré autrement dit? Tu crois peut-être qu'il existe des ratonnades modérés? "Alors voilà M. FOFANA on vous a agressé mais on vous a cassé la gueule seulement, on vous a pas tué parce qu'on est modérés hein. Et puis on est pas raciste, non, juste communautaristes, d'ailleurs on ne vote même pas pour le FN mais juste pour Gérard de Villiers".
 
Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries! le pire c'est qu'il y a peut-être des fafs (ceux qui sont victimes de la propagande des fafs plus haut dans la chaîne de commande) qui croient vraiment à ce qu'ils écrivent.

 
Non ça s'appelle du racisme.

 
Quel rapport ? On parlait de métissage au départ, et le métissage ça peut concerner énormément de chose. Alors si on parle de ton exemple oui je suis d'accord, si on parle d'un groupe multi-ethnique qui ne veut plus du noir, de l'arabe, du souche et du juif non j'appelle pas ça du racisme.

 
Oui si tu as des VRAIS témoignages, pas des histoires bidonnées sur François Setouche.
 

 
Les noirs et les arabes dans le 16ème je demande à voir.

     
Quand t'es plus attiré par les rousses ou les yeux bleus c'est du racisme aussi?  
Non mais sérieux

Ça serait ptet bien de ne pas tomber dans le déni non plus hein Le racisme envers les Blancs existe tout autant que celui envers les Noirs, Arabes, etc... Simplement il n'a évidemment pas les mêmes conséquences puisque les Blancs sont historiquement majoritaires et aux postes dirigeants, c'est donc un tout ptit peu moins difficile à vivre au quotidien
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Tiens, ça calmera ta mauvaise foi. http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] gination=2  
Et il y'en a d'autre    
 

 
T'as pris le 16e mais on peut te citer d'autre cas si tu veux.

Je dois réécrire une troisième fois ce que l'on entend communément par "contre le métissage" ?
Le but c'est pas de jouer sur les cas particuliers hein, sinon on peut effectivement passer la nuit à lister tous les cas où refuser une personne étrangère à son groupe n'est pas du racisme, ouais

Ba si on parle de métissage en général on est un peu obligé de parler de cas particulier ...

EDIT : LE racisme est fondé sur la race, or si tu as un noir, un blanc, un juif et je ne sais qui d'autre qui ne veulent plus d'autre personne quelque soit la couleur, dans leur "groupe", c'est pas du racisme ... faut trouver autre chose.

C'est pas parce que tu préfères les femmes de ta couleur que tu es contre le métissage pour tout le monde  
 
Or, les "anti-métissages" sont contre l'idée même que quelqu'un d'autre puisse choisir un partenaire d'une autre couleur, que personne ne devrait se mélanger.

.

C'était vraiment la peine de faire un multi pour faire semblant de lire les posts des autres et répéter en boucle une réponse complètement hors de propos ?

 
Cette affaire n'est pas claire, on ne connaît pas les raisons de la rixe et surtout l'article précise bien qu'on n'est pas sûr de qui a prononcé des propos soi-disant racistes. De plus, l'article date de l'année dernière, une affaire en un an c'est peanuts comparé au quotidien de ce que vivent les blacks ou les musulmans.

Ben épargne moi tes réponses à la con qui n'ont aucun rapport avec ce que tu cites et ce sera avec plaisir

Non, être communautariste =/ être raciste. Tu devrais chercher les définitions dans le dictionnaire si tu n'as pas bien saisi l'essence de mon message et/ou que tu ne me crois pas.

Ou Philippe Depardieu ?

C'est clair

Ouaip c'est clair aussi. D'un autre côté, je connais une toute autre catégorie qui subit malgré elle une propagande de malade...alors défaut moteur ou flemmardise intellectuelle, la question se pose.

Clément Meric, never forget  

Tu vois bien que j'avais raison de jouer sur les mots

 
Je ne suis pas un multi, maintenant si tu rages parce que mes réponses ne te plaise pas je m'en carre l'oignon.

 
D'ailleurs ils disent bien que l'imam a condamné cette agression. Et pour ceux qui seraient prompts à généraliser à l'ensemble des musulmans, je précise que jamais je dis bien jamais je n'ai vu un représentant de la communauté musulmane approuver un quelconque acte de violence commis sous le prétexte de la religion. Bien au contraire ceux qui commettent de tels actes sont immédiatement mis au banc de leur communauté.

Cool, on peut s'arrêter là alors, ça m'économisera quelques neurones