Reprise du message précédent :
Il fait quelques fautes ce générateur de discours de gauche

Je pense que le master devrait s'abstenir de parler foot, cinéma, boxe etc. parce que ça ne lui rend pas service
De même que les attaques sur le physique des gens, je ne vois pas ou il veut en venir...
Bon sinon j'ai regardé la dernière vidéo, c'est dommage car il mélange analyses assez justes (par exemple sur le FN) avec du n'importe quoi (Elkabbach vs Poutine etc.).

 
C'est pas là qu'il dit le plus de conneries  

 
C'est clair

+1
Le coup du débarquement en Normandie qui ne servait qu'a lutter contre Staline, bof bof quoi.

Je suis désolé si certains préféraient regarder les docu historique sur Arte que les emissions de Dechavanne.

 
C'est Staline lui même qui a demandé l'ouverture d'un front occidental. Enfin ça c'est ce que nous apprennent les historiens fonctionnaires  

J'ai eut droit à la définition du sionisme en MP. J'hésite à vous la donner mais ça fera pas plus avancer ni moi ni lui.

 
Ce topic n'est pas comparable à un topic politique classique (ce qui n'est pas nécessairement à son honneur hein )
 
L'UMP, le PS et les autres partis défendent des politiques toujours contestables, toujours critiquables, mais à l'intérieur tout de même d'une certaine rationalité.  
Si, si, rationalité.  
 
Parce qu'à ma connaissance, aucun des grands partis de France ne défend à la fois les figures de Drumont, Faurisson, Mussolini, Ahmadinejad, Bashar el-Assad, la Corée du nord, les SS, Aube Dorée, Garaudy etc.  
 
Aucun parti ne ressemble, même de loin, à un tel dépotoir. On ne peut pas réellement "débattre", à mon sens, avec des gens qui soutiennent Soral en sachant très bien quelles sont ses "idées".  
Surtout que les arguments avancés pour le défendre sont très faibles. Du style :  
 
- "Soral est juste antisioniste". Antisioniste tendance Drumont/Faurisson/Hitler alors.  
 
- "Soral ne prétend pas détenir la vérité". Nooooon, à peine. Le mec t'explique toute l'histoire du monde depuis Moïse, te dit que l'actualité confirme en permanence ses analyses, qu'il est le seul à oser dire ce que tout le monde cache, qu'il a toujours raison quand il parle de l'emprise du sionisme.  
Mais à part ça, il n'a aucune prétention à te révéler la vérité vraie.  
 
- "Quand tu vois ce qui se fait dans les autres médias, c'est pas mieux, donc Soral a bien raison de dire ce qu'il dit". Toujours l'argument-massue de la connerie des uns qui justifierait ou excuserait la connerie des autres.

 
Vas-y balance, garde pas les friandises pour toi tout seul

Le type qui pose les questions dans la vidéo, c'est pas Joe le Corbeau ?

ben pour le coup c'est une thèse qui tient debout    
à pat ça, ceux qui se plaignent du traitement fait au "Nietzschéen"     vous avez vu la tête du troll ?

Dans sa dernière vidéo, il pense que le pen marine s'est dissocier de son père, en suivant au pied de la lettre les injonctions des médias, pour, en accord de vue avec les "dirigeants" supra nationaux (impérialisme et sionisme)  avoir enfin accès à une sphère supérieure dans le champs politique..
par un effet d'aubaine pour lui, les choses, dans le cas du dérapage de JM Le pen, se passe comme il l'avait plus ou moins prédit.

 
Ce topic est un aimant à champions    

 
Pas compris, il avait prédit quoi?

 
?

Soral a compris que JMLP devenait un boulet pour sa fille avec ses sorties vulgaires et racistes. Cela ne demande pas non plus du génie. Qui plus est, ce n'est pas cela qu'on conteste chez Soral.

Il avait dit précédement que la fille le pen, est toute sa bande, était bloquer dans leur perspective de prise de pouvoir, par la combinaison redhibitoire de la tendance antisémite du père, à contre le fameux projet de l'impérialisme (états-unis/Israël) de ne coopter que ceux qui lui font allégeance.

elle lui aurait même soufflé (au drapeau) un mauvais jeu de mot pour qu'elle puisse mieux s'en dissocier    

 
C'est plus compliqué, Soral pense que sa fille ne se désolidariserait que quand (et seulement) le Pouvoir verrait un signe véritablement pro-sionisme, et pas autrement, et c'est bel et bien ce qui se passe.
Pour le reste je ne suis pas un sprécialiste de l'histoire ou de la politique, même "locale" donc je peux pas donner mon idée si ce qu'il pense est juste ou pas, (oui car je ne suis pas soralien, je n'ai pas lu "comprendre l'empire" je ne suis pas à égalité et réconciliation..)    

Ah ok. Bon je vais même pas rentrer dans ce ''débat'', c'est pas la peine. Et puis faut dire qu'en brave untermensch qui se respecte, j'ai peur pour mon boulot si je critique de près ou de loin l'axe impérial américano-sioniste.

Tu ne connais pas l'histoire et la politique, mais tu sais qu'il existe un ''pouvoir impérial américano-sioniste''?

non, ce sont des termes que Soral avance, moi je ne sais pas et apriori je ne crois pas à un pouvoir de ce type..

Réagir contre une blague nazie c'est faire montre de pro-sionisme ? Le gros pen a fait un gros dérapage qui tâche comme à son habitude pile poil au moment où le parti est en quête de respectabilité et est en passe de devenir un parti de gouvernement, sa remarque aurait concerné les Noirs ou les Arabes ça aurait été la même chose (pas les Roms par contre, tous le monde déteste les Roms).

Ce topic me fait de plus en plus rire...
 
Bon, pour tous ceux qui n'ont pas compris, revoyez vos classiques:
 

J'ai pas le courage de me taper la prose de Nietzschéen c'est vraiment nécessaire?

Non.

ok

 
T'es un untermensch, quoi  

 
Jolie  

Tu lis 4 ou 5 de ces posts, un combo "vous avez peur/valez pas mieux que/insultez Soral", "être fonctionnaire est ne pas être libre de critiquer l'état, faut être débile pour penser le contraire", "vous refusez le débat", "l'école apprend l'histoire officielle, la vraie histoire, vous faites pas l'effort de la connaitre en lisant des livres regardant des vidéos Youtube", "Soral ne prétend pas avoir la vérité contrairement à vous", "vous êtes des gauchistes c'est pour ça que vous critiquer Soral".
 
Voila, et t'auras fait le tour sur la profondeur de sa pensée, ça boucle ensuite pendant des pages et des pages sur ces mêmes choses hein  

 
Sale Jacobin, va

Il dit ça pour pouvoir garder son poste c'est tout.

 
La soumission au systeme vetero-testamentaire. Typique.  

En même temps, je suis un untermensch qui prend sa voiture pour aller bosser, faudrait pas me demander autre chose que d'être un lâche non plus

 
Et le physique de lâche qui va avec, typique d'un animateur de Canal +, une grosse tête sur un tout petit corps

Le faciès classique de la vulgarité sépharado-talmudique  

Ouais, j'ai un gros nez, je prend du bide et je perds mes cheveux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu deviens vieux, faudrai penser a aller de faire du sport, lacher le Lillet et voir un chirurgien là !
 

 
Je pense que le point c'est que si on accorde ca a l'un, on doit l'accorder a l'autre. Il est pas entrain de dire que l'un est supérieur a l'autre, mais bien qu'il faut les considérer au même niveau si on veux comprendre.

C'est à dire, considérer au même niveau Soral et les historiens sérieux?

 
C'est hors de question, navre. "au meme niveau", ca veut dire qu'ils ont des opinions divergentes, mais des methodes argumentaires et des demarches intellectuelles rigoureuses et serieuses. Loin du cas qui nous interesse, donc.  
 
On ne peut pas mettre "au meme niveau" un astrophysicien et un astrologue.