Reprise du message précédent :
Tiens Ernestor, j'ai reporté ton post pour manipulation de propos, voici la preuve que tu affabules et inventes des propos alors que je disais l'inverse strict...naturellement quiconque pratiquerait ce genre de désinformation serait TT s'il n'était pas modo... en plus au début je n'étais meme pas sur HFR donc bon... FAIL complet de ta part...

 
 
ce passage    
 

Soral est persuadé qu'une certaine forme de pouvoir réside dans les lobbies. Rien d'étonnant pour moi à ce qu'il aspire à ce genre de choses.

Par exemple les rumeurs sur l'éducation sexuelle c'est bien dans ce goût là. et ça instaure un climat de défiance envers les profs l'en etc.

 
Au début, c'était surtout un afflux de gens qui citaient Meyssan "il ne se passe rien à Damas" à tout va, certaines pages du topic Syrie étaient gratinées...
 

 
Donc tout va bien, quoi Pas de quoi en faire toute une histoire.

J'ai dit ça ?
edit : pour moi c'est justement tout le problème!

 
C'est du Soral cité quasiment verbatim. cf. son interview sur Fluctuat.net.

 
Ton message le laissait penser je trouve. "Rien d'étonnant à ce qu'il..."
 
Moi je continue à trouver ça consternant, ridicule, et choquant à la fois.

non j'ai pas du tout voulu dire ça.

Ah oui c'est quand meme fort, genre rien que de dire qu'il existe des lobbys c'est du complotisme.  

 
va bien y avoir des gens qui vont faire des thèse sur ce phénomène psychique

 
Ok.  
 
Moi ce que j'ai toujours trouvé ridicule, c'est ces spécialistes en complots qui finissent par se comporter comme se comportent, selon eux, les gens qu'ils dénoncent.  
Le rêve de Soral, c'est d'avoir son lobby anti-juif, pour bâtir son nouvel ordre mondial à lui (dirigé depuis son QG secret sa ferme dans la Nièvre...)

Ok, j'ai vu ton alerte, je l'ai traité, elle est partie au panier
 
Sérieux, un des pires propagandistes de ce forum qui veut faire sanctionner quelqu'un qui fait un raccourci un peu rapide, cette division par zéro quand même    
 
Je parlais en général, des conspis anti-occident Peut-être pas toi, mais un certain nombre de gens ont cherché à "démontrer" (en mentant, on se comprend) l'absence de mouvement populaire à la base pour pouvoir dénoncer la rébellion anti-Assad par pur principe.
 
A part ça, c'est pas ici qu'il faut lire tes propos sur le conflit syrien mais bien sur, sur le topic idoine Et là, on peut que tu fais souffler la turbine à complots, le potard sur 11    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 

 
Pratique d'etre juge et partie.    
 
Mais bon, c'est deja ca de reconnaitre ton erreur, c'est juste que pour un autre forumeur, surtout s'il est "conspi", ca aurait ete le TT, mais bon, le deux poids deux mesure de la moderation n'est pas nouveau et je suis content d'en apporter une preuve de plus.

Pour la défiance envers la science je ne sais pas mais pour la défiance envers certaines informations j'ai mon idée : on vit dans une société qui permet l'accès a des quantités énormes de canaux d'infos alors que les sources d'infos elle n'ont pas tant que ça augmenté en nombre.

En découle parfois une uniformisation du message et du coup ce sont les thèses de McLuhan qui s'appliquent. Au fond du message les gens finissent par surtout retenir le concept clé qui est l'uniformisation des messages et si on rajoute le rythme de réception élevé des informations alors la défiance envers un message répété se créé.

Les gens qui se mettent à croire le fond parce que ça leur permet d'épanouir une curiosité qui n'est pas immédiatement contredite par un message uniforme. Alors des fois des gens comme Soral leur fournissent des puzzle d'information et fabriquent du consentement à des idées.

L'uniformité d'un message officiel reste prégnant dans leur esprit. Les autres informations n'ont pas besoin de cohérence pour ces gens : elles sont données avec un parlé "vrai" et permettent de faire passer n'importe quel message.

A y réfléchir de plus prête dieudo et Soral nous apparaissent dans la simplicité. Justement pour se demarquer des moyens de grosses chaines de télé.

Si on veut les contrer il faut revoir pleins de trucs sur nos productions d'information.

 
Je prends la défense de ernestor    
Difficile de ne pas te confondre avec les propagandistes pro bachar de chez égalité et reconciliation vu les propos que tu tiens sur le topic dissidence  

 
Propos inventés ou propos réels, cette fois ?  

 
Alors soral il n'est pas antisémite ?

   
 
Sérieusement, tu pense attraper quelqu'un ici avec un troll comme ça sur la modération qui censure pour délit d'opinion mais peut par contre raconter n'importe quel mensonge  
 
Ca vieux disque rayé et moisi, cette caricature du conspi que tu nous fais là encore  

Ah ce grand moment d'anthologie    
 
Et le mec ensuite il ose venir te faire la leçon sur l’honnêteté argumentaire
   
Sérieusement

 
Non, je l'ai démontré plus haut si tu veux.

It's starting, boys

Et dieudo il ne devait pas sortir un dossier énorme sur valls ces jours ? Intox  

 
il l'annoncait dans une de ces vidéos ?

 
En fait je pense que le problème avec les "théories du complot" c'est qu'elles font peur à ceux à qui tu les expliques. Des complots, il y'en a évidemment tous les jours. Mais quand tu expliques même de façon sérieuse et argumentée qu'il y'a "complot"(stratégies, manoeuvres ...) pour un truc précis, la personne en face peut avoir l'impression que ça veut dire qu'il y'a quelques personnes qui dirigent le monde à la baguette dans un but exclusivement malfaisant et que ceux qui les soutiennent sont eux aussi des manipulagteurs et que du coup tout n'est que complot ... Alors que bien sûr, et heureusement, c'est beaucoup plus cimpliqué que ça. L'existence de complots, c'est tragique, mais le fait que tout ne se résume pas aux plans/stratégies/manoeurs des uns et des autres, c'est ce qui rend les choses compliquées certes mais aussi porteuses d'optimisme : tout ne se résume pas au complot et même les stratèges à l'oeuvre ne sont pas forcément mûs exclusivement  par une volonté malfaisante.
 
C'est justement savoir ça qui fait  la différence entre un Soral qui t'explique la géopolitique et les articles de foreignpolicy.  
 
Seulement la personne à laquelle tu parles de telle stratégie/manoeuvre en cours ne va pas forcément faire la part des choses et c'est toi qui te retrouves accusé de "complotisme paranoïaque", en gros de lui faire peur    

Le bouquin d'Emmanuel Ratier sur Valls va bientôt sortir. Soral&co font de la pub partout pour ce bouquin, futur gros succès amha
 
Faudra qu'on ajoute une entrée sur lui dans le fp, on parle quand même du gars qui a épluché le Journal Officiel pour écrire une "Encyclopédie des Changements de Noms". Le fouilleur de poubelles officiel de la dissidence

Et ça c'est pas antisémite peut-être?
https://www.facebook.com/permalink. [...] eam_ref=10
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 0soso5.png
https://www.facebook.com/permalink. [...] 8192281702
https://www.facebook.com/permalink. [...] 8192281702
 
D'avance : Oui c'est bien le FB officiel et public de Soral http://www.egaliteetreconciliation [...] 23481.html

 
Mais non, puisqu'il cite gilad atzmon    
 
C'est comme sarkozy, il est de gauche, puisqu'il cite Jaures  
 

Non mais je reconnais que j'étais bourré quand j'ai écrit mon précédent post    
Enfin faire un documentaire sur la traite sans navire ce sera pourri.    

[/quotemsg]
 
Banane, c'est de l'antisionisme. Lis les commentaires : "N'oublions pas que le peuple juif est lui aussi une victime du sionisme", enfin, ces gens là sont tout à fait droit dans leurs bottes  

 
Ouais, on a déjà parlé de lui quelques fois sur le topic...  
Le mec consacre son temps à retrouver ceux qui ont changé leurs patronymes juifs... Beau boulot vraiment  

Au nom de la vérité et de la transparence bien entendu.

 
Tu as dit le mot : la peur.  
Le but est de faire peur, pour destabiliser, intimider, impressionner puis soumettre intellectuellement en brisant les facultés critiques de la personne visée.  
Processus d'embrigadement sectaire.  

 
Il est en effet indispensable à une saine vie démocratique de savoir lesquels de nos concitoyens auraient des origines "israëlites". Comme ça, on sait à qui on a affaire, au cas où, hein voilà...

Si l'Espagne a fait ça avec les convertis je vois pas pourquoi on ferait pas pareil avec des noms. Au pire on s'excusera en filant des passeports c'est pas bien grave.

 
Et puis dès fois qu'il faudrait dénoncer des coupables comme au bon vieux temps, ça nous en fera sous la main...  
- Monsieur Bleau, vous vous appelez en fait Blumensteinovitchworkin... Sisi, c'est marqué dans la lettre confidentielle d'Emmanuel Ratier, un grand informateur indépendant.

 
Des informations qui sauront être utiles... le temps venu
 

Non mais vous êtes vraiment paranos. Son encyclopédie sert à identifier les "faux nobles" qui ont ajouté une particule à leur nom de famille, ou les gens qui se sont débarrassé d'un nom ridicule! Qu'elle contienne aussi la liste des juifs ayant changé de nom est juste fortuit hein, ça n'intéresse personne ça http://www.dailymotion.com/video/xjs11y?start=3720

 
Je viens de l'acheter, deja dans le top100 d'Amazon.
 
Je savais que Valls mentait sur le passe soit disant anti-Franquiste de sa famille, par contre, l'enorme bombe de ce bouquin, c'est que Valls etait ferocement pro-Palestinien et defoncait Sharon pas plus tard qu'en 2008... quand 4 ans plus tard il rampe devant les Botuls et cie en sortant des enormites du genre "les Juifs sont a l'avant-garde de la Republique".
 
Bon, ce bouquin ne sera pas du tout relaye par les medias, mais pas de conspirationnisme.  

 
 
C'était déjà connu (moi j'avais lu un article sur le fait qu'il avait signé  la pétition critiquant durement Israel) mais effectivement là ça semble le confimer avec encore plus de détails .Il doit y avoir à boire et à manger dans ce livre, ce n'est pas parce qu'il est relayé par la bande à Soral qu'il est à jeter mais comme pour tout, il faut faire la part des choses.  
 
Par contre je me vois mal mettre 20€ dans un livre 'une petite centaine de pages ... En même temps même s'il coûtait 5e je le prendrais pas