Reprise du message précédent :
Non mais Soral et ses juifs du quotidien c'est comme ceux qui acceptent les musulmans à condition qu'ils arrêtent de porter le voile, arrêtent la prière, arrêtent de manger hallal et qu'ils respectent la laïcité.

 
C'est un peu trop à charge comme analyse.
Je respecte ton impression, mais Soral à débité suffisamment de trucs sur internet pour qu'on puisse aller au delà d'une impression, en apportant des réponses concrètes basées sur des citations, si possible avec un contexte.
 

 C'est beau la solidarité !  

 
C'est surtout d'une betise et d'une hypocrisie sans nom, que seul un fanboy peut decemment prendre au serieux, quand tu vois ce qu'il balance a cote sur "les Juifs" Sans meme parler de ses sympathies negationnistes et de ses calomnies permanentes.

Tu veux pas me répondre sur le communautarisme?

 
Libre a toi  de penser que tous les Juifs en France se comportent comme BHL, mais son opinion a lui est que non, et que ces "juifs du quotidien", ne pratiquant pas l'allégeance a un pays étranger ni le suprématisme racial, ont tout son respect et son soutien.

 
Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour.  

 
allez, un indice, qui as dit?
"Tu vois, quand je balançe un truc sérieux ici c'est dans l'objectif de confronter une réflexion construite à celles des autres. Dans l'idée 1/je respecte les autres intervenants en amenant quelque chose qui me parraît important (après on peut se tromper et le reconnaître), 2/ je respecte les autres intervenants en pensant que les réponses qu'ils vont amener vont faire avancer le schmilblick. Le fait de vouloir entretenir un bataillage sans fondements sur la seule base d'une réthorique à la noix et d'en faire des pages et des pages sans jamais tenir compte des éléments importants apportés par les autres, ce n'est pas trop signe d'intelligence, ni de respect, ni d'expérience, ni de recul... "
 
c'est bien toi, hors rien de ce que tu montres depuis ne correspond à ce qui est décrit.  
Déjà, tu ne reconnais pas t'être trompé en prenant mon message comme t’étant adressé, ce qu'il n'était pas, mais tu persiste avec un argumentaire "je l'avais dit que tu dirais que c'est pas pour moi" ... qui est digne d'un "prout à celui qui lit ça" dans le genre auto-réalisateur.  
Puis tu commences par sortir un argumentaire du genre "j'ai plus 15 ans", qui sous entend que tu considères que ton intelocuteur est un gamin, et/ou n'a pas la maturité intellectuelle pour rivaliser avec ton intellect surpuissant... ce qui est déjà assez biaisé comme ouverture d'esprit, mais passons, sur le respect que tu exprimes à ton interlocuteur. le kikoo lol que tu ressors ici est encore très démonstratif de cette rengaine sur l'age supposé de ton interlocuteur, mais bon, on commence à avoir l'habitude.
De l'attaque personnelle? " s'il te plaît, essaye de trouver ton propre style et arrête le mauvais Dieudonné, ça ne rend vraiment pas bien et ça donne/renforce l'impression que t'es bien formaté." c'est quoi ça? un argument? Assume au moins tes préjugés, au lieu de parler de courage. Ton vocabulaire mélant dieudonné et formatage pour caricaturer l'intervention d'une personne ne donne pas spécialement dans l'ouverture d'esprit. Ou alors tu t'y prend mal , et il serait bon d'appliquer à ta personne ce que tu attends des autres. c'est un minimum.  
 
et surtout, arrète de croire que tu es le centre du monde, non, aussi étrange que cela te paraisse ça ne t'es pas systématiquement adressé, ni à lire avec un découpage ligne à ligne, c'est lassant.  
 
Voilà, ce pourquoi je ne juge pas utile de perdre davantage de temps à discuter, avec une personne qui prend les gens de haut, et ne respecte même pas les préceptes de bienséance qu'elle cite.  C'est ce que je qualifie de "hors de ma juridiction". ça ne fait pas référence à l'intellect d'une personne mais à son attitude, désagréable au possible et donc peu engageante à la discussion, car parler "d'intelligence - respect- expèrience -recul" et ne pas s'y conformer, c'est un peu hors de propos.  
 
ha et désolé d'utiliser des gifs. Il me semble que cela n'est pas à ta hauteur.  
tant pis.  
   

C'est tellement vrai

non    je ne l'entends pas critiquer les juifs sur leurs pratiques religieuses mais sur un supposé pouvoir d'influence, sur de supposées intentions communautaristes, sur une supposée obsession financière, sur un supposé complexe de supériorité, etc...
 
parce que sinon ce que tu dis consiste à expliquer que tout ce que je viens de citer, et qui représente les critiques formulées explicitement par Soral, font partie de l'identité juive, en gros ça revient à marcher dans son délire...

 
En même temps pas la peine d'aller chercher loin pour ce genre d'expèrience,
j'ai eu une histoire plutôt sérieuse avec une fille de la région centre, d'un petit patelin.  
La présentation à la famille a été un échec sévère et franchement inconfortable pour moi. On était tous deux de confession catholique, ne serait-ce que par héritage, mais mon apparence d'hawaien et mes mes origines réunionnaises étaient un sèrieux frein. Parmis les plus longues heures de ma vie. Et pourtant j'étais préparé, la fille m'ayant bien fait comprendre que les métis n'étaient pas... son habitude.  
A un moment certaines personnes ne voient plus QUE les différences, ça devient central.

C'est une plaisanterie ?

 
c'est un peu le principe de l'assimilation, je crois que quand il parle de musulmans bien intégrés, ça fait aussi référence à l'arabe qui boit un coup avec ses potes au bar.  
 
c'est pas incompatible en plus

En parlant de prendre les gens de haut:

Note bien que tu t'es senti investi de la mission sacrée qui consiste à défendre basketor contre l'avis général et alors même que de ton propre aveu tu ne connais pas le passif du mec. Et il ne t'es pas venu à l'idée que possiblement, si tout le monde dit que c'est une tanche, il est possible que ce soit vraiment une tanche, ce mec ?

tu penses à quoi ?

A partir du moment où les juifs que soral tolère n'ont plus aucun caractère juif (et ne sont donc plus pratiquants), il n'a aucun problème avec leur religion. En revanche il déteste la religion juive, mais c'est celle des autres juifs, ceux qu'il n'aime pas.

Tu te trompes. D'ailleurs "le bon Juif" par excellence qu'il loue à ses conférences et dans ses vidéos c'est Gilad Atzmon, à savoir un juif qui a totalement renié sa religion et sa culture juives et qui en a dressé un examen critique très radical, ce n'est pas un hasard. Soral n'assume pas vraiment son antisémitisme, mais il assume son antijudaïsme en tout cas

Du coup il a déjà fait des trucs sur la circoncision ?

Ses calomnies permanentes sur le Talmud, sur le Rambam, le fait qu'il ne rate jamais une occasion de rappeler que le judaisme et le mensonge ne font qu'un, etc ...

Ces histoires de "Juifs du quotidien", c'est du flan, c'est le "farid smahi qui prouve que le FN n'est pas raciste", rien d'autre.

oui ok je m'exprime mal, il est antijudaïste, mais dans le sens dans lequel il entend, lui, le judaïsme, à savoir tous les supposés que j'ai cités, parce que sinon je pense qu'il se fiche que les juifs aient des rouflaquettes  

donc est-ce que sa définition du judaïsme est exacte ? je ne pense pas  

Oui, mais ça a beaucoup surpris et choqué: on parle d'ailleurs de circonvolution.

 
Donc tu prends ma réponse in situ à un mmmh qui me reproche d'utiliser un gif en disant que c'est kikoolol ... pour illustrer ce que je lui reproche... Ben c'est intéressant. Ou pas.
 
quand à la "mission sacrée" ... rien que la dénomination n'invite pas à te répondre en fait,  
ha mais je m'en fous moi de défendre les gens...  
d’où il vient, ce qu'il pense de la politique coréenne, si il mange du cassoulet... tout ça, en fait, je m'en fous.  
Et que "tout le monde" pense que c'est une tanche, c'est pareil. J'en ai mais alors rien à foutre.  
Si il dit que le ciel est bleu, j'irais pas hurler qu'il est rouge juste parce que c'est x ou y qui le dis.  
 
je ne vois pas le problème avec ça.
 
C'est même ce que je reproche à certains ici, de tenir compte davantage de celui qui poste que de ce qu'il dit.  

L'antijudaïsme de Soral ne serait pas gênant s'il s'accompagnait d'antichristianisme et d'antiislamisme.
Mais on sent qu'il essaye de rassembler ces 2 derniers pour lutter contre le premier, c'est ça qui est très gênant et "nauséabond". Etant athée, ses léchouilles régulière des musulmans et catholiques français me débectent, surtout que je le soupçonne d'en avoir au fond rien à foutre et de faire ça par pure posture politicienne.
 
Après ça n'empêche pas de relever certaines vérités dans son discours, sur une main mise bcp trop forte d'une certaine communauté pro-sioniste sur les pouvoirs médiatiques, exécutifs et judiciaire en France.
On peut ne pas aimer Soral mais trouver qu'il a une certaine utilité en tant que lanceur d'alerte concernant les dérive de notre très déviante démocratie.

Ca tombe bien: basketor est venu nous dire que le ciel est bleu, ce que tout le monde savait et que personne (ah, si, un, qui est parti sans demander son reste) n'a contesté. Ensuite, basketor a fait autoallumage sur les différentes nuances de bleu, et quand tout le monde a eu fini de lui dire qu'il faisait chier, tu es arrivé en chevalier blanc Leeroy Jenkins: on ne s'oppose pas aux idées de basketor parce que c’est basketor, on s'oppose à 99% de propos de basketor parce que ces 99% là, c'est de la merde

T'as des preuves de ce que t'avances quand tu sors des trucs comme ça ?

 
concernant quelle partie ?
je n'expose que mon avis donc j'ai à priori pas besoin de preuve.

Sur le fait que des sionistes et pro-sionistes aient "gangréné" les institutions française.

 
Désolé, ma culture sur la religion juive s'arrête en gros à Rabbi Jacob.
Et pourquoi ces réformistes sont en Angleterre et pas en France ?  

 
Une certaine loi
Une certaine décision du conseil constitutionnel
Un certain ministre éternellement lié à Israël
Un certain diner
Une certaine vendetta médiatique
 
pour ne parler que de ce qui saute aux yeux.
 
Non ça te suffit pas ?

 
Y'en a aussi plein France, donc je sais pas trop pourquoi ils ont ete chercher en Angleterre

Y en a quand même beaucoup moins qu'en Allemagne ou en Angleterre. Et c'est encore pas mal le bordel en France les réformistes.

 
Ca c'est possible, je sais pas  

En gros c'est quoi un réformiste? En deux trois lignes, deux trois exemples concrets.
 
Ne plus avoir besoin d'être juif pour se marier avec une juive?  
Ne plus être juif par la mère?

Bar Rafaeli elle est réformiste?
Quoique, niveau compte en banque, réformiste ou pas...

 
En gros ca consiste a ignorer toutes les regles qui te gonflent  

 
  Jeune gredin, va  

Pour forger ton avis, on a dû te présenter des éléments appuyant tes affirmations, donc des preuves.

 
 
Je pense que la majorité des "Juifs du quotidien" sont sionistes et soutiennent Israel, et que les croyants lisent et "aiment" la Thora et  le Talmud.
Alors, est-ce que ça plaît toujours à Soal dans ce cas ?    

 
C'est donc ça ce topic, un genre de tribunal.  

Non, ce sont les règles de base d'un échange d'idées qui manifestement t'échappent.