Reprise du message précédent :
 
Tu penses ce que tu veux, tu prodigues une éducation sexuelle à tes gosses de 4 ans si ça te chante, le fait est que lorsque l'on est capable d'écrire les lignes que l'on connaît, on dépasse largement, sans équivoque possible, le cadre de la provoc circonstanciée par des moeurs pseudo bien-pensants.
Il ya des sujets sur lesquels se répandre témoigne outre d'un narcissisme exécrable d'une perversion pathologique. Pervers narcissique c'est exactement ça. C'est pas une orientation politique dont on parle. Cohn Bendit ne faisait pas d'humour, il relatait des fait.  
Ensuite quand on imagine que des centaines de gus sont pédophiles et le taisent, tu penses bien que celui qui ose le clamer a toutes les chances d'être passé à l'acte.
Et puis informe toi un peu plus profondément sur cette époque qui véhiculait la liberté sexuelle avant d'avoir inventé la liberté de choix.

 
Ben je comprends bien que le duo yahia-rael soit beaucoup plus fun, et que la présence des élohims donnent une dimension alienesque plus céleste que le gentillet discours du serial rouquin !

Cet argument ne veut rien dire. Je connais au moins un pédophile, dans la famille de ma femme, qui n'a jamais été emmerdé par la justice. On peut penser que, parce qu'on est dans la sphère politique, le côté scabreux du gars n'as pas a interférer, mais ce n'est pas mon avis, surtout dans ce domaine. Mosley a généré un mini scandale alors qu'ils étaient entre adultes consentants, Berlusconi également parce qu'il s'est tapé une minette de 17 ans, et CB récolte la 3e place aux élections alors qu'il a eu des attouchements sexuels avec des enfants. Excuse moi, mais il y a quelque chose qui cloche, a mes yeux.  Finalement je suis de moins en moins surpris de l'existence d'un parti politique pédophile dans je sais plus quel pays en Europe du nord.

Je préfère des gugus qui croient vraiment qu'ils réfléchissent, qu'un glauque opportuniste qui nous fait croire qu'il réfléchit, c'est vrai.

 
Euh ...Tu crois que Gouasmi et Rael ont une âme ?

 
Oué mais c'est pas vraiment le problème, si il avait l'envergure politique de Pierre de Russie ou même de Gengis Khan, il pourrait enculer tous les marmots qu'il veut, ça m'en chatouillerait une sans réveiller l'autre...    
La pédophilie chez l'autre cohn ça le rend même sympathique en comparaison de ses turpitudes politiques.  

 
Euh généralement c'est au noir qu'il faut poser cette question ...  

 
Mosley ? Oswald Mosley, le nazi britannique ?

 
Le fiston.

 
Ah, d'accord, j'avoue ne pas être un féru des peoples nazillons ...comme toi et le sieur Pascal Belmat !

 
Tu parles de Soso ?

En fait ça a toujours été un topic d'aigris ici!  

Merci de ce post. Ca montre à quel point t'es prêt à tout pour défendre l'indéfendable.

Parce que tu passes ici ton temps à te demander pourquoi on voit des problèmes à dire "derrière chaque divorce se cache un sionisme" ou "la surmédiatisation de la Shoah est de la pornographie mémorielle".

Bien sur, tu ne vois dans ces propos aucune violence, aucune haine, aucun délire confinant au psychiatrique. Non, juste des interrogations légitimes. Bien sur. Au passage, faudra expliquer à la justice, qui a condamné Dieudonné pour ses propos sur la pornographie mémorielle, qu'elle s'est faite manipulée par tous les médias qui ont honteusement détourné les propos de Dieudonné. Faut dire que les médias sont tous sionistes il parait. La justice française aussi certainement si on va par là. Tant qu'à raconter n'importe quoi, autant le faire jusqu'au bout, avec panache !

Et on n'oubliera pas ton festival de mauvaise foi caractérisée sur cette histoire de sioniste / sionisme. Tu sais, au final, on s'en fout, ce qu'il a dit là c'est de la merde haineuse en barre. Alors on s'en fout de ce détail ....

Bref, t'as gagné quelques jours de vacances. Et c'est pas comme si je t'avais pas assez prévenu ....

Oh là là , t'es à la bourre. On a attend des sommets bien plus vertigineux ces 2-3 dernières pages.

En fait la vraie question est "faut-il préférer un antisémite qui fait 1% des voix à un pédophile qui fait 16% des voix ?"

J'étais pas là, je rattrape

 
Vaut-il mieux confier son enfant juif à un pédophile ou à un antisémite ?  

Autre question : si vraiment il était pédophile, pourquoi il est pas en taule ?
 
Je sais pas, question conne, comme ça ...

Ouala
 
Sympa ton nouvel avatar. Ou pas

 
Parce qu'il est sioniste, putain t'es à la masse ce soir...  

C'est pour aller avec le sous-pseudo.  

 
Ca serait pas le premier.

 
Clairement ou pas. Surtout avec ces propos tenus juste avant.

Mais t'as fini de me renifler le cul, toi ?  

Donc, je résume : il a écrit ouvertement dans un bouquin qu'il était pédophile, donc la France entière est au courant, et, c'est vraiment ballot, la justice n'a été saisie par personne, il ne s'est rien passé ?
 
C'est vraiment con

Tu sais, il y a des gens qui pourraient prendre tout ça au premier degré. Et ça serait con que ça soit un modo

 
On est sur HFR, j'ai confiance en les leet...  

 
Car tu crois que tous les pédophiles sont en taule    
 
 
en tout cas ce mec a un sérieux problème quand même
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] arcon_news

T'as tout mon soutien, Shlomo. L'humour noir vaincra.

 
A l'époque ils trouvaient ça marrant manifestement, cf la vidéo postée il y a quelques pages (ou peut-être sur un autre topic).

 
L'humour nware, surtout!  

Les pédophiles qui ne sont pas en taule, sont généralement ceux qui ne sont pas fait chopé. Mais là, on a un type qui l'a(uraità écrit noir sur blanc dans un bouquin et il ne se passerait rien ? Faudrait que ça crédible un minimum quand même ...

 je sais pas regarde la vidéo si c'est pas fait il y a de quoi se poser des questions déjà non ?

en tout cas j'irais pas lui confier mes gosses  

Ah tiens, je t'avais pas sanctionné toi ? J'ai du oublié, t'as du bol

 
C'est bien à celà que je pensais.  

 
Tu baisses.

ben oui mais il s'est excusé, il a dit qu'il regrettait, qu'il recommencerait plus
Et les français lui ont pardonné... not' bon ptit coquinou de 68

Le problème est plutôt de savoir; si vraiment c'était un comportement ou des propos pédophiles, pourquoi la justice n'a pas été saisie et n'a pas condamné ?

 ah non il est en très grande forme

 
68 = 89 en inversé ... t'avais remarqué Krykry ?