Reprise du message précédent :

 
Bah je suis d'accord même avec Soral, personne ne sait à ce moment la ce qu'a voulu dire le gusse j'en suis persuadé !
Et les 2 en tout cas ne le soutiennent pas, car Soral dit je crois, chacun à le droit à ses paroles pour se distancier de celles de Gouasmi

 
Bah en l'occurence le PAS fait la fixette sur ce conflit au Moyen Orient.  
Le rapport avec le divorce ? c'est une métaphore concernant la division humaine, on ne prend plus l'autre comme un humain, on ne l'écoute plus (ou si peu) un peu ce qui se passe depuis 60 ans entre Israël et les palestiniens. Tout le monde parle de la paix tout en sachant que c'est impossible !

 
bah si Quand 5 personnes entendent la meme chose, et qu'en plus une recherche google rapide "gouasmi divorce" donne le meme resultat retranscrit, j'ai tendance a me dire que celui qui pretend qu'on entend autre chose a tort. Mais bon. Ca doit etre ton PC

 
C'est le seul sondage qui place le PSA à 4 %. Comme par hasard, il n'y a que leur site qui reprend ces chiffres  issu d'un sondage officieux (c'est-à-dire sorti de nul part, bidon). La somme des % des différents partis ne fait pas 100 %, il manque 11,5 %.
 

 
Gouasmi divorce 2ieme lien désolé ca donne pas ca donc forcément.... ah oui je vois venir la polémique encore. Sur les raccourcis faciles tel qu'il y a eu tout à l'heure !!
Forcément tous les sites parlent de "le sioniste" la encore travertir la réalité c'est tellement facile.
 
Et surtout prendre google à des fins de sources pour prouver un fait    
 
Donc regarde le 2ième lien. (je pensais que c'était ce que tu avais fait, que t'irais fouiner un peu mais non même pas...)

 
Attends quand j'ai placé ce sondage j'ai dis et c'est marqué sur le site que c'est un sondage officieux apparemment UMP. Après on n'y met ce qu'on veut hein. Oui il manque des points et alors ? de plus il appelle pas PAS mais LAS curieux aussi non ?
 
Donc après on peut se focaliser sur tout et n'importe quoi ca ne sert à rien sauf à poster comme des couillons vu qu'on aura pas la solution  
 
Toi tu dis, sondage officieux donc bidon. Oui et à part ca ?

Si tu le prends à larigolade,ok, mais eux ne sont pas là pour se marrer et ça m'inquiête un peu quand même En même temps, c'est pas comme si derrière, on ne sentait pas un violent désir d'extermination des juifs, hein

 
Des sionistes, voyons

Bah je le dis, come ça, au moins, c'est clair J'en ai marre de lire ces sous-entendus de cette liste. Quand bien même je voudrais prendre ça de haut, ben j'y arrive pas, voilà. Même Dworkin commence de s'énerver, lui qui a généralement beaucoup de recul sur la chose. M'en fiche de faire un point Godwin et à la limite, de plonger dans leur piège, car finalement, ils n'attendent que ça. J'y plonge, c'est tout. J'avais une certaine affection pour Soral et sa puissance de réflexion et son débit de mitraillette, voire son côté loubard skin provoquait en moi une demie-molle, là, aujourd'hui, stop.

"Non non en fait on veut juste les mettre sur des bateaux.
Tu sais ils sont là depuis trois générations mais bon il y avait un malentendu à la base et donc il faut qu'ils plient leur bagages quoi"  

 
Je vois pas tellement de métaphore, il dit que le sionisme "divise le foyer, divorce le foyer, est artout est chez vous". C'est asses explicite et c'est plus une illustration de leur tendance à voir le sionisme derrière TOUS les maux de la société.

Que tu ais un son de merde ou bien abusé du walkman dans ta prime jeunesse ne t'autorise pas à mentir : on entend bien le t.

Je n'en ai pas la moindre idée. Peut-être que c'est un simple exemple illustrant sa puissante argumentation, ça ne veut rien d'autre que littéralement "derrière chaque divorce il y a un sioniste". Ca parait totalement con. Certes.

Il prononce "sionizme" tout du long et là tout d'un coup il prononcerait "sioniss' " ? C'est encore moins réaliste.

 
Ah nan moi je m'enerve pas, je vois ca a 4000 bornes et ca m'amuse assez, je dois dire  

En même temps c'est de votre faute si on doit les supporter après

TAGGLE TRAÎTRE §§§§§§§§§§§§§§§§§
 
Edit, réponse à Dworkin, hein

'foiray
 
Bon, donc, au fait, derrière combien de divorces es-tu, là

J'en suis a 216, perso
 
Objectif 613

 
Bah je vois la métaphore avant tout. Après il utilise la métaphore avec des exemples concrets pour voir ce que cela donne dans la vie de tous les jours. Moi je ne vois rien que ca. http://lesogres.info/article.php3?id_article=4324 explication de texte . Attention ya du lourd aussi
 
 
 
Tu commences à me courir sur le haricot avec mes soit disant mensonge. Tu n'apporte rien à la discussion à essayer de me ridiculiser    
 
 
 
  ce qui veut dire ? rien. Ce n'est même pas con, ca ne veut rien dire. Mais ca faut s'ouvrir un peu plus pour l'entendre.
 
 
 
?? il y a une loi qui interdit les défauts de prononciations ?    

Ecoute tu fait preuve d'une mauvaise foi rare c'est tout. J'espère au moins que c'est volontairement    

Ben si "derrière chaque divorce il y a un sioniste" --> les sionistes font divorcer les gens
 

Non, c'est juste que c'est très capillotracté comme rattrapage aux branches. Trouve autre chose.
Ceci dit on va pas y passer la nuit sur cet enregistrement  

  tain mais y a générateur de phrases aléatoires avec "sioniste" dedans chez Soral ou quoi  

Bah j'indique simplement ce que je pense. Et je ne vais pas m'incliner (à moins d'entendre le fameux T) parce que vous êtes 5 à me taper dessus !
 
Non mais ca ne veut rien dire c'est vraiment prendre les gens pour des cons. As tu lu l'explication au moins ?
 
  en quoi une mauvaise prononciation est capilotractée ? ca arrive ! la preuve on se bats depuis 2h dessus ! et après ya pas de mauvaise prononciation  

Ce qui est capillotracté c'est que le gars prononce "sionizme" à plusieurs reprises et là, comme par hasard, il dit sioniss sans même pronconcer le m. C'est ça qui me parait capillotracté
(j'aurais jamais cru faire autant de post dans ce topic   )

Cette explication à la mord moi le noeud de : ya un sioniste qui fait divorcer les gens ca me rappelle exactement la phrase de Dieudonné sur la surmédiatisation de la Shoah : pornographie mémorielle. Les journaleux avaient raccourci comme ca les arrangeaient avec la Shoah est une pornographie mémorielle ce qui n'a pas de sens. Mais on s'en foutait, tant que ca faisait vendre et qu'il fallait taper sur quelqu'un on y allait (hum de la bonne chair fraiche pour une fois !)

 
Et après on hurle à la théorie du complot    
Hum je pense que c'est un musulman qui l'a obligé à égratigner le terme pour qu'on pense sioniste...  

Moi aussi j'entends 'sioniste', ça fait six.  

 
Ce qui ne va pas s'arranger si cette liste ignoble fait un bon score.

 
Si seulement c'était que dans les oreilles.  

 
Tu peux me dire le but de ton post ?

Ok, avec le smiley ça passe...

 
Pardon ? justement ca ne fait qu'accentuer le propos pour moi donc non ca ne passe pas très bien  

Niveau soutient bidon, le Roi Heenok ne soutient pas encore la liste anti-israélitesioniste ?
 
Etonnant, lui qui adore la Palestine et aime pas trop les isra-é-é-liteuh Et la liste Dieudo n'est plus à ça près en soutiens ridicules

Pas assez provoc, trop gentillet...

Dieudonné n'a pas aimé le coup des putes nègres

Dur de savoir ce que pense vraiment le Roi sur le problème israélo-palestinien, lui qui met tous les arabes dans le meme sac.

De toute façon, qu'il ait dit sioniste ou sionisme, cela change quoi ? La phrase de Gouasmi est très limite de toute façon.

Quelle phrase ?

Pour info:  
 
http://www.googlefight.com/index.p [...] e+sionisme

Gros fou rire, merci maurice

apres on dira que les media n'essaye pas d'instrumentaliser les foules..
 
de quel cotée est venu cette envie de violence dans cette histoire?
pas de ceux que les medias on bien voulu nous faire entendre si on regarde les images.
 
 
http://www.dailymotion.com/related [...] 6c61746564