Reprise du message précédent :

Non c'est très con ce que tu veux dire car la calvitie est naturel donc HS totalement...
 
Next  

Sinon juste pour info, la phrase c'est bien "derriere chaque divorce y'a un sioniste derriere"
 
A 6:50 de la video
 
Donc les explications foireuses a la mords-moi-le-jonc sorties de nulle part pour faire genre "han vous le calomniez il a jamais dit ca gnagnagna", merci, mais non, merci.

Je me disais aussi que c'était sioniste et non sionisme.

 
Faux et faux    
 
Il dit exactement sionissss et après il fait une autre comparaison  
A chaque chose qui divise une nature humaine il y a derrière un sionisme...
 
Arrêtez votre mauvaise fois la quand même  

 
Ah en effet, bonjour la pitoyable manip' d'en haut

 
Comment tu peux les défendre jusque-là quoi? Le rapport entre la pérénnité de l'état d'Israël, et les tensions au sein d'un couple lambda, j'avoue qu'il fallait la trouver celle-là.

 
Tiens je me disais bien qu'il allait rappliquer lui    

 
Purée mais vous voyez pas que c'est une métaphore une image ??  
C'est tordu je vous l'accorde mais c'est aussi simple que ca. Sinon cela ne veut rien dire ce qu'il dit tout simplement.
Le sionisme symbole de division et non de fraternité. Tiens déjà ca se rapproche plus de l'état d'Israël avec leurs "amis" palestiniens  

 
Et encore un qui tombe dans le panneau  

Non, en mettant le son à fond, j'entends l'occlusive dentale "t"

 
 
 
Edit : je ne connaissais pas le terme occlusive  

 
t'as vraiment de la merde dans les oreilles. il dit bien sioniste

Derrière chaque divorce il y a un islamisme aussi alors, me semble pas qu'ils soient très "rapprochement des peuples" ceux-là non plus. Puis derrière chaque baston de gamins de primaire, derrière chaque bavure de la police, derrière chaque problème de la société en fait.

A part que tu te trompes, à t'entendre, on croirait que Gouasmi c'est le nouveau Heidegger du XXIe siècle. On va tartiner 500 pages pour expliquer un mot qu'il emploie    
 
Bientôt l'explication sur le pourquoi de l'applaudissement sur la pharse antijuive et antigitane de Carlos...on va rire...

En tout cas citer Durban II comme référence c'est grosse saveur.

Bon après sur le sionisme / sioniste il parle pas assez clairement mais vu ce qu'il dit après ...

Il délire à fond: "libérer la France du sionisme", " Bien contre mal " etc ...

 
Mais bien sur mais bien sur... et pourquoi les sites ou son texte est repris ils mettent sionisme ?
Pourquoi on entend pas le t désolé même le son à fond je n'entend pas ce t
 
"Il ne l'a pas dit mais en tout cas tout le monde l'a entendu"  

 
Et l'explication foireuse, ce n'est pas moi qui l'ai formulée alors adresse toi à la bonne personne  

Tu l'as avalisée...

 
Han mais c'est toi qui parle de mauvaise foi ????      

J'entend bien "il y a un sioniste derrière"
Gouasmi prononce le mot sionisme "sionizme", avec le son "z". on l'entend bien à 6:39 juste avant et à 6:56 et 7:03 juste après.
Dans la phrase sur les divorces à 6:50 on entend bien "sionissst' ".

 
Quels sites ? parce tu tapes "gouasmi divorce" dans google et t'es vite fixe, hein
 

 
bah non justement, j'ai dit que ce n'était pas cela qu'il avait dit. Surtout dans un ensemble de points qui n'étaient que de forts beau raccourcis. C'était surtout ca que je voulais mettre en avant, le fait que chaque point étaient caricaturés. Après chacun a repris mon propos...
 
Je ne cautionne pas son discours foireux, mais j'ai horreur qu'on fasse dire des choses qui n'ont pas été dite...

 
Nan mais laisse tomber la c'est le dernier degre de la mauvaise foi/de la fanboyitude

 
ça semble au contraire partagé. le PAS opte évidemment pour le terme sionisme, de même que ceux qui soutiennent ce parti mais il dit bien "sioniste".
 
on ? tu ne l'entends pas, qu'il y en ait d'autres qui n'arrivent pas à l'entendre, m'en moque, mais j'entends bien un sioniste et pas un sionissss(m).

 
Et en plus le gouasmi il est mytho

 
Mais bien sur. Gouasmi parle de tout en prenant le terme "un sionisme" et sur divorce il aurait dit "un sioniste"    
Encore un truc qui ne tient pas debout
Alors s'il te plait ton histoire de mauvaise foi ...

 
Oue oue En fait, tout le monde se trompe sauf toi  

 
Je reconfirme, on entends sionissderrière
"Le sionisme est chez vous est chez nous, il divise le foyer, il divorce le foyer, a chaque divorce moi je vous le dit il y a un sionisssderrière, à chaque chose qui divise une nature humaine, il y a derrière un sionisme"
 
Surtout avec la lettre D de derrière c'est beaucoup plus facile d'entendre un T.... enfin je dis ca je dis rien. Maintenant la meute est passée et est assouvie devant tant de bêtise...
 
Bien sur comme il est bon pour vous d'entendre ce que vous voulez entendre vous y mettez un t qu'il ne dit pas. Il dit partout sionisme et la il dirait sioniste mais oui bien sur c'est la ou je dis que c'est de la mauvaise foi pure et dure dans le but maintenant de ne plus avoir tort et uniquement dans ce but.
Sinon expliquez moi le sens de la phrase ?
On va me dire qu'il est fou à lier et tout le tralala mais bien sur.... comme c'est facile
 
Edit : et ? être seul face à tout le monde impose le fait d'avoir tord ?   terrible comme argument...

En effet il dit probablement sionisme puisque c'est ce qu'il répète plusieurs fois après. Ca n'en est pas plus intelligent. Pourquoi ne dit-il pas qu'il y a un islamisme derrière chaque divorce? C'est tout aussi """justifiable"""

 
Tu m'étonnes, le Hamas en a rien à carrer de ce type qui est un pion iranien en plus...
 
Mais c'est priceless ça...le Hamas sent que le truc est suffisement tendancieux pour préciser qu'ils n'ont rien contre les juifs  

 
Bah en plus concernant le Hezbolah, je ne serais pas surpris que c'est exactement la même chose  

 
mais oui tout le monde se trompe sauf toi  

 
  à la base ce ne sont pas les musulmans qui se sont fait piétiner et jareter de la Palestine non ?

 
Argument zéro...

Non tu mens. En aucune façon on entend "sionissderrière", mais bien "sionist'derrière" avec le t et le d bien distinct.
Je reconfirme que l'on entend : "Le sionizme est chez vous est chez nous, il divise le foyer, il divorce le foyer, a chaque divorce moi je vous le dit il y a un sionist'derrière, à chaque chose qui divise une nature humaine, il y a derrière un sionizme"

 
En l'occurrence c'est toi qui nous sort un argument rtisible alors que tut le monde entends la meme chose sur la video sauf toi qui t'acharnes a ne pas admettre que tu t'es plante (ca peut arriver a tout le monde hein )

Et le rapport avec le divorce? Je disais que quitte à mettre un sionisme derrière chaque divorce, on peut aussi y mettre un islamisme, ils sont pas terrible niveau paix entre les hommes non plus. Mais évidemment ça servirait moins la cause de Gouasmi.

En plus dans la vidéo avec E.Levy qui lui pose la question, Dieudonné ne dément pas du tout...

 
Bah j'explique et je peux le comprendre que l'on peut entendre T vu qu'il y ai un D juste derrière. Mais en fait même pas. Ou alors j'ai un pc pourri qui me donne pas le même son que vous    
Maintenant, on entend distinctement le T du D mais oui    
Bientôt tu vas me dire qu'on entend que le T
On entend pas clairement le T la preuve tout à l'heure on me prétendait que c'était une occlusive dentale...
et tu ne réponds pas à ca : pourquoi il dis 15 fois sionisme en réitérant bien la définition de la division de la nature humaine et que soudain il mettrait sioniste ?  
Il peut avoir une bonne prononciation pour 2 sionisme et une mauvaise pour un autre je ne vois pas en quoi cela changerait !    
 
 
 
A part dire que vu que tout le monde (tu est tout le monde maintenant   ) a entendu le T j'ai tord. Bah non. Donc soit tu me sors un argument valide soit tu ne postes pas. Par exemple tu peux déjà t'aggriper à mon argument du dessus
 
 
Ce topik de ouf  

 
Bah je suis d'accord même avec Soral, personne ne sait à ce moment la ce qu'a voulu dire le gusse j'en suis persuadé !
Et les 2 en tout cas ne le soutiennent pas, car Soral dit je crois, chacun à le droit à ses paroles pour se distancier de celles de Gouasmi