Reprise du message précédent :

 
Je ne demande pas de sanctions pénales pour le Bloc Identitaire pour avoir organisé ce repas. Je n'accepte juste pas qu'on nie que c'est une opération anti-Musulmans, donc une démonstration de mépris, de la basse provocation, agressive, bête et méchante.  

 
Depuis quand les personnes d'origines étrangères sont automatiquement musulmane et pratiquante ?

 
Personne n'a fait cette confusion.  
 
Encore une belle tentative pour noyer le poisson en essayant de tout embrouiller.  
 
Mais les faits demeurent : le Bloc identitaire a organisé une opération de pure provocation, hostile aux musulmans, en pervertissant le principe du repas de charité.

 
Pas plus que dans un apero saucisso, pinard auquel tu es libre de venir avec une bouteille d eau et un sanwich au thon.

Et je rajoute que l amalgame volontaire musulman,arabe donc racisme est de la pure manipulation.

 
Apéro fraternel et convivial où, à coup sûr, les sympathiques membres de la Droite populaire accueilleraient à bras ouverts des convives musulmans.

D'où on parle d'interdire ? J'ai juste précisé que l'intention était clairement raciste. Et évidemment qu'elle l'est. Quand tu n'es pas une association caritative et que tu décides d'un coup de faire une soupe pour les pauvres, ne pas faire le rapprochement entre le fait que t'es une association de racistes et le fait que tu fasses une soupe au porc, c'est se foutre du monde. Alors quand Hej-man vient t'expliquer que c'est pas raciste au milieu de plusieurs autres trolls du même tonneau, c'est bon, c'est la sanction.

 
On aura du mal à le savoir puidquils ont eté interdits à titre préventif.

Ah mais je ne faisais que de me placer dans la logique raciste de ces gens là, c'est tout
 
T'as l'impression que pour eux un mec qui a un type ethnique maghrébin et qui est musulman pratiquant est un "vrai" français même s'il en a la nationalité française ?  
 

Pour la nième fois : on s'en fout de ces apéros, personne n'est obligé de venir à un apéro. C'était de la provoc là aussi, mais moins grave que celle de la soupe au porc.
 
Car décider d'exclure volontairement des gens sur la base d'une origine ethnique, ça s'appelle du racisme, ça en est même la définition, j'y peux rien

On est d'accords que le BI souhaitait faire une discrimination (arrêtons de confondre la discrimination dans racisme ça appauvris le débat), mais pour moi il à le droit de la faire, pourtant ils ont été arrêté par la police et un le CE leur à interdit : http://www.liberation.fr/societe/2 [...] ochon_9301

 
Quand tu organises un apéro saucisson-pinard, à mon avis, tu fais un peu la gueule si Mohammed débarque avec toute sa famille et le matos pour cuisiner le couscous sur la pelouse.  
 
Et tu peux me dire : Musulmans != Arabes, mais dans l'esprit des organisateurs de ces apéros ou repas, c'est la même chose. Et en France, de fait, la plupart des Arabes sont musulmans, et beaucoup de musulmans sont arabes ou noirs, et c'est après ces gens que les mecs de la Droite Populaire, et plus encore du Bloc Identitaire, en ont.
 
La majorité des Musulmans du monde sont en Indonésie. Et on trouve des Chinois musulmans dans l'ouest de la Chine, mais quand les mecs de la DP ou du BI pensent "musulmans", ils pensent à des Arabes, c'est incontestable.

De toute façon, y a pas débat quant au caractère discriminatoire de ces soupes, la fondatrice de l'asso l'a elle-même avoué :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soupe_identitaire
Après je trouve quand même qu'Ernestor a eu la main un peu trop lourde sur yvesson  

Toute cette discussion sur la soupe sans halouf, ça rentre pas trop dans la logique de réconciliation les enfants. Il s'agirait de garder en tête que l'ennemi commun c'est le juif, hein, voilà.

 
En quoi lislam est une origine ethnique ?

 
Quand tu fais un truc anti-musulmans en France, c'est de facto anti-Arabes (et anti-Noirs), tant il est vrai qu'il y a peu d'Asiatiques ou de sud-Américains musulmans chez nous Et dans l'intention avouée des mecs (cf. le post de el nino71 ci-dessus), c'était bien de cela dont il s'agissait.

Le fait d'être musulman, c'est ça qui est importe.
 
La loi française condamne les discriminations pour appartenance ethnique ou à un groupe de manière générale. Dit autrement, si tu tapes sur un musulman parce qu'il est musulman, sur un noir parce qu'il est noir, sur un italien parce qu'il est italien, sur un gay parce qu'il est gay, tout cela relève du racisme au sens large du terme, que derrière t'appelles ça islamophobie, racisme, xénophobie ou homophobie.
 
Après, t'as le droit de dire que l'Islam est une religion que t'aime pas, tant que tu ne dis pas que ce sont les musulmans dans leur ensemble que tu n'aimes pas.

Merci pour la confirmation du racisme reconnu par les responsables eux même    
 
Quant à Hej-man, il paye pour un ensemble de dérapage ces dernières pages, il faut calmer le troll à un moment

 
Ce n'est pas ça qui est en jeu
 
C'est clairement une discrimination, point.  
 
La question c'est peut-on discriminer ? rappelons qu'une discrimination n'équivaut pas au racisme (le racisme c'est je ne veux pas de toi parque tu est inférieur à moi, la discrimination c’est je ne veut pas de toi parce que tu est différent de moi), les discriminations sont partout dans les relations sociales.
 
Moi j'estime que oui quand on est face à des pratique positives des individus, comme le refus de manger tel ou tel plat, le fait de porter tel ou tel accoutrement. On ne parle pas de discriminer quelqu'un qui est uniquement dans des croyance, des opinions, la elles ont une influence sur les autres.
 
Mais de la même manière cela ne me choquerait pas en tant qu'athée de ne pas être le bienvenue dans des lieux religieux, tout comme si je suis juste en calebard je rentre pas en boite.
 
C'est cette question qui s'est posé dans le débat sur le voile, c'est une pratique religieuse qui à une incidence sur le reste de la société, pas uniquement une simple pensée.
 
Tout ça est très hypocrite, quand on voit les discrimination riche/pauvre qui existe dans la société, et c'est pour ça qu'il y à aussi peu de minorités dans les médias/politiques.

On a quand même 2-3 intervenants qui dépassent l'entendement sur ces dernières pages...

 
Là c'est clair que tu marques un point.  
On remarque que les associations anti-racistes n'ont jamais aucun contenu social dans leurs revendications.  
On pourrait dire que ce ne sont pas des syndicats de travailleurs, mais on comprend aussi pourquoi leurs messages passent mieux dans les médias dominants, qui s'insurgent contre toute atteinte aux droits des minorités mais se scandalisent si des ouvriers mis sur le carreau cassent du matériel dans une préfecture (cf. Pujadas qui tance sévèrement Xavier Mathieu : "est-ce que ce soir vous appelez au calme ?" )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sauf que justement tu as droit de rentrer dans une mosquée sans qu'on te pose de questions sur tes convictions religieuses. Et que c'est humainement préférable à une communautarisation accrue où tu dois partout justifier de tes appartenances avant de rentrer quelque part.

ya du cochon dans les bonbons donc haribo est raciste  

bon je veux pas minorer la gravité du truc mais le seul truc interdit c'est la transfusion hein. ils vont chez le docteur et se font vacciner comme tout le monde sinon.

 
Mais grave. C'est même plus le soleil au dessus, là. Perles sur perles depuis 2h, j'aurais pas du revenir checker HFR avant de dormir, putain, mauvaise foi overload  

Ou la discrimination homme/femme...j'ai jamais pu prendre ma douche avec les filles à la piscine  

 
La réconciliation nationale pour fédérer le tout  

Y'a le film A Serbian Film aussi dans le genre "dur psychologiquement"  

 
J'ai entendu parler de ce film ; pour me faire une idée (vu que je ne voudrai jamais le regarder), j'ai lu un résumé complet en ligne. Non mais
Les mecs ont pris tout ce que l'homme peut faire de pire et ils l'ont compilé dans le film. C'est bienvenue chez les Serbes : au programme, inceste, meurtres d'enfants et nécrophilie.  
Ce serait presque comique dans le portnawak over-the-top si ce n'était pas aussi gerbant.

Sinon, il y a un topic gore, et un topic film space.  
Restons dans le logos je vous prie !

Avec tout ça, il y avait la LDJ sur M6 là Dans un reportage sur "les secrets du Marais"

 
Celle là, il y a déjà fait référence, "les 2 communautés qui cohabitent dans le même quartier, ce qui n'est pas un hasard. Tout se recoupe..."

 
C'est clair, beaucoup de daubes sont ecrites chaque annee sur tout un tas de sujets, mais j'ai beaucoup plus de facilite a jauger de la credibilite et de la pertinence d'une these dans des bouquins que sur une video, question d'habitude.

Ca depend de ce que tu cherches et par ou tu veux commencer, a vrai dire

Ah, c'est une rediff
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] du-marais/
 

La haine personnifiée  

 
De là à dire que Soral fonde toute sa géopolitique historico-mondiale sur sa connaissance de quelques quartiers centraux de Paris...

C'est tres exactement ma position, meme si j'ai toujours un peu le meme tiraillement que Vidal-Naquet (debat contradictoire necessaire mais risque de "credibiliser" une these en acceptant de la contredire, c'est un tourment permanent pour moi)

C'est pas comme si ils etaient a une contradiction pres, en meme temps. On s'offusque que les medias amalgament la quenelle a un salut nazi, mais on se contente avec une bonhommie benoite des amalagames a repetitions sur les Juifs, Israel, etc.

Mais bon. C'est de la "provoc", tu peux pas test.

 
La conscience a un prix... Être con, c'est plus reposant.  

Les musulmans doivent avoir une liste de produits "hallal" j'imagine, non ?  

Enfin en tout cas, chez les Juifs, y'a une liste de produits Kasher, mise a jour chaque annee  

D't'façon, je vais vous dire : Soral, en s'en prenant aux femmes, aux homos et aux Juifs, il se place d'emblée dans le camp des hommes goy et hétéros, donc une minorité de la population.  
Mathématiquement, son projet d'égalité et réconciliation est donc foireux.
 
Une autre fois, il faudra que je vous raconte comment j'ai dû mythbuster à l'improviste le discours d'élèves qui se lançaient dans les théories du complot sur Kennedy et le WTC.  
Ils ne savaient pas qu'ils avaient affaire à un 3e dan
 
Voilà sur ce, bonne nuit à tous