Reprise du message précédent :

 
 
Cette définition peut marcher pour un pigiste, pour un journaliste en cdi c'est moins vrai.
 
 
 
 
 

 
Ça tombe bien c'est pas ce que j'ai dit.
 
 
 
 
 
 

 
Ah, mais c'est parce que tes pensés partent dans tous les sens, c'est dure de suivre.
 
En faite, tu trouve surprenant qu'il ai pris chère médiatiquement après son sketch chez Fogiel?

Mais bien sur que si c'est la même chose. Pourquoi crois tu que le journalisme ai été le premier métier à être précarisé via le pigisme ?
Quand ton boss te dis "tu fais ça", tu fais ça et tu fermes ta gueule.
Faut arrêter de percevoir le journalisme comme un conquérant chevaleresque de l'information au service de l'ouverture d'esprit et de la critique constructive et objective.
C'est fini de longue date ce temps là.
Non c'est une pute au service du système. Point barre.

Edit : dans les système de rédaction brick and mortar je veux dire hein, tout le monde ne bosse pas chez médiapart.

 
Je trouve surprenant la dichotomie entre les deux, qu'il n'ait pas été condamné pour ces propos sur le lobby juif qui monopolise la souffrance, et qu'il s'en soit pris plein la gueule à cause d'un sketch dont le seul tort était de n’être pas très rigolo.
 
 

bof quoi. Faut arrêter de ne vouloir que voir le sommet de l'iceberg. C'est surtout que le journalisme n'a pas été protégé lors de la multiplication des moyens de communication. sinon tu fais quoi pour que çà change ? ou alors t'aime bien les putes et j'ai pris à tort ton message comme péjoratif avec un ton de colère.
En plus tu donnes l'impression de te limiter aux chaines TF1 fr2, FR3, TNT pour construire ton opinion. Tu sais les livres c'est pas pour bruler hein.

 
 
En cdi tu es protégé par ton contrat, tu peux un peu ouvrir ta gueule.  
Du coup la punchline de Soral fonctionne moins bien dans ce cas là.
 
 
 
 
 

Ouais, enfin, Dieudo, c'est pas le seul humoriste a s'etre attiré la foudre des associations de défense d'une cause quelconque en partenariat avec les média.

Pour example: Timsit et son sketch sur les trisomiques. Il a pris chère, il s'est directement excusé, il a été boycoté un peu par les médias, puis tout est rentré dans l'ordre.

En bref, il a pas le monopole de la souffrance, le pauvre. Il suffit de bien l'exploiter  

Bein, comme tout le monde hein, je suis pas jean moulin comme dirais l'autre.
J'essai modestement d'ouvrir les yeux à mon entourage, à mon humble niveau, et de mon point de vue ça me semble déjà pas mal.
Pour le reste, bien sur je me prosterne régulièrement devant les grandes messes télévisuelles avec délectation, déjà parce que c'est limite obligatoire et parce que ça à l'air de te faire plaisir
Et pour ta gouverne, en ce moment mon livre de chevet c'est "Pensées pour moi-même" de Marc Aurèle, parce que ça me détend et que je te dis prout.  

J'ai même pas envie de polémiquer, le coup de la protection par le CDI je rigole.
J'ai bossé 10 ans chez canal et je peut te dire que des mecs qu'on a poussés à se barrer par des mises au placards et des brimades j'en ai vu un sacré paquet.
Le coup du CDI, c'est ridicule et de plus obsolète.

 
bon au moins tu ne mets pas tous le monde ds le meme panier. C'est ce que j'avais cru comprendre à tort.

Pas de soucis    
 
Mais là où tu as vu juste c'est la colère dernière mon message.
Et oui je suis en colère contre le lynchage des deux militaires, je trouve cela purement scandaleux.
 
Quant à ta remarque sur les livres, si nous sommes quand même loin de Fahrenheit 451, que tout est vraiment fait pour empêcher les gens de s'instruire correctement.
 
Ça me rappelle une petite anecdote qui m'a fait sourire, j'ai un ami qui a une petite fille de 9 ans, qui viens d'entrer en CM1 et, lors d'un dîner m'avait piquer un bouquin que j'avais dans la poche (chroniques de la haine ordinaire de Desproges)
 
Elle lit un passage et me le rend en me disant : c'est nul je comprend rien. Ce à quoi je lui répond - taquin - "Bah, une grande fille comme toi, tu ne sais pas lire à ton âge ?"
Elle me dit "Si mais j'ai rien compris"
 
Je lui ai répondu cette phrase que l'on m'avait moi même enseigné à son âge : "Donc tu ne sais pas lire, car savoir lire c'est comprendre"
 
C'est tout bête, mais je suis sur qu’elle s'en rappellera    
 

Ah moi de t'apprendre quelque chose. En fait personne ne comprend ce qu'il lit, il interprète rien d'autre.
 
Ou dit autrement tout le monde comprend ce qu'il a envie de comprendre.

Actuellement c'est même pire que ça, la "pute" ne le sais même plus, elle crois qu'elle fait du bon boulot
(on parle de majorité, ce n'est pas global)

 
Ravi de constater que tu as sans aucun doute compris le sens de la remarque que je faisait à cet enfant...
 

 
Et quelque part nous ne pouvons lui en vouloir.
Le problème c'est que le cycle d'apprentissage te pousse à manger ce que l'on te donne à bouffer !
 
Rien n'est fait pour que tu prennes un minimum de recul sur ce que l'on te balance.  
Je ne jette pas la pierre hein, je ne dit pas que c'est simple ou que je ne me fait jamais avoir (je pense même malheureusement et très honnêtement que c'est sans doute le contraire) mais j'essai d'éviter la casse quoi.

il en pense quoi des journalistes syriens Dieudo ? lui qui adore le président Assad.

l'article du guardian
 
http://www.theguardian.com/world/2 [...] -documents
 

 
   
 
open barmitzvah

Autant vous dire, les enfants, que ce topic est lu tous les jours de Washington à Tel-Aviv  
 
EDIT
Je vous laisse, on frappe à ma porte.

 
ça pour une nouvelle ! c'est une bonne nouvelle !

le guardian est un journal antisémite qui ose critiquer israel  
à ce titre il mérite notre haine  

je n'ai jamais réussi à considérer ce sketch comme innocent. Pour moi, ça puait déjà le ressentiment bien glauque. Eh bien je ne me trompais pas.

Nouvelle vidéo d'Ahmed Moualek avant hier, avec un titre bien kamikaze :
Je me sens bien plus près d'un Gad Elmaleh et d'un Arthur que d'un soral !
 
EDIT: Je trouve qu'il s'améliore le Moualek, moins hystérique et plus cohérent que dans les vidéos précédentes. Des remarques pertinentes, notamment sur La relation de domination que Soral instaure avec son auditoire.
 
EDIT2: Passage hilarant qui ferait une excellente base de sketch, Moualek conseille à Soral de voir un psy, on sent bien l'influence de Dieudo  
 
EDIT3: Mouais, Moualek reproche a Soral ses attaque ad hominem, mais lui même balance beaucoup sur sa vie privée: infidélité, stérilité, battu (ou pire?) durant son enfance...

http://www.youtube.com/watch?v=QGgx3mRMLh0

Entretien avec Etienne Chouard : le pouvoir antisocial de l’argent
 
http://www.eteignezvotreordinateur [...] l-largent/

 
Ouais, il dit des choses très justes
Mais c'est vrai qu'il balance des trucs perso, il pourrait s'en passer s'il voulait être un niveau au-dessus de Soral ou LLP
 
EDIT
 
Il pose les bonnes questions : "où vous en êtes avec vous-mêmes, au fond de vous ? comment vous pouvez encore supporter un mec pareil ?..." (12"10)

 
Effectivement, il attaque toujours de ce coté, Soral qui souhaite pousser les musulmans vers le FN, ca m'a toujours apparus complètement con. Mais les attaques perso, au  final, ne montrent juste que sa médiocrité intellectuelle, il est incapable de suivre une ligne stricte.
 
Autour de 21", Soral aurait dit que Breivik a rendus un peu d'honneur à la race blanche. Putain    

"On ne peut pas accepter n'importe quoi au nom de tes fameuses analyses" (18"10)

 
Ta critique est nulle. Ce mec pète un câble sur Soral, et il se met à utiliser ses armes à savoir les insultes dans tous les sens.
 
Par contre je cherche les articles ou les vidéos de LLP quand il fouille les poubelles

Halte là camarade.
Je suis souvent prompt à défendre l'esprit militaire, l'armée etc, mais là, c'est un cas particulier.
Des soldats, en armes, qui ont une attitude "provocante" (car même si c'est pas un salut nazi, il y a une volonté de provoquer), ben je suis désolé, c'est interdit -> punition.
 
On est l'armée francaise ou on est des bonobos ?    

Donc, tu vas la repousser de main de maître, j'ai hâte de voir ca.    
 

Oui, un peu comme Soral quoi.    
 

Il y a beaucoup de off malheureusement dans ce qu'il raconte.

T'es bête?

C'est clair, Ils ont accusé un nombre incroyable de personnes de pédophilie, attaquent moscovici et Nabe parce qu'ils sont maqués avec des jeunettes, Soral a accusé Marc George d'avoir abandonné ses enfants etc. Sans compter l'insulte suprême "X a des ancêtres avec un nom bizarre, donc juifs, donc sionistes etc", celle là retombe d'ailleurs sur Solal Soral maintenant...

Han mais cette video, mais cette video

 
Ouais, c'est la seule faute d'Ahmed Moualek sur ce coup, de balancer du perso sur Soral.  
Sans ça, sa vidéo est un sans-faute. Dans la dernière, il avait trop de rage et de dégoût. Là, il est parfait dans l'équilibre entre colère et critique. Il met le doigt là où ça fait mal : que Soral est un cas psychiatrique lourd et que ceux qui continuent à l'aduler malgré tout ont perdu toute morale et toute dignité.  
 
On voit qu'il a travaillé pour Dieudo ; il lui reprend des mimiques et des enchaînements Il est plus intéressant que dans ses vidéos de La Banlieue s'exprime. A l'époque, j'ai l'impression qu'il servait surtout de faire-valoir à Dieudo.  

Bon il se repete sans arret, il a du mal a s'exprimer clairement, mais il met quelques high kicks, franchement c'est savoureux  

Ahmed Moualek monte en puissante  
Il est déja bien au dessus de Jean Robin

 
Ça veut juste dire qu'il a dépassé le ras des pâquerettes
 
J'espère surtout que grâce à lui, plus de membres d'ER ouvriront les yeux sur leur gourou.

ha bah l'autre, sol, plafond, moquette, il en fout partout