Reprise du message précédent :

 
Ecrire des livres est il un travail?  
 
Vendre une croute ou sa force de travail, que choisir ?  
 
Je ramasse les copies dans 2 heures.  

 
C'est pas pour dire mais au milieu de la petite guéguerre en cours sur ce topic, on en viendrait à oublier que l'âme du topic est quand même de révéler tout l'aspect croustillant de la dissidence donc si Monsieur Dr Marty veut bien nous faire part de cette exclusivité Closer-style....      
 
 

Lu dans son intro-extrait :

Closer donc !
Ou meme, rapport de police... Ou mieux, une balance qui appelle la police !
Il le dit lui meme !
 
Juste avant il y a le seaux du roi qui cachète le livre:

Franchement, il commence déjà par être malhonnête !.. et foireux !!

Et plus loin encore, il récidive :

Closer, balance, police etc...

Et il se compare de manière indirect à Dostoivski en citant les possédés et les nihilistes sauf que Dostoivski a eté en tôle, en camps. Ce qui ressemble plus à ce qui se passe en face. Faut être honnête.

Lui il défend les équarrisseurs, aucun soucis.
Un autre se SENT Charlie machin, boom, procès, condamnation rapido

Ca fait des années que j'ai pas ouvert un closer, tu dois connaître mieux que moi, mais dans mon souvenir, c'est beaucoup d'image et très peu de textes, et des analyses, j'en avais pas vu.

Excuse moi mais tu dis quand même un peu n'importe quoi.

Ha oui, et ça parle de la dissidence, qui sont des gros menteurs, insultent, calomnient en boucle, donc c'est de bonne guerre.

Je rêve ou depuis la sortie des porcs, il y a de nouveaux sympathiques participants, et le retour de certains ?

Oh, et la cerise sur le gâteaux,
Ceci sur le site de vente en ligne de Nabe ( http://www.marcedouardnabe.com/?product=les-porcs )

J'avais le nez fin !
Quand je parlais de retape sur le forum...

 
On parle pas de la même chose. La vraie-fausse agression, c'est un scoop, savoir que machin pisse assis, que machine suce bien ou que Salim reprenne 2 fois des frites ça apporte pas grand chose, c'est du closer.

Pages 45 à 54 : Nabe démonte la bêtise de Thierry Meyssan. Il analyse son passage TV chez Ardisson, puis explique en quoi Meyssan est bête.
Pages 55 à 64 : il est question de l'élection présidentielles de 2002.
Pages 67 à 85 : entrée d'Alain Soral, analyse de "Cocorico" et du projet (foireux) de film sur le Code Noir.
(je passe les passages sur la guerre en Irak, la revue Cancer, le Divorce de Patrick)
Pages 137 à 145 : analyse du "sketch" de Dieudonné.
Puis, arrestation de Saddam Hussein, fin de la Vérité, et j'en passe.
Pages 187 à 194 : Mes Excuses, Dieudonné pas si grillé...
Pages 195 et 196 : Laïbi va à la rencontre de Nabe.
Pages 197 à 204 : Complément d'Enquête et fausse agression de Soral.
Pages 210 à 213 : mort d'Arafat et analyse du sionisme d'Herzl.
Pages 217 à 222 : passage sur "Fann" Moix.
Puis, c'est le passage sur la "jaunisse d'Alain", lu par Chapodalu : https://www.youtube.com/watch?v=dkJ [...] e=youtu.be
Mais aussi le dernier "Ardisson" de Dieudonné, les cérémonies des 60 ans de la libération d'Auschwitz, Laurent James, Yves Loffedro, Leo Scheer, Frédéric Chatillon...
Pages 271 à 278 : 1905, en coulisses avec Salim
Je m'arrête là.
Ceux qui n'ont pas lu le livre "savent" que ce n'est que du Closer & cie...

Nous sommes assiégés par les warriors de la raison !!  
 
La TEPA doit organiser une phallange défensive intellectuelle !!!  

Yann Moix qui fait une bande dessinée révisionniste, Ushoahïa, ça fait "Closer" mais ça dit quelque chose de sa personnalité. Je pense que c'est la même chose pour Ryssen, qui est différent dans la vie privée que son personnage d'imbécile antisémite sur Youtube. Je suis d'accord pour les autres exemples, sauf si bien sûr, Salim reprend deux fois des frites tout en dénonçant dans ses vidéos le rôle cancérogène des huiles de fritures du McDo...

Quel scoop

C'était bien de la retape, point.
Voilà ! Le nez fin.

Donc en gros Nabe refait un journal intime remanié, seul truc qui a marché.
Il compte se refaire une santé en balançant sur les uns et les autres.
Deux choses :
- ou tu existes par ton talent ou
- tu as quelques chose à vendre.

Nabe a des infos à vendre.

mais c'est quoi le problème avec nabe ?
 
il est antisioniste (voir selon les gens antisémite), pro arabe, pro palestinien
 
il est où le problème ? il est pas assez proche des révisionnistes ? pour être un vrai dissident faut être révisionniste ou faire semblant de l'être ?

Pas de problème.
Mais faut pas faire passer Closer pour Dostoievski, c'est tout.

Et, en bon commerçant,
Y a plein de trou-du-culterie !
Attirer le chaland.

Closer : info volées + cul.

 
Basilic étant négationniste, oui, sûrement.

C'est faux. Le Journal était très coûteux, le surnom de Nabe aux Éditions du Rocher, c'était "le gouffre". Un tirage de Journal, 4000 exemplaires, c'était un million de francs. Mais Jean-Paul Bertrand a eu raison d'y croire et de poursuivre son édition. Le succès d'édition de Nabe, c'est Une lueur d'espoir, un pamphlet de 150 pages écrit en deux semaines, 20 000 exemplaires vendus... Avant de faire du paradoxe ou de l'analyse, renseigne-toi.

 
Oui enfin je vois mal notre analphabète de service "se renseigner".
 
Il vient quand même de découvrir que vendre 1000 pages d'analyses c'est effectivement vendre de l'information (et pense que c'est incompatible avec la notion de talent).
 

 
Je passe sur le reste, j'ai pas assez de main pour me facepalmer pour tout.

 
c'est mon multi, je suis démasqué

 
il bluffe

 
C'est vrai qu'au fond on ne sait pas ce qu'il pense.

Sa célébrité vient du journal intime. Les prix d'occases se sont envolées.
Certains sont près à mettre une fortune pour se payer son journal (et pas son truc sur le 11, truc à chaud, événementiellement marqué).

L'aubaine, 50 balles ! Culterie, ragots, infos volées... On remet les gaules à l'eau.

Au fait, il a réussi à vendre ses caleçons usés et ses chaussettes trouées ?
Rashaan ?
Je me souviens qu'à une époque il critiquait vertement le code barre (produits, conso...) et sur son site il y mettait un joli caddie pour qu'on y fasse ses courses.
Code barre, pas bien.
Caddie, bien.

Ses analyses doivent être bien cohérentes à lui.

Encore un fan de Nabe qui s'est fait sortir manu-militari de la galerie  

Daniel ? c'est toi ?

si tu veux
 

 
Mais qui a contesté ça sur le topac ?  

 
au début j'ai un peu contesté j'avoue
 
mais c'était le terme qui me gênait
 
bon, bein faut voir la vérité en face, y a rien à faire d'autre

Ha oui, on peut chipoter sur le terme vu que c'était pas définitif ,il fallait remettre une dose tout les 3 mois.

ça reste inacceptable pour un pays se disant moderne

Sur l'exposition "Vieux vêtements", vous pouvez lire l'article de Rounga : http://sexyclodo.canalblog.com/arc [...] 82740.html
Ou le mien : http://patiencerage.over-blog.com/ [...] -slip.html

Et si Nabe vend lui-même ses livres et des tableaux, c'est pour être le plus indépendant possible, en vivant de son art et en vendant directement à ses acheteurs (en supprimant les intermédiaires).

Nabe est un artiste de l'instantanéité, de l'immédiateté, de la spontanéité... Il y a une thèse à écrire !

 
Snif, je crains qu'on ne se soit pas compris, ma remarque "closer-style" était du 2nd degré    
 
A la base, je voulais juste croiser l'éventuel info "exclusive" sur Ryssen en comparaison avec son portrait(+interview) dressé dans le livre d'Albertini & Doucet. Faudra sans doute attendre que les esprits se calment sur ce topic....    

Fin juillet 2009, Nabe rencontre Ryssen, petit ami de Caroline H., un des personnages des Porcs.
"Tout à fait doux, timide, avec des petites dents en avant de hamster sur la défensive, et un regard perdu. Caroline avait l'air de tout à fait le dominer, comme une maîtresse femme, il ne lui manquait plus que la laisse et le collier à clous. Dans le genre fasciste, je préférais largement Pierre Robin ! Pas drôle du tout le Ryssen, effacé et en même temps obsédé. Encore un qui était antisémite par racisme anti-métèque, vieille lune des années trente. Il n'aimait pas les Juifs parce qu'en gros un Juif, c'était déjà un Nègre, pas parce qu'un Juif était le contraire d'un Nègre. J'essayai d'entamer une discussion mais c'était difficile. Il n'y avait pas non plus un grand feeling qui passait entre lui et Soral." Puis Caroline plaque Ryssen, trop "démocrate", puis vient le passage sur le pipi assis (soupçonné par Caroline) et le café au lit...

Merci beaucoup, le passage en gras m'a bien fait pouffer rien qu'à imaginer la scène  

Et Albertinidoucet, qu'est-ce qu'ils disent ?

Jean Marie Le Pen met les pieds dans le plat ! : Il s'interroge "qui pilote le terrorisme Daesh en Europe ? Qui tire les ficelles ? [...]

Ce sont de attentats qui s'apparentent par le nombre des blessés et des morts, à des accidents de la route, par exemple Londres, Daesh 6 morts, Sadiq Khan, maire de Londres, 80, par la gestion de la tour infernale (rire) qui a été beaucoup plus meurtrière que n'importe quel attentat.

https://youtu.be/rnHuxH4GY2U?t=1282

Solide.

EDIT : Juste après à 25min10 il fait du complotisme sur le dernier attentat

"j'ai un ami avocat qui a vu la voiture, elle a été a peine écorchée"

 
Je dirai simplement : megalo en roue-libre.
Etant dans l'euphorie de son ego, il raconte tout et l'inverse :"y a plus de democratie en Coree du Nord qu'ici", etc
 
Pour les connections entre des Juifs culturo-mediatico-mondain avec des mecs de l'extreme-droite, c'est pas nouveau, Lepen fesait ses debuts en petites phrases et "donnait des gages" avec un commentaire pro-Israel en catimini dans Tribune Juive.
 
Il y a une fascination intellectuelle tres juive a vouloir capter pourquoi le mec te deteste a ce point et a froid.  
Yvan Attal dans son film "Ils sont partout" te le dit, il veut capter (il est athe, il n'a pas les papillottes, ni le chapeau hassidique,etc) mais y a rien a capter.
Un rabbin te dira : "c'est une promesse dans Devarim(deuteronome) du Divin si tu deconnes"
Un intellectuel juif te dira : "attends, attends, a chaque siecle, son accusation, mais d'ou ca peut venir ?!"
 

 
 
Vive l'Europe avec le Hérisson !
Le vrai, le vieux, l'enfoiré.
2h26 d'émission.
Je commence juste.
Je me demande ce que Dani va lui servir, j'espère qu'il est monté en gamme au moins un minimum.

Voici le lien
 
https://www.youtube.com/watch?v=7ue_IKyo3H0
 
Notez que Dany a fait l'effort sa race, il s'est rasé.
 
Vous croyez que c'est une chambre à gaz derrière Faurisson ?

 
J'ai lu le livre à sa sortie (automne 2016) et en gros, ils le faisaient un peu passer pour un thug par rapport aux autres personnalités abordées. Je ne suis pas vraiment amateur de sa production (je tiens à peine 5 min sur ses vidéos vu que je me fiche des pseudos complots juifs) mais vu qu'il est encensé par une certaine frange de extrême-droite, faut bien choper quelques infos pour cerner le lascar.
 
Voici un petit survol en relisant en diagonale, les entretiens avec les journalistes (au téléphone et IRL) ont eu lieu en 2015. Je reprends les trucs qui m'interpellent(déjà connus sans doute):
 
- HR dit qu'il vend 2 à 3 de ses bouquins par jour et qu'il en vit pleinement.
- Membre de l'Organisation communiste libertaire (OCL) jusqu'en 1992
- HR sur cette époque: "......pour moi, le capitalisme était associé à la race blanche, je la détestais. La race blanche était la race oppressive et moi j'étais cosmopolite".
- Il n'a pas fallu plus d'un an pour qu'il retourne sa veste(adhésion au FN en 1993). ".....tout ça pour une illusion cosmopolite"
- Un gars du CNEP à l'époque: "......son patriotisme se résumait surtout à un combat antijuif"
- A l'époque de son groupuscule "Unité amicale" et de ses années bastons, la justice découvre suffisamment d'éléments à charge pour qu'il soit reconnu comme potentiel terroriste de nos jours (listings, adresses et codes d'immeubles de personnalités comme Edwy Plenel, instructions pour bombes artisanales, etc.)
- HR: "Je préfère être décapité plutôt que de donner un centime à la Licra"
 
Y'a à peu près une douzaine de pages qui retracent son parcours.
 
____________________________________________________________________
 
 
Comme ça m'a fait chercher le bouquin dans ma biblio, j'en profite pour mettre la fin du chapitre sur Vincent Reynouard parce que c'est le chapitre le plus déconcertant du livre, en mode "confidences sur le canapé du psy" (entretien IRL avec les auteurs). Pour faire putaclic, ça pourrait s'appeler "VR comme vous ne l'avez jamais vu"
 
En prenant juste la dernière page avec tout d'abord l'expertise psychiatrique lors du compte-rendu de son procès en appel en 2015:
"La personnalité de VR ne présente pas d'anomalie psychique à caractère aliénant mais a des troubles de la personnalité (orgueil démesuré, psychorigidité, esprit de système, inaffectivité et tendances passionnelles) sur fond de perversité (puisqu'il éprouve un plaisir à provoquer en développant ses thèses, n'a aucune compassion et est détaché des considérations humaines)............... => rapport psy qui plaidera pour son emprisonnement ferme.
 
Et le paragraphe final du chapitre avec déclaration de Reynouard que je vais retaper en entier parce qu'elle résume bien le personnage:
 
Lors de notre entretien, Vincent Reynouard lui-même reconnaissait être engagé dans une impasse: "C'est terrible à dire mais je n'ai plus aucune attache pour rien. Je me revendique "NS" mais je sais bien que la société a évolué et que ce système ne reviendra plus. Je me dis parfois qu'un jour, je m'apercevrai que j'ai fait fausse route, parce que j'ai eu une jeunesse malheureuse. On s'imagine toujours que les gens d'en face ont tort. Mais si c'était nous? J'imagine parfois que tout ce que j'ai fait l'ait été en vain. Que j'ai été une espèce de nihiliste qui ne laissera rien, sinon quelques vidéos sur Internet."