Reprise du message précédent :

Faudra que tu m'expliques en quoi et comment la fnac s'est pliée à un pauvre twit. Le lien de causalité quoi.

Demain je twitte la même chose, on en déduit quoi ?

C'est grâce à ce genre de raccourcis que soral existe oui

N'importe quoi  
Tu crois que c'est fait pour qui au fond les cimetières? Je veux dire, quel est véritablement l'intérêt?  
Le mort par définition il s'en tape complètement de finir dans une poubelle ou sous une jolie stèle fleurie hein

La définition, hmmm, on sait pas en fait  
Dans le principe, je suis d'accord, le cérémonial autour de la mort sert aux vivants C'est notre constat de vivant  
Mais ptêtre que les morts, ils ont pas envie de finir dans une poubelle, je ne sais pas ce que c'est exactement la mort perso ni ce qu'on est ou ce qu'on pense dans cet état

Sinon durant ma glandouille virtuelle de l'après-midi, qui est partie je crois de Runes and Men de Death in June pour s'égarer vers une interrogation sur la place des femmes dans le bouddhisme via tout un tas de choses dont un texte comme d'habitude très misogyne de ce grand penseur historique de la "droite alternative" qu'est Julot Evola, j'me disais que c'était quand même bien fade E&R   je suis du coup passé par http://www.counter-currents.com (qui ne peut qu'évoquer KK au lecteur attentif de ce topic, mais part beaucoup plus loin ) et d'autres trucs qui m'ont rappelé non sans honte que le défunt I Like Your Style me manque  
Autant E&R je m'en lasse très vite, autant la branlette qui descend de la nouvelle droite et des mouvements proches je m'en farcis plus facilement au kilo, déjà parce que j'ai souvent beaucoup de "références" culturelles avec eux (et Jünger c'est quand même plus classe que Dieudo ) et ensuite parce que les trucs comme ça : https://secure.counter-currents.com [...] the-negro/ et les réactions qu'ils engendrent c'est bien plus comique qu'une énième vidéo sur la juiverie mondiale  

Salut je connais un peu julio evola la nouvelle droite, le réseau grece et je pense en connaitre pas mal sur les réseaux virtuels et l'origine de la dissidence depuis la fin des années 90.
j'ai fréquenté également le "blog" i like your style et le forum subversiv. C'est d'ailleurs sur ce site que j'ai découvert l'ecrivain de SF maurice dantec (c'est a lui qui soral doit sa renommé notamment apres son passage en video sur dailymotion) et j'avais discuté avec michel drac (qui est aujourdhui un proche collaborateur de soral et qui est devenu des admin de scriptoblog.

Je suis aussi un ancien habitué de hardware/inpact/présence pc.
Même si je sais que  ce topic est très surveillé par la modération,  c'est un des seuls endroits sur la toile dans le quel on peut échanger des informations sur le sujet. Ce topic devient dès lors d’utilité publique . Il est vrai que la majorité des message concerne soral et ER !Ce qui est malheureux car ER ne fait que reprendre des articles "à droite et à gauche" en proposant des livres 'alternatifs" à la vente et la dissidence ne peut pas se réduire à soral.

Je viens de tomber sur ce lien dont le sujet est l'alliance musulman/white nationaliste qu'on ne peut pas seulement réduire à une réconciliation nationale à mon avis....
http://nonalignedmedia.com/2014/11 [...] alliances/
 
L'ennemi étant pas 'le juif ni les sionistes'  à mon avis mais le monde moderne libéral anglosaxon en tant que telle dont les portes drapeau sont les usa et israel.
Si vous voulez en connaitre un peu plus sur cette nouvelle extreme droite, lisez claudio mutti ou allez vous informer sur:
http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/ [...] HSOx.shtml
.

S'il s agit de l'extrême droite qui reprend les critiques de l'extrême gauche tout en continuant d'essayer d'y apporter ses propres solution c est à dire des solutions d'extrême droite ce n'est pas nouveau, j ai pas lu l article mais c est en gros ce que fait le  fn ici depuis marine..

Mince, il y a eu delete des autres liens !
Bordel, ca fait longtemps que je m'etais pas autant marré sur ce genre de site.
Une espece de sororité neo nazi, c'etait magnifique

 
Tu t'es gouré de post je crois.  

Je vais le remettre mais je continue mes recherches car je dois remonter très loin dans le temps et les classer.

Première partie.
 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] les-159844
 
premiere raison:
 
LE CAPITALISME LA CRISE ET L'ARGENT
 
Dans la dissidence, on retrouve les complotistes anticapitalistes
 
Ce sont souvent des antisionistes/marxistes et les spécialistes de la (dés)information/ de la manipulation:
(il faut savoir qu'au début de l'internet, les sites qui touchaient à ces questions étaient très peu nombreux)
Ils ont commencé a se multiplier avec la démocratisation du net dans les foyers puis leur fréquentation s'est accélérée, notamment avec l'effet buzz autour du 11 septembre.
 
La plupart de ces sites dits conspirationnistes sont sensiblement d'extreme gauche.  
 
Si bien que parmi eux on pourrait aussi citer des tas de (dés)intellectuels dits de gauche,  qui alimentent ses complots judéoamericano etc.. de part leurs analyses bancales, leur jugement biaisé, leurs critiques non argumentées, leur manichéisme leur révisionnisme historique, leur morale, leur combat au nom valeurs de démocratie, leur marxisme, leur antisionisme, leur collectivisme ou leur idéologie marxiste/libertaire, leurs croyances religieuses, leurs convictions politiques, leurs idéologies, leur mensonge à répétition ou leurs intérets propres.
 
Les plus celebres sont todd, melenchon, chomsky, bricmont, collon , les indigenes (bouteldja), chouard, cheminade, jean pierre petit etc etc... chacun se veut expert dans son domaine et s'exprime librement au nom de la vérité et du bien.
 ils font tous plus ou moins leur business (en vendant des livres) et ils diffusent leur propagande sur internet ou bien à la tv devant des millions de téléspectateurs. Ensuite les complotistes achevent leur travail de manipulation de facon anonyme en créant des vidéo qui seront un buzz.
Ils se construisent en général un film de science fiction qui sera partage sur les réseaux sociaux et accessible à tout le monde sur facebook.
 
Ces films conspirationnistes souvent caricaturaux abordent tous les sujets de société, se penchent sur les faits divers et d'actualité, sur la santé, sur les remedes aux plantes, sur les mysteres de notre temps et rebondissent sur tous les problemes de la vie courante en donnant des réponses et des explications simples qui relevent bien souvent de l'escroquerie intellectuelle.
On pense au chemtrails notamment mais ce n'est qu'un exemple de manipulation car les complots existent absolument partout chez ces gens là.
Si bien que la conspiration est la seule réponse possible à ce qu'ils nomment la fin des temps ou le nouvel ordre mondial.
 
 Ils seraient impossible de tous les citer tellement on peut compter des tas de pseudo experts qui ressortent leur science a l'occasion et prétendent changer leur monde avec leurs théories en surfant sur la crise, en alimentant les peurs que ce soit en accusant le dollar ou les arabes de tous les maux ou en annoncant la fin de l'euro l'année prochaine.
 
L'exemple le plus frappant c'est la leap qui donne carrément le futur dans les 20 ans.
http://www.leap2020.eu/Crise-syste [...] a5924.html
https://www.youtube.com/watch?v=ut7f2T4eK0E
 
 
 
Certains sont considérés comme des maitres à penser c'est a dire on les écoute tels des gourous ou des savants qui auraient une réponse à tout sur tous les sujets.(attali ou todd par exemple mais il y en a bien d'autres qui sont aussi bien à droite qu'a gauche: sapir, Olivier Delamarche, finkielkraut, zemmour, bhl, asselineau, renaud camus, ramadan etc etc...)  
 
 
Les plus ambitieux sont les philosophes ou les écrivains qui se prétendent penser le monde en lui donnant un sens.(on peut citer faye à l'extreme droite et yves cochet chez les verts(avec les prédictions du club de rome)
 
https://www.youtube.com/watch?v=kOpboU6KG1k
 
 
Leurs articles sont regulièrement cité par ER avec un lien vers le figaro, le point et se repandent partout sur la toile à grande vitesse etc... que ce soit a travers les ondes de la TNT, de la radio ou de l'adsl
 
Parmi eux peu se réclame de la  "dissidence" même si on pourrait les y classer sachant l'influence qu'ils ont. on citera par contre les plus representatifs qui se disent anti systeme:
 
 
Pierre hillard qui a pompé la plupart de ses idées sur ce site.
 
http://www.syti.net/Organisations.html
 
 
 
thierry meyssan et le réseau voltaire rendu célébre grace a son ouvrage ses entretiens chez ardisson dans tout le monde en parle/ et chez calvi dans c'est dans l'air.
 
Je vous invite a lire cette page pour en connaitre davantage sur le fond de l'histoire et sur l'origine de la rumeur autour du 911.
Par la suite , l'effet internet se fait sentir, et on aura droit à des documentaires largement diffusées partout dans le monde tels que lost change puis zeitgest dont le mouvement se veut rationnaliste, humaniste et philanthropique.
https://www.youtube.com/watch?v=WN4Ph05mryI
 
 
Renaud Marhic : La rumeur du 11 septembre n'est pas apparue, à l'origine, sous la signature du Réseau Voltaire. Il s'agissait d'une infographie du site L'Asile Utopique et d'un article de Technikart. Ces documents étaient signés Raphaël Meyssan. Tous deux étaient présentés sur un mode ironique, le premier s'intitulant Pentagone : le jeu des 7 erreurs, le second Comme un avion sans ailes. L'argumentation, provocante à souhait mais particulièrement inconsistante, pouvait être immédiatement réfutée par un rapide surf sur le web et la consultation d'un ingénieur en aéronautique. Je m'y suis employé pour Le Vrai Papier Journal, sans imaginer les suites que connaîtrait l'affaire avec la parution du livre de Thierry Meyssan. Mais puisqu'aussi bien l'argumentation soutenant la rumeur est là, il n'est pas inutile de rappeler en quoi elle est irrecevable.
 
Rédaction : Tu connais bien le Réseau Voltaire, es-tu surpris par la tournure des événements et surtout penses-tu que ce puisse être un magistral coup de marketing viral par Thierry Meyssan ?
 
Renaud Marhic : Des intuitions de Raphaël Meyssan au livre de son père, Thierry Meyssan, il y a un gouffre. Là, c'est beaucoup plus difficile à comprendre. Rappelons que le Réseau Voltaire, que préside Thierry Meyssan, est à l'origine de dossiers particulièrement solides concernant l'extrême droite. Faut-il le rappeler, l'enquête du Réseau sur le DPS, service d'ordre du FN, a motivé une commission d'enquête parlementaire sur le sujet. Et il n'est qu'à consulter la bibliothèque électronique du site de ce Réseau pour comprendre que nous ne sommes pas en présence de plaisantins. Si L'Effroyable imposture de Meyssan relève d'un coup de marketing, il est suicidaire. Ce livre constitue en effet un véritable suicide intellectuel... et politique ! La rumeur du Pentagone faite best-seller, c'est un coup de pouce, involontaire peut-être mais un coup de pouce quand même, aux théories plus scabreuses. Je pense à une forme très particulière d'antiaméricanisme qui correspond pour moi à une pensée d'extrême droite. Je pense aussi au négationnisme qui se nourrit de la même argumentation : "C'est techniquement impossible, donc ça n'a pas existé..." Or, il s'agit là de valeurs aux antipodes de celles du Réseau Voltaire. Plus largement, ce dérapage pose le problème de certaines publications en ligne. Avec peu de moyen et beaucoup de temps libre, on crée l'illusion d'une véritable cyber-presse. C'est oublier que, derrière les artifices de mise en page, il n'y a pas toujours de véritable infrastructure journalistique. Les publications en ligne se résument parfois à un seul et unique rédacteur, sans le garde fou que constitue une véritable rédaction.
 
 
http://ns4005993.ip-192-99-13.net/meyssan.htm
 
 
Sur réseau voltaire, on peut souvent retrouver les memes sources sur infowars (dont l'admin est alex jones)
http://www.voltairenet.org/
 
http://www.infowars.com/
 
Ce site concentre ou participe à fourguer un flot continu d'infos/d'info de tous les complotistes de droite et de gauche du monde entier autour d'un ennemi commun: le capitalisme, et l'empire.
 
 
michel drac avec scriptoblog qui nous annonce la chute du systeme donc nous avons droit à toutes les théories cataclysmiques possibles.
 
En france, ces infos sont reprises sur mondialisation.ca ou alterinfo
Mais il existe encore des centaines de sites web alternatifs et dissidents.(sans pour autant en avoir le label)
 
 
Jovanovic semble aussi partager les infos dissidentes et on peut l'entendre sur ici et maintenant en live.
il se  distingue des autres notamment en sortant des ouvrages new age sur les questions qui concernent la fin des temps. Il est repris régulièrement par fortune, site annexe de fdesouche. fdesouche est un site qui soppose a la décadence de l'occident, au grand remplacement et au mondialisme apatride.  
En quelque sorte, meme si les idées et les membres proches du FN sont boycottes, lui aussi alimente la frustration mais surtout accrédite des lors la these de la conspiration des puissants/ des riches qui manipulent le peuple.
La seule différence avec l'extreme gauche, c'est qu'on ne subit pas la propagande télévisuelle dans les médias de masse directement et sournoisement. L'extreme droite ne cache pas ses intentions.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JgKdC7mr1QI
 
 Fortune le site annexe ne fait pas de la réinformation contrairement au site principal mais recupère tous les infos officielles ou alternatives plus ou moins fiables avec celles qui pourraient justifier le complot mondialisé.

J'ai pas tout lu, mais rien que les premiers paragraphes me semblent assez subjectifs, parmi les exemples cités, il y'a des gens qui n'ont rien de complotiste de propagandiste, même s'il y'a des "radicaux" parmi eux ...
 
D'ailleurs, quelle serait votre définition de "radical" ?

Putain c'est la foire aux amalgamme ouais. Todd et Jean-Pierre Petit dans la même phrase. T'as des idées socialisantes, hop t'es un mongolo-SQFP-complotiste.
Ca illustre à merveille ce que je disais un peu plus haut sur les néo-libéraux qui se prennent pour des scientifiques.
 
 

maitredupathos est peut-être le pseudo de Caroline Fourest sur internet
Les chiens de garde n'étaient plus suffisament efficaces à la télé, ils viennent sur internet
 todd, melenchon, chomsky, bricmont, collon , les indigenes (bouteldja), chouard, cheminade, jean pierre petit  des désinformateurs complotistes antisionistes d'extrême gauche pervertis par l'argent qu'ils touchent avec leurs livres    

 
C'est du complotisme à l'envers en fait, on accuse ceux qu'on n'aime pas de faire partie du grand complot complotiste  

Oui, et il faut le dénoncer : les gens qui rient du complotisme sont souvent aussi ceux qui cautionnent parfaitement une dérive de l'anti complotisme vers une forme de Maccarthysme.
 
Ils parlent alors de "raisonnement complotiste" parce que même si leur contradicteur n'énonce pas de complot, il tiendrait des raisonnements dans des modes de pensées qui seraient partagés avec des complotismes. Ainsi si Soral dit qu'il y a déficit de démocratie, quand on dit qu'il y a déficit de démocratie ou corruption généralisée des élites, on est vite complotiste.
 
A contrario j'ai jamais vu un pro EU, ou un mec comme BHL accusé de complotisme, alors que parfois leur raisonnement l'est clairement.
 
Bref, je le redis et j'insiste, un nouveau Maccarthysme : ce qu'on présente comme une gentille blague qui voudrait qu'on se moque de quelques illuminés et très commode pour conspuer des opposants politiques.

J'aurais plutôt dit MC Jean Rob1    

J'ai expliqué tout simplement (mais il faudrait déjà commencer par lire avant de réagir) que les todd, les melenchon sans etre des complotistes alimentent dans les grands médias les théories du complot de part leurs raccourcis, leur prise de position idéologique et leur manque de reflexion des lors qu'ils s'expriment sur un sujet donné.  
 
Ce n'est pas pour rien que les todd etc sont invités dans les médias et sont repris par des sites qui sont ouvertement complotiste! Ils font le buzz et on est certain que l'audience sera au rendez vous.

Seconde partie :
 
Seconde raison :
 
LES USA, ISRAEL ET LES JUIFS
 
Dans un tout autre style mais toujours dans la galaxie complotiste , on retrouve classé plutot a l'extreme droite les négationnistes qui ont pour fonction de trouver un coupable à tous nos maux:  
Evidemment on pourrait inclure la vieille extreme droite antisémite avec lepen et le fn, puis tout ce qui gravite autour. Mais celle ci au final ne fait que propager ou alimenter les idées qui laisseraient a penser que nous sommes controler par les juifs et les franc macons.  
Mais a la difference de l'extreme droite raciste,(nazisme) fascisoide (ayoub etc) ou de la droite extreme (les identitaires, libéral) qui correspond classiquement à la droite conservatrice, la branche dissidente est d'abord nationaliste et révolutionnaire.-cf  unité radicale et voxnr avec christian bouchet. Ils ont aussi plutot la propension à se taper dessus plutôt que de trouver des coupables ailleurs que chez eux.
 
 Si bien qu'on pourrait parler de nouvelle extreme droite étant donné qu'ils ont surtout des points communs avec l'extreme gauche qu'avec l'extreme droite d'avant. Leurs spécificités c'est de rendre coupable une certaine catégorie de la population sauf eux! Et cela pour des bonnes ou de mauvaises raisons avec des arguments qui se contredisent souvent.
 
On compte dans ses rangs aussi des suprématistes, des communautaristes et les négationnistes qui permetttent de justifier le grand complot.
A l'évidence un vrai nazi ne nieraient jamais l'holocauste d'autant que le complotisme est percu négativement selon la droite traditionnelle en tant que manipulation idéologique des communistes qui les dénoncent en tant que vilain fachiste(hitler servirai alors l'interet des banquiers)!!! Le complot étant un moyen de propagande et une manoeuvre de diversion qui consistait a prendre le  pouvoir et diriger chez les staliniens, voire les démocrates, alors qu'il était d'abord la cause pour les fascistes qui ne cachaient pas leurs intentions(peu louables certes) afin de s'opposer idéologiquement et militairement au communisme et au capitalisme.
En fait, meme s'ils peuvent devenir une source d'inspiration, leurs courants de pensée n'ont rien a voir avec le fascisme allemand et italien !!!
 
 
Ainsi chez ces suprématistes, en somme les racistes mais aussi chez ces fascistes mais partisans de l'alliance rouge-brun en faisant parfois le virage a 180
On retrouvera certains dont ceux qui se disent issus du nazisme traditionnel de l'extreme droite avec reynouard par exemple ou faurisson devenu une star internationale.
Pour autant on peut se demander ce qu'ils en ont a voir...
 
Les autres sont en général white power ou des neo nazi dont plupart sont des neo futuristes chrétien, paien newage neonazi antisémite mais c'est assez transcourant.
C'est a dire qu'il n'y a pas franchement d'idéologie contrairement aux antisionistes, aux nationalistes et aux marxistes. Le complot justifie tout.
 
 
Le grand spécialiste de ses théories est Dave icke
mais il existe également la version suprémaciste blanc David duke (membre du KKK)
 
En France, Hervé ryssen est le plus réputé (les complots reptiliens en moins)
(on retrouvera ses camarades neonazi sur la toile que sont : lelay avec breizhatao ou bien l'italien Conversano sur youtube )
 
En tout cas, ces gens la sont extremement minoritaires mais ils se répandent pas mal sur les forums.
La grande majorité de racistes toute facon sont des parfaits anonymes et on  peut consulterleurs messages sur ce forum  
https://www.stormfront.org/forum/
Il existait également combat18 ou blood and honnour disparu depuis.
 
 
 
Dans la mouvance très hétéroclite, on peut aussi compter dans le lot, les paiens racistes suprématiste noirs et arabes.
Le digne représentant de la cause africaine est kemi seba.
Il n'est pas le seul mais les autres ne se réclament pas vraiment de la dissidence en tant que telle.
Ils sont en résistance comme pourrait l'etre un skin d'extreme droite traditionnel.
Ce sont des communautaristes, des communistes, des anarchistes, des gauchistes, des islamistes, sans toujours etre des afrocentriste qui souhaitent un retour a la terre de leurs ancetres, ou des racistes forcenés antisysteme. ainsi ils ne reprennent pas toujours ttes les théses complotistes.
Tupac l'explique tres bien dans une video. les illuminati c'est de la merde  en soi, mais la théorie qui sert a culpabiliser le noir d'avoir de l'argent est une manipulation elle aussi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=cxXSrbZrwGM
Chez les peuples arabes ou les musulmans en général, on retrouve énormément de suprématistes racialistes, des identitaires avec des terroristes de toutes origines.  
En somme les terroristes se considérent comme des dissidents qui sont véritablement rentrés  en résistance et moualek, ou ramadan défendent l’islam, leur chapelle mais aussi leur race  a laquelle ils appartiennent en allant jusqu’à soutenir des massacres, des décapitations sommaires, des lapidations, des coups d'état , en somme la barbarie sanguinaire tout en répétant bien évidemment que allah est grand, allah est bon!
Pour en savoir un peu plus, sur les mouvements salafistes extremistes arabomusulman il suffit de trainer sur les sites tels que paltalk ou on retrouve la communauté maghrébine en nombre venu convertir leurs fideles.
 
Beaucoup dans la communauté oumma reprennent exactement les memes theses complotistes antisionistes que ce soit en France ou a l’etranger, que ce soit dans les quartiers ou dans les campagnes.
 Et on constate que le phénomene est le meme chez les africanistes et dans les pays les africains en général.
 
La théorie du complot s'exporte et s'importe très bien partout dans le monde.
Le conflit palestinien alimente bien sur la propagande complotiste et la propagande americaine est souvent dénoncé par les peuples africains ou les communautés noires/latines/ maghrébines.
Par contre c'est souvent en accord avec leur interet de classe ou leurs interets géostratégiques.
Ainsi quand le complot vise a défendre les minorités, on n'est plus complotiste.
et on crie au complot quand on est victime de racisme.
A croire que les complotistes sont contradictoires. ou bien savent ou sont leurs interets quand il s'agit du double langage.  
On assiste alors a des tensions intracommunautaire entre ceux qui se considerent etre des vrais dissidents patriotes et d'autres qui sont de vrais résistants défenseurs de leurs communautés.
Pareillement on ne sait plus qui sont les ennemis et les sionistes. Est ce que ce sont les chiites ou les sunnites alors qu'ils se tapent dessus.
Drole d'histoire...
 
Au niveau des minorités, le plus grand représentant de la dissidence est Dieudonné mais cela passe davantage manifestement par leur rire, les grimaces et les grosses vannes que par le discours, le langage , les analyses politiques, les échanges. Il faut quand meme reconnaitre un profond racisms anti juif et un ressentiment a légard des blancs partagés par les jo dalton mais aussi pas mal de rappers afro descendant et musulman.
Au final ceux qui sont contre le système ont plutôt une haine a l’egard de ceux qui considerent etre du coté des dominants des puissants ou anciens negriers. Ils y trouvent une légitimité d'ou la "cause noire" qui jusifie le racisme et la violence.
Puis il y a ceux qui s'opposent tout simplement a ceux qui complotent contre eux en tant qu'ennemi déclaré sans pour autant avoir une quelconque moralité a défendre sinon leurs intérets ou des valeurs.
il n'est pas rare d'entendre la these du complot de l'élite qui milite avec l'islam contre les chrétiens. et l'inverse existe aussi. Il suffit de lire del valle, robin ou riposte laique. Sans etre complotiste, sans quoi le complot serait la seule explication , ils enrichissent néanmoins la thése du complot avec des arguments qui se retournent contre eux.
 
Le constat est le meme chez certains musulmans qui se voient dissident et résistant combattant les ennemis de l’islam que sont les mecréants sans se demander pourquoi leur jeunesse se pervertit. La plupart blanc et chrétien et pire : athée.
En fin de compte il y a beaucoup de promiscuité entre l’extremsime religieux(ou athées) les idées  et l’engagement politique.. La communautarisme, l’argent et dieu  sont les ingrédients de la dissidence. Mais on oublie le tabou des tabou le sexe et les armes a feux. J'y reviendrais dans la derniere partie.

Jean pierre petit contrairement à todd a le mérite de ne pas avoir inspiré des "intellectuels" tel que monsieur soral,  thierry meyssan, chavez, ahmadinejad et ben laden et bien d'autres 'dissidents"

Tu mélanges tout et son contraire pour le faire rentrer de force dans l'idée que tu défends, ca me rappelle quelqu'un
Soral fait exactement la même chose, sauf qu'au lieu de parler de complotisme il parle de sionisme : il te parlera d'attali et de benladenen même temps pour parler du sionisme
C'est aussi le cas de Robin, qui va parler de Belkacem et de benladen en meme temps pour parler du gauchisme

Donc si tu dénonces la propagande intellectuelle et la pollution télévisuelle , t'es un anticomplotiste c'est ca? Et je fais ma propagande pour caroline fourest qui servirait le pouvoir contre les complotistes qui dénonce la fameux complot?
Est ce que c'est de ma faute si les complotistes  sont des antisionistes qui pensent exactement la meme chose quasiment que ceux que je viens de citer sauf que comme le dit si bien le maitre du logos, ils ne vont pas assez loin dans leur argumentation de peur de perdre leur place et leur rente.

 
Sur les grands travaux et l'opposition à ceux-ci, France Inter avait fait une émission: http://www.franceinter.fr/emission [...] x-inutiles
 

 
Autant les subventions n'aident pas la presse à s'améliorer (notamment en maintenant en vie artificiellement des titres qui auraient du mourir et ne font rien pour s'adapter car ils comptent sur ce revenu), autant je ne vois pas en quoi ça joue sur la pluralité, ce n'est pas le gouvernement qui dicte la ligne éditoriale...

Sauf que l'essentiel des idées qu'on retrouve chez les complotistes se retrouvent repeter a la télévision 100 fois par jour devant des millions de téléspectateurs que ce soit par bhl attali ou melenchon!

Respect de la déontologie qui veut que non, on ne se contente pas de déformer les faits.
 
Par exemple ce matin on parle un peu partout du plan Juncker à "315 milliards d'€" ... sauf que les titres sont faux et seule la tribune reprise par le monde ont réellement expliqué que Juncker s'attendait à un tx de levier de x15 sur les investissements pour arriver à 315. Dans les faits on a un investissement de 20 milliards au mieux.  
 
Donc non, il ne s'agit pas que de ligne éditoriale, mais au moins essayer d'être un minimum objectif.

 
te fatigues pas, j'ai posté mon message parce que ton troll décrit une forme de pensée... mais je vais pas crever à te répondre.

D'apres toi, le succes de soral auprès du grand public vient de son génie et de sa capacité à réfléchir a la situation du pays dans le monde? Ou bien soral a du succes car il fait une synthése complète de ce qu'on entend et de ce qu'on voudrait entendre a la télévision. Je disais simplement que meme ceux qui sont anticomplotistes alimentent la théorie du complot par leurs idées et la maniere de répondre en reprenant les memes cartes sur la table.

 
Ça n'existe pas  
 
Et là c'est à mon avis plus une question de temps et de compétence que de neutralité. Pas assez de gens formés à l'économie dans le journalisme, pas le temps de creuser le dossier un minimum. Je crois que beaucoup de monde ne se rend pas compte des contraintes matérielles dans lesquelles sont écrits les articles aujourd'hui...

Une question de temps avec le tableau des pauvres stagiaires pour faire pleurer.
 
Oui mais c'est pas grave s'ils ne traitent plus nabilla ou s'ils font moins d'infographies.

 
Pas une question de faire pleurer, seulement qu'il faut arrêter de voir de la subjectivité là où il y a juste des conditions pourries. Au delà du cas du stagiaire d'I-Télé auquel tu fais sûrement référence, quand un journaliste à 3 ou 4 papiers différents à faire dans la journée on peut difficilement s'attendre à de la qualité.
 

 
Les infographies, la tendance est plutôt à la hausse... Elles sont loin d'être tout le temps pertinentes, mais je ne comprends pas leur critique systématique.  
 
Pour Nabilla... "Oui mais ça fait du clic"

315 milliards d'€ alors que les mêmes journaleux écrivent aussi les news selon lesquelles Berlin ne veut plus qu'on claque de l'argent ...  
 
 
et tout est repris en boucle

Du calme quand même, Soral on peut l'accuser de bien des choses mais il n'a jamais travaillé pour les Etats Unis au moins   .

 
Oui, comme on le disait, c'est bien un travail de journaliste qu'on ne trouvera pas en librairie (pour rappeler le sujet de la conversation)

Et qu'est ce que tu fais en parler de soral et robin pour parler de ce que j'ai dit ???
Tu ne mélanges pas tout et son contraire non?
Je ne mélange pas ,car la je ne faisais qu'exposer les faits que tu ne veux pas reconnaitre.
Si todd est une grande source d'inspiration pour soral et pour multes intellectuels dissidents  . c'est un fait meme soral l' admet.  
La remarque qui consiste a me faire dire ce que je n'ai pas dit tout en faisant des amalgames ave des personnes  est surtout une méthode mensongere qui ne sert qu'a calomnier et qui est utilisé souvent par les complotistes mais aussi par ceux qui soutiennent les complotistes. Comme quoi tu n'es pas si différent que soral au final contrairement à ce que tu pourrais penser.

Tous ces gens là sont complotistes
 
Ce nawak
 
Parce qu'autant, je suis pas le dernier à dénoncer le conspirationnisme là où il est, autant c'est pas pour autant qu'il faut en voir partout. Des Mélenchon, des Todd, des Chomsky, ou même Bouteldja ne sont pas complotistes. Ils sont simplement des politiques, avec leur vision du monde, orientée et même parfois/souvent biaisée, ce qui peut les pousser à affirmer des choses passablement fausses, mais pas des complotistes. A ce jeu là, actuellement, avec un Sarko qui ment en boucle dans ses meetings, Sarko est le plus conspirationniste français du moment