WTF tu es allé au lycée ?

Et en plus là précisément tu parles de 3L dans le chauffe-eau et 5 dans la casserole, donc tu changes tout.

Putain je suis mort

WTF tu es allé au lycée ?

Et en plus là précisément tu parles de 3L dans le chauffe-eau et 5 dans la casserole, donc tu changes tout.

Putain je suis mort

Casserole en cuivre ou en aluminium ? ça change tout

En general qd tu uses l'eau chaude du robinet tu tires un peu d'eau avant qui est tiède/froide jusqu'à arriver à avoir l'eau chaude du chauffe eau. Du coup tu vas tirer plus que les 3L d'eau qu'il va falloir réchauffer dans le chauffe eau.
Donc c'est plus économique de chauffer de l'eau froide directement à la casserole

Y en a ici qui devraient postuler pour un Nobel.

Redéfinir les lois de la thermodynamique, on ne voit pas ça tous les jours

En general qd tu uses l'eau chaude du robinet tu tires un peu d'eau avant qui est tiède/froide jusqu'à arriver à avoir l'eau chaude du chauffe eau. Du coup tu vas tirer plus que les 3L d'eau qu'il va falloir réchauffer dans le chauffe eau.
Donc c'est plus économique de chauffer de l'eau froide directement à la casserole

Bah non. Tu prends l'eau à 60 et tu la fais bouillir. Gain de potentiel et d'énergie indéniable.

Mais pour les pâtes, comme les lentilles, le mieux, c'est de partir du froid.

Vous êtes toujours sur l'andouille qui a raté ses cours de physique chimie au collège lo ?

bon vu que ça parle température, je considère qu'on reste dans le thème
 
j'ai une pièce mal isolée (assez impressionnant car la chambre d'à coté, pour une consigne du même radiateur a 18.5, je suis a 18.5 au thérmomètre, celle mal isolée, pour 18.5 au radiateur je suis plutôt vers les 17, 17.5°)  
 
le plus économique niveau chauffage? (je coupe en journée dans la pièce mal isolée)
 
disons dans mon exemple que je veux avoir 19° à 19h :  
 
1- allumer le chauffage radiateur vers 17h donc ça laisse 2h pour laisser monter la pièce, mais il me "bouffe" du coup 1000w pendant 2h  
 
2- mettre un soufflant "céramique" de 2000w pendant 20 minutes pour atteindre les 19°, vers 18H40, puis laisser le radiateur prendre la suite?  
 
"sur le papier" je dirais soluce 2 la moins chère , mais je suis ouvert à tout argumentaire esotérique ou non en matière de régulation / augmentation / changement de temp etc

bon vu que ça parle température, je considère qu'on reste dans le thème
 
j'ai une pièce mal isolée (assez impressionnant car la chambre d'à coté, pour une consigne du même radiateur a 18.5, je suis a 18.5 au thérmomètre, celle mal isolée, pour 18.5 au radiateur je suis plutôt vers les 17, 17.5°)  
 
le plus économique niveau chauffage? (je coupe en journée dans la pièce mal isolée)
 
disons dans mon exemple que je veux avoir 19° à 19h :  
 
1- allumer le chauffage radiateur vers 17h donc ça laisse 2h pour laisser monter la pièce, mais il me "bouffe" du coup 1000w pendant 2h  
 
2- mettre un soufflant "céramique" de 2000w pendant 20 minutes pour atteindre les 19°, vers 18H40, puis laisser le radiateur prendre la suite?  
 
"sur le papier" je dirais soluce 2 la moins chère , mais je suis ouvert à tout argumentaire esotérique ou non en matière de régulation / augmentation / changement de temp etc

bon vu que ça parle température, je considère qu'on reste dans le thème
 
j'ai une pièce mal isolée (assez impressionnant car la chambre d'à coté, pour une consigne du même radiateur a 18.5, je suis a 18.5 au thérmomètre, celle mal isolée, pour 18.5 au radiateur je suis plutôt vers les 17, 17.5°)  
 
le plus économique niveau chauffage? (je coupe en journée dans la pièce mal isolée)
 
disons dans mon exemple que je veux avoir 19° à 19h :  
 
1- allumer le chauffage radiateur vers 17h donc ça laisse 2h pour laisser monter la pièce, mais il me "bouffe" du coup 1000w pendant 2h  
 
2- mettre un soufflant "céramique" de 2000w pendant 20 minutes pour atteindre les 19°, vers 18H40, puis laisser le radiateur prendre la suite?  
 
"sur le papier" je dirais soluce 2 la moins chère , mais je suis ouvert à tout argumentaire esotérique ou non en matière de régulation / augmentation / changement de temp etc

Oui OK, mais tu vas admettre que tu racontes de la merde sur ton histoire d'eau chaude ou pas ?

Ce forumeur n'a vraisemblablement pas inventé l eau chaude

Etant remonté au début de cette discussion par curiosité, y'a un autre truc, que je ne comprends pas avec notre ami. C'est qu'il disait que "Pour les pâtes et les lentilles, le mieux, c'est de partir de l'eau froide". Ce qui est assez obscur, sans plus de précision.

On lui a dit que c'était con de commencer à cuire les pâtes dans l'eau froide, il a répondu que c'est pas de ça dont il parlait, qu'il faisait bouillir avant de mettre les pâtes, mais en partant d'une eau froide.

On lui a dit que partir de l'eau froide c'était mieux parce que ça évitait le problème des bactéries/métaux de l'eau du chauffe eau, il a répondu que c'est pas de ça dont il parlait non plus, et que ça le laissait rêveur, le coup des bactéries et les métaux pareil.

Mais alors du coup, "en quoi", c'est "mieux" à ses yeux de partir de l'eau froide ? Si à ses yeux c'est ni par rapport au plomb/métaux de l'eau du chauffe eau, ni pour les bactéries, ni pour la consommation électrique... il vous reste quelle hypothèse pour interpréter sa phrase ?

Je penche pour un truc ésotérique/paranormal

EDIT : Ou alors il répète des conseils entendus mais sans avoir compris la raison pour laquelle on déconseille généralement en cuisine de partir de l'eau chaude ?

Oh si. Va dans n'importe quel site sur le mouvement perpétuel et tu y auras droit.

 
Bah non.

Pour les lentilles ? Simplement d'un point de vue culinaire.
 
Pour les contamination du cumulus, tu fais bouillir ton eau, il reste quoi comme maladie, bactérie...
 
C'est quoi le premier truc que tu fais quand tu voyages dans un pays où le réseau d'eau n'est pas potable ? Tu fais bouillir l'eau avant de la mettre dans ta gourde.

J'avais quelqu'un dans ma famille qui faisait ça. La honte.

Hier soir, j'étais à l'assemblée générale d'une société de gestion immobilière.
Après l'AG, il y a eu un cocktail au Champagne avec plein de petits fours de toute sorte. Foie gras, saumon, miniature de pâtisserie, etc. A volonté bien sûr.    
 
Eh bien, je devinez quoi, j'ai vu une fille qui a remporté des petits fours pour chez lui ! Si elle  avait pu prendre une bouteille de Champagne ou plusieurs, elle l'aurait fait !    

elle avait une boite?

Hier soir, j'étais à l'assemblée générale d'une société de gestion immobilière.
Après l'AG, il y a eu un cocktail au Champagne avec plein de petits fours de toute sorte. Foie gras, saumon, miniature de pâtisserie, etc. A volonté bien sûr.

Eh bien, je devinez quoi, j'ai vu une fille qui a remporté des petits fours pour chez elle ! Si elle avait pu prendre une bouteille de Champagne ou plusieurs, elle l'aurait fait !

 
Du coup c'était quoi, un gars, une fille, un non genré?      
Après ça reste un grand classique, elle a probablement voulu en avoir pour son argent, en ramener pour son copain ou pour un petit creux + tard!
Et puis faut pas gâcher, si c'est pour jeter les restes à la fin...

Oui, elle m'a dit qu'elle en ramenait pour son mari.  
30 ans la fille.

Hier soir, j'étais à l'assemblée générale d'une société de gestion immobilière.
Après l'AG, il y a eu un cocktail au Champagne avec plein de petits fours de toute sorte. Foie gras, saumon, miniature de pâtisserie, etc. A volonté bien sûr.    
 
Eh bien, je devinez quoi, j'ai vu une fille qui a remporté des petits fours pour chez elle ! Si elle avait pu prendre une bouteille de Champagne ou plusieurs, elle l'aurait fait !  

Elle devait être déçue du rendement de son placement !

À ce genre de cocktail, tu as aussi parfois le mec ou la fille qui mange énormément pour être calé et donc avoir de nouveau faim le plus tard possible après.