Il développe comme ça plus ou moins:
Dans le jv il à l'impression que les gens prennent ça beaucoup plus à cœur.  
Y'a des clans aussi pour le cinéma, la musique, mais ça s’écharpent moins on à tendance a accepter plus facilement les différences d'opinions.  
Il y a trop d'affect t'as l'impression que les clans jouent leurs vies.  
 
Le propos c'est que ça existe partout mais c'est profondément marqué dans le JV.

 
J'ai l'impression qu'on peut généraliser cette remarque sur tout internet en fait. Maintenant, avec twitter et compagnie, les gens ne prennent même plus le temps d'argumenter. Ca se taille direct et on dit "c'est de la merde". Et même, t'as l'impression que c'est une question de vie ou de mort. Et ce genre de reaction gangrène même le topic pc et les autres topic sur HFR j'ai l'impression.

T'as pas besoin des journalistes pour ça, n'importe quel random sur un forum avec un VPN va pouvoir te sortir ça au moment de la sortie. Suffit de voir sur HFR.
 
Perso j'ai aussi des attentes qualitatives sur l'argumentation et le développement du propos dans un test, j'ai justement pas envie que ça rejoigne la masse des avis anonymes.
 
Si les mecs achètent parce qu'il y a un hype qui s'auto alimente sur pas grand chose, c'est pas au journalistes de se mettre à ce niveau, leur boulot c'est justement d'éduquer un minimum les consommateurs à pas sur-réagir. Sanctionner un minimum des jeux qui veulent pas dévoiler au grand jour leurs soucis de finition et se planquant derrière des NDAs, ça en fait partie.
 
Et en plus, pour les "tests en cours d'écriture" t'as déjà GB ou JVC

 
J'ai l'impression qu'on peut généraliser cette remarque sur tout internet en fait. Maintenant, avec twitter et compagnie, les gens ne prennent même plus le temps d'argumenter. Ca se taille direct et on dit "c'est de la merde". Et même, t'as l'impression que c'est une question de vie ou de mort. Et ce genre de reaction gangrène même le topic pc et les autres topic sur HFR j'ai l'impression.

L'avis d'un membre de la redaction n'engage pas l'integralite de celle ci et donc encore moins la ligne editoriale du site. Faudrait voir a ne pas faire des raccourcis, a partir d'un resume. Ca serait grotesque.

 
Mais rien n’empêche d'écrire un avis style hands-on en full disclosure genre "test écrit après 5h de jeu".
De toutes façons la hype/dehype d'un jeu se fait sur les premières heures de gameplay, suffit de voir avec Fallout 4 dont les gifs de glitches ont fait le tour du net quelques heures apres l'unlock en Nouvelle Zelande
 
Je suis peut etre fataliste, mais j'ai vraiment l'impression que les intentions d'achat jour-J sont principalement guidées par le buzz généré via les premiers retours d'anonymes, plutôt que par la presse. Les notations de cette dernière servent surtout a asseoir la note moyenne sur le moyen terme pour une partie du public qui s’intéressera au titre lors des prochaines fêtes / soldes.

Ah si quand même un poil beaucoup. C'est ce qu'on appelle une ligne editoriale.

Non mais ça n'a rien à voir avec la discussion là... Exerctruc n'aime pas les notes, ça veut pas dire que c'est l'avis de tout le monde. En plus c'est hors GK ses commentaires, donc peu importe la ligne éditoriale.

Ah si quand même un poil beaucoup. C'est ce qu'on appelle une ligne editoriale. Beaucoup de gens se foutent de savoir qui ecrit quoi.  Ce qui les intéressent c'est le papier en lui même. Et si on trouve une critique negative d'un point dans un test, on est en droit d'espérer la retrouver dans un autre test si le problème se pose de nouveau.

On a les videos live/découverte pour cela. Cela seront redondant avec un papier traitant du même sujet.

Ah si quand même un poil beaucoup. C'est ce qu'on appelle une ligne editoriale. Beaucoup de gens se foutent de savoir qui ecrit quoi.  Ce qui les intéressent c'est le papier en lui même. Et si on trouve une critique negative d'un point dans un test, on est en droit d'espérer la retrouver dans un autre test si le problème se pose de nouveau.

Oui et non. Exserv bosse pour GK et représente donc GK et sa ligne éditoriale. C'est con mais c'est comme ca.

Oui mais justement, la pertinence d'un test détaillé au jour de la sortie d'un jeu est quasi-nul à mes yeux. Le travail journalistique je le vois surtout dans les dossiers et autres previews.
 
De toutes façons, je me souviens d'un récent podcast ou le même Exserv disait qu'ils ne pouvaient pas jouer à tout vu la pléthore de titres qui sortait chaque semaine. En partant de là, il faut se rendre à l'évidence : tous les jeux ne seront pas testés, donc les interessés vont chercher leur hype ailleurs sur le net.

 
Exserv s'est pas exprimé en tant que porte parole de GK ou quoi que ce soit, c’était l'invité d'un podcast indépendant.  
Je pense pas qu'il aurait eu le même discours lors d'un quick load par exemple.  
C'est pas de l'hypocrisie, c'est faire la part des choses.
 

 
Non pas à l’extérieur, je suis pas d'accord du tout, toute notre vie n'est pas lié et dépendante de notre activité principale.

Il y a aussi une notion d'époque à laquelle c'est testé.
 
Genre F4 qui est présenté comme un "Skyrim post apo avec des flingues/Fallout 3 Next gen", mêmes défauts, mêmes qualités, en gros .
Ils peuvent donc reprocher au jeu de recycler la recette et surtout de ne pas avoir su évoluer contrairement à la concurrence. Et du coup se permettre de mettre vachement plus en avant certain défauts car les qualités du jeu ne les eclipsent plus autant qu'à l'époque des prédécesseurs.

Mais a partir du moment ou son nom est attaché a GK, il parle GK.

Oups j'avais zappé ton message Gibbo
 
Pour moi ça me sert encore quand j'attend un jeu, je préfère payer un peu plus cher un truc sur lequel j'ai des infos pertinentes plutôt qu'acheter quasi à l'aveugle un truc 30% moins cher.
 
Et pour ceux qui se "hypent" suffisamment pour précommander/acheter Day ouane avant les tests, à mon avis c'est pas avec un test croisé de plusieurs rédacteurs que ça va changer grand chose.

@gibbo: Après je suis d'accord que la plus-value des journalistes elle se fait avant tout par les dossiers (les vrais, pas ceux de GB quoi ...) et les analyses "éclairées" lors des previews.
 
Mais s'ils devaient mettre le paquet sur les dossiers et faire une croix sur les tests, c'est carrément la fin de la partie gratuite de GK

 
Ah mais dans l'absolu on a le meme comportement rationnel, je parle juste des chiffres effarants de précommandes et ventes day1 (Steam est pas mal pour ça).
 

 
Ouais voila, a mon avis c'est surtout ça l'interet des tests sur un site comme GK : générer du trafic et donc de l'influence.    
Bon perso ca me ferait un peu chier de savoir que je bosse non pas pour pondre un contenu interessant a lire, mais juste pour faire du clic dont 90% ne liront que la note    
C'est ptet pour ça qu'il y a moins de CRs sur le TU PC d'ailleurs...  

 
 
Va critiquer ta boite en public et tu verras Ok il critique pas non plus. Mais a partir du moment ou son nom est attaché a GK, il parle GK.

 
Y'a une différence fondamental.
 
Exserv écrit sur GK, son contenu est publié et contrôlé par Yukishiro qui est responsable de l'édition.  
Son "contenu" engage la rédaction.  
 
Exserv s'exprime sur RDV jeux, il le fait sans contrôle éditorial.  
Son "contenu" n'engage en rien GK.  
 
 

Exserv s'est pas exprimé en tant que porte parole de GK ou quoi que ce soit, c’était l'invité d'un podcast indépendant.  
Je pense pas qu'il aurait eu le même discours lors d'un quick load par exemple.  
C'est pas de l'hypocrisie, c'est faire la part des choses.

Je propose que seul Stoon décide des notes des jeux testés à GK car seul lui est en mesure de voir à travers la matrice.

Oui et non. Il est présenté en tant que journaliste GK, donc ce qu'il dit engage la boite. Ok Yukish lui dira rien on est bien d'accord surtout sur un sujet pareil.
 
Mais la base du droit fr, c'est critique pas ta boite et suit la ligne de com de ta boite surtout quand tu es presenté comme appartenant a cette boite.

Je propose que seul Stoon décide des notes des jeux testés à GK car seul lui est en mesure de voir à travers la matrice.

Je propose que seul Stoon décide des notes des jeux testés à GK car seul lui est en mesure de voir à travers la matrice.

Tu me parles de critiques de boites, mais c'est complétement HS, on n'est pas dans le cas d'un RP de Nestle qui marque sur twitter "Mes tweet n'engagent que moi" on parle d'un journaliste qui s'expriment dans un autre media que le sien sans contrôle éditoriale.  
Si Exserv avait fait du négationnisme dans ce podcast on n'aurait jamais rien reproché à GK.

En revanche GK l'aurait viré

Oui, mais l'a on repart dans l'autre cas de figure qui présentement ne nous intéresse pas.  
 
C'est fondamental.

Va critiquer ta boite en public et tu verras Ok il critique pas non plus. Mais a partir du moment ou son nom est attaché a GK, il parle GK.

 
Oui, mais l'a on repart dans l'autre cas de figure qui présentement ne nous intéresse pas.
 
C'est fondamental.

Non mais si vous commencez a vous prendre à parti mutuellement, on a pas fini...  

 
Ah ouais, je vaux juste un 1 alors que tu mets 4/5 a stefaninho ? Faudrait vraiment abroger ces conneries de notes  

J'aimerai qu'on évite que ce topic se transforme en un dépotoir. On est pas sur le topic PC ici .
 
A part ça, j'ai de plus en plus l'impression qu'on consulte uniquement GK car la majorité des derniers posts les concerne. C'est quand même triste de se dire que pour le moment, c'est le seul site qui soit fiable. J'aimerai tellement qu'un autre site émerge, ne serait ce que pour les contrebalancer un peu.