Reprise du message précédent :

 
Pareil je la trouve pas trop trop putaclic (même si elle l'est un peu )
 
Sinon nouveau sondage  

il manque l'option "je regarde seulement la conclusion"  

13 divisé par deux ça fait 3 donc ... bien bien bien.

 
C'est pas grave  

 
Ils ont déjà mis une note inférieure à 10?

Zangalou  

J'ai acheté le dernier canard pc (de temps en temps selon le contenu je prends) car, pour le coup, y'a des dossiers bien intéressants .

 
C'est pas spécifique à la presse JV ; par exemple les critiques ciné sont invités à des séances "presse" bien avant la sortie en salle et les journalistes autos font régulièrement des voyages aux 4 coins du monde (c'est mieux pour les photos semble t-il) payés par les constructeurs pour tester les derniers modèles. Et je crois que c'est encore pire pour la presse féminine.
C'est certes pas l'idéal au niveau indépendance mais économiquement parlant, ça doit pas être gérable de tester la plupart des sorties en les payant de sa poche, surtout si pour être 100% indépendant on ne compte pas sur la pub...
D'un autre côté, suffirait que les lecteurs sanctionnent clairement les sites/mags peu scrupuleux en ne les consultant plus pour que la profession se régularise d'elle-même.  
 
Pour le sondage j'ai voté 2 : "je regarde juste la conclusion et la note" mais en vérité je lis le test en diagonale si le jeu m'intéresse un peu en ne me concentrant que sur certains paragraphes (typiquement, je zappe l'intro et lis surtout plus en détail les gros points positifs et négatifs repris dans la conclusion). Pour les avis très détaillés, je trouve presque plus intéressant de consulter ceux de plusieurs dizaines de joueurs sur divers forums et de me faire une opinion en synthétisant tout ça que de me baser sur les seuls tests pro.  
D'ailleurs, je ne lis quasiment plus de tests des sites FR, y compris GK que je trouve trop superficiels derrière une soit disant objectivité. Je préfère davantage les sites anglo-saxons (eurogamers, destructoid, même Kotaku...) qui assument un peu plus leur subjectivité (le ressenti personnel du testeur) mais argumentent beaucoup plus en contrepartie : je ne suis pas forcément d'accord avec l'avis du testeur mais au moins je sais sur quoi il se base pour donner ses impressions. Encore dernièrement, sur le test de Life is Strange par GK, ce n'est que par une réponse de boulapoire à un de mes tweets que j'ai su quels passages du jeu il critiquait exactement ; il aurait très bien pu en parler dans son test, y avait même pas de spoiler dedans...

manque un "non / aucun des deux"

J'avoue, je lis les tests de moins en moins sur le net, contrairement à la presse papier que je dévore toujours autant avec plaisir (CPC, JV et The Game, le reste c'est du pur torchon ).

ign a fait un 2ème podcast ?

elle est carrément putaclic pour moi.

c'est une question ouverte qui fait style "on a une information, cliquez pour savoir laquelle"....

le genre de news pour lesquels ce genre de compte existent :

https://twitter.com/clicdemoins

c'est pas pour rien.

EDIT : sinon pour le sondage, il manque quand meme des intermédiaires.
je lis pas que la note et la conclu, mais je lis pas tout... je lis en diagonale sur les thématiques pour lesquelles j'ai des intérrogations...

A partir du moment ou il te faut avoir accés a l'objet du test, ce genre de système existe. C'est normal. La nuance venant plus de la ligne éditoriale qui ne doit pas changer en fonction des amitiés. Je me rappelle quand je cherchais un appareil photo que les numériques par exemple faisaient des tests ultra complet pour les canons (sur plusieurs pages) et un test d'une page pour les nikons .... Comme par hasard, les canons étaient mieux notés.
 
Le problème de gamekult, c'est qu'on a du mal a voir la ligne éditoriale derrière les testeurs. On dirait que chacun a la sienne. Les sites anglais (la langue pas le pays) ont moins ce problème mais a contrario ont celui d'une ligne éditoriale souvent wtf.

J'en parlais justement il y a quelques post, le test d'halo 5 vient de tomber, en le lisant, surtout les + et les -, on ne s'attends pas du tout à la note finale. Courageux, mais pas téméraires

La presse pantalon baissé chez le masterchief

Je pige rien à ce tweet, faut comprendre quoi ?

Comme à dit m'sieur Newell, c'est vide. Ce gars est souvent invité aux avant-premières et se met en scène

Ah, ok
 
Sinon, c'est Audrey Fleurot ton avatar ?

https://youtu.be/dNoTvg0t52c

Pour ceux qui avait encore des doutes  

tain mais ces gueules c'est pas possible quoi  

Paris Game Week sur RMC. spécialiste : Julien Tellouck

je l’aime bien lui

squeezizi chez hanouna ce soir : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t43691590

Ça colle, l'internet poubelle avec la télé poubelle. Déçu par contre que cela soit toujours la nullité qui prenne le dessus, quelque soit le domaine de diffusion

du JV à 20h dans le premier talk show de France  

Pour répondre au sondage :
 
Oui, je lis le test en entier pour un jeu qui m'intéresse
En fait, j'en lis plusieurs

TF1 va vraisemblablement racheter Newen et sa filiale NEWEB qui possède Gamekult  
 
https://twitter.com/Frederic_Luu/st [...] 7047394304
 
http://www.groupe-tf1.fr/fr/commun [...] -exclusive

Yukish au 20h de TF1  

La Paris Games Week par Gautoz: http://www.gamekult.com/actu/pgw-l [...] 55165.html
 
Journalisme total

C'est un bon ce Gautoz  

On remarquera le placement de marque parfaitement discret. C'est un scandale

gameblague s'est fait grillé par arretsurimages
http://www.arretsurimages.net/brev [...] og-id19413
 
http://www.arretsurimages.net/chro [...] pub-id8166

Et maintenant rue89
http://rue89.nouvelobs.com/2015/10 [...] pub-261892

Mais bon, à part nous faire jubiler nous, ça aura aucune incidence sur les fidèles du gourou...

C'est de la hainance gratuite surtout

Acharnement térapeutique

 
t'as pas du voir le bandeau en haut de l'article toi

Que c'est un article de asi ? Si mais le fait est que la il est sur rue89, ce qui lui donne encore plus de visibilité (et donc encore plus de pub pour gameblog)

Yuki a des choses à vous dire...  :