Reprise du message précédent :
Bien sûr avec littéralement 0 exemple

 
Je te donne l'exemple de la vidéo sur la Switch 2 d'Origami. C'est le néant. Comme en 2017 pour la Switch "tout les voyants sont au rouges" et nous ressortir la Wii U (avant on ressortait la NGC, même poncifs). Que des trentenaires/quarantenaires qui parlent de "leur réalité" sans réalisé que le prix du jeux vidéo aujourd'hui rapporté à l'inflation est sensiblement le même que quand ils étaient enfants.  
Je comprend que l'on puisse tenir ces propos à chaud, mais c'est ce que j'attend d'un influenceur par d'un journaliste qui doit être en mesure de taffer ses sujets. Et le minima ça aurait été d'expliquer pourquoi les prix ont été augmentés et comment ils se placent par rapports aux autres générations rapporté à l'inflation.

 
Super tu m'as sorti une vidéo. Où est ton argumentaire ?

 
Il t'en faut plus pour illustrer le problème ?
 
On parle d'un des deux événements JV de l'années (avec la sortie de GTA VI) ce qui est censé être la crème de la crème du JV ne fait pas son taf correctement, et dans le même temps peine à survivre. La réalité c'est que les journalistes vraiment pertinent ne sont pas spécialisés uniquement jeux vidéo, ce qui en plus de leur permettre de mieux gagner leur vie, leur permettent aussi d'être plus pertinent.  
Un bon journaliste expert doit aussi savoir fermer sa gueule quand il se sait non compétent sur un sujet. Quel différence il y a t'il entre un influenceur qui raconte de la merde basé sur ses émotions à chaud pour générer du clic, et un journaliste qui se base sur son expérience personnelle pour construire tout un argumentaire sous couvert d'analyse pour générer du clic ? Une posture. Le fond c'est le même, seul la forme change.
 
Je ne doute pas que ces journalistes soient toujours très pertinent pour faire des critiques des jeux vidéos, pour la plupart ils ont de très belles plumes et sont très doués pour partager des émotions, sans compter qu'ils ont très souvent réussi à développer une vraie vision artistique sur le médium, mais sur le business c'est toujours aussi débile qu'il y a 20 ans bien trop souvent à mes yeux. Et je serais curieux de voir leur stats d'audience, je doute qu'elle soit très jeune et très représentative du marché du jeux vidéos (dans son ensemble), contrairement à il y a 15-25 ans.

 
Oscar Lemaire, un des derniers vrais journalistes, qui ne verse pas dans l'idéologie tout en ne comprenant rien au marché
 
Je suis moi-même abonné à ludostrie

 
Toujours aucun exemple. Tu balances les mêmes poncifs depuis tout à l'heure. C'est quand même rigolo de mettre Oscar Lemaire sur un piédestal, alors qu'il ne fait que du jeu vidéo. Et vu tes dires il ne serait pas pertinent.

 
Je t'ai donné un exemple, le fait qu'ils soient incapables d'inclure les chiffres de l'inflation dans leur appréciation des prix du jeux vidéo actuels.
 
Oscar Lemaire a une compétence que les autres n'ont pas, analyser des chiffres et faire un travail de recherche. C'est assez utile quand tu veux parler de business de marketing et donc de succès commercial ou bide... Le ressenti au doigt mouillé ça ne marche pas malheureusement pour cela.
J'ai bien précisé qu'il y avait des exceptions, heureusement d'ailleurs.

Je rejoins Lytos sur le fond. La profession de journaliste JV est tellement moribonde, que le niveau n'est vraiment pas ouf. Les meilleurs articles seront toujours dans la presse traditionnelle, avec des journalistes peut-être moins spécialisés mais avec plus de recul.
 
Par exemple, le monde a sortis plusieurs articles sur la switch, dont un sur le prix, plutôt très biens.
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 

Oui, mais comme on peut le voir dans l'article du monde, même en prenant compte de l'inflation, la swtich 2 reste la console Nintendo la plus chère jamais soirte, d'une courte tête devant la NES. Sinon l'augmentation est bien résumée dans l'article :

 
Quand je parle d'exemple, je parle de citation, pas de paraphrase digne du téléphone arabe.
 
Après si tu crois que Origami ou Sumimasen ne sont pas régulièrement en contact avec des gens de l'industrie, comment dire...

 
Un pari extrêmement risqué vu la détérioration du pouvoir d'achat qui risque d'arriver à moyen terme.

 
 
Corentin Lamy aka Walou a bossé à Joystick, a co-crée JV le Mag et ZQSD.

Tout a augmenté. Je ne vois pas pourquoi le JV ne serait pas impacté.
 
C'est pas le rattrapage qui est un pari, c'est le sur rattrapage. Nintendo est une marque tellement forte que ça passera crème selon moi sur la durée.

Comme quoi le média est important. Youtube n'est pas un journal et les influenceurs des journalistes.

Faut vraiment arreter avec cette histoire de prix du JV ramené a l'inflation. Oui c'est vrai que les jeux de la nes/snes/n64 étaient au meme prix qu'aujourd'hui si on prend en compte l'inflation. Sauf qu'a l'epoque, le marché était bien plus petit en terme de volume et les supports bien plus chere.
 
Et perso je vis plus en 1990, je vis en 2025. Et sur cette gen, on a vu passer les jeux de 70 a 80 par Sony, imité par MS peu de temps après et maintenant a 90 par Nintendo. Donc en 1 gen, les jeux ont pris 20 euros. Et encore les jeux switch 1 avait un MSRP de 60, donc c'est +30 chez nintendo. (Mario Kart 8 c'était 60 dollars (pour un remaster de l'episode WiiU), le world c'est 90. Une petite augmentation de + 50%) ... L'inflation elle a bon dos.  
 
Pour le matos même, c'est + 50% sur une gen (prix de lancement de la switch 300 dollars, prix de lancement de la switch 2 450 dollars).
 
Donc oui, le prix fait polémique et a raison.

 
C'est une vidéo qui dure une heure. Si tu crois que je vais me taper de la regarder une nouvelle fois pour te faire un transcript.  
Sinon comme je l'ai dit, les bons journalistes arrivent à se recycler ailleurs que dans des revival d'une époque révolu. Et bizarrement ils ont en plus l'opportunité de bosser convenablement dans de vrais journaux.
 

 
Les jeux premium sur Switch c'était 70€ en démat, c'est 80€ en démat sur la Switch 2. Le vrai problème du prix des jeux c'est qu'on est pénalisé sur le format physique, pas sur le prix des jeux en lui même. Ajusté à l'inflation une Switch à sa sortie c'est 391$ contre 449$ pour une Switch 2, c'est plus cher (+14%), mais c'est pas aussi délirant qu'une PlayStation ou une Xbox toute génération confondue.  
S'arrêté au choc de l'annonce des prix c'est logique pour des potentiels clients, nettement moins pour des journalistes spécialisés dans le secteur qui sont censé apporter du factuel dans leur contenu.

 
Le marché a explosé depuis les années 90. C'est ce qui a permis la stagnation des prix. Pour Nintendo la Wii U a montré que la marque ne suffit pas pour autant. Pas de system seller, une majorité de portage de jeux déjà sortis, je ne m'attends pas au même succès que la Switch première du nom.

Ca parait compliqué en effet vu le niveau de vente stratosphérique de la switch première du nom. Surtout au démarrage sans vrai système seller en effet (on verra pour MK mais je n'y crois pas trop). Mais avec l'augmentation des prix, j'imagine que les marges de Nintendo doivent bien exploser. Je ne me fais pas de souci sur la durée, l'offre est solide et les licences Nintendo vont affluer. Faire moins et gagner autant voir plus est rarement un mauvais calcul quand on peut se le permettre.

Je pense qu'il est difficile de prévoir quoi que ce soit. J'aurai pas parié sur la wii, pareil pour la switch, et ça a été des gros cartons. Il y a tellement de facteurs. Même le prix, quand les iphones sont sortis, j'y croyais pas du tout, et maintenant, ca cartonne toujours à des prix incroyables. Je préfère me concentrer sur mes besoins/envies. J'ai acheté la wiiu, et je me suis éclaté avec une de mes meilleures consoles, Xeno X et Zelda étaient incroyables dessus.

Perso je ne suis plus que SMT à qui je file 15 boules chaque mois avec plaisir.
Je n’ai le temps que pour eux, le reste des YT je ne suis même plus.
 
Ils sont de super conseils pour les jeux, pour les consoles je ne saurais pas dire par contre… surtout que le Puyo a une sacrée casserole qui va lui rester très longtemps

Le coup des voyants au rouge ouais, c'est légendaire

Tout le monde peut se tromper
Et comme il l'a dit lui-même dans l'émission Switch 2, cette take est restée mais il avait changé d'avis (et l'avait dit) dès qu'il avait pu prendre en main la console.

Puyo se traîne DEUX grosses casseroles, la seconde étant le 5/10 attribué à God Hand, l'un des beat'em up aux mécaniques de jeu les plus riches de tous les temps (avis bien entendu 100% objectif ).

La seule vraie casserole de Puyo c'est le 7/10 de Nier Automata  

Nan, c'est un peu surfait Nier Automata, 7 c'est bien...

C'est utile quand tu veux un travail journalistique sur l'industrie JV.
C'est différent quand tu veux une émission de divertissement sur de la critique de JV.

C'est une approche différente, perso les graphes de Lemaire m'emmerde, je me cogne comme de l'an 40 du top vente des jeux en matérialisés ou de la dernière fusion-acquistion de tenscent et ubisoft, alors qu'une take bien boomer de gamer sur la prochaine console ça peut me parler (tant que ça tombe pas dans le gamergate-like), c'est juste pas le même public.

 
Je suis d'accord. D'ou ma remarque sur le fait que c'est pas du journalisme, ou alors du mauvais. L'état de la presse JV FR est abyssale en 2025, ça fait bizarre quand on a décroché quelques années.

C'est juste que tu deviens un vieil aigri en fait non ?
T'as des exemples précis de ce qui était mieux avant ? Parce que bon...

Prendre uniquement la non prise en compte de l'inflation dans l'analyse économique de la sortie d'une nouvelle console dans une émission pour juger la presse JV, c'est particulier quand même.

La presse JV était bien plus à chier y a 30, 20 ou même 10 ans, vous vivez juste dans une nostalgie parallèle

L'autre grosse différence, c'était qu'on était moins bien informé. Je bavais sur les articles approximatifs écrits avec les pieds illustrés par des photos dégueulasses d'un appareil photo jetable.

En tout cas sa signature sied parfaitement ses posts

On a plus jamais atteint le niveau d'un Gaming Live Franck x Romendil.  
Je le savez, vous le savez.  
 

Il y avait quand même gameblog.

Y'a 30 ans y'avait déjà de la presse JV indépendante, PCTEAM par exemple.  
Ils ont presque tous disparu durant le virage internet fin 90' début 2000'.

 
Sympa.
 

 
Plus exigeant peut être en effet. Il y a 20 ans on avait je trouve un travail plus quali chez GameKult par exemple, tu avais aussi quelques magazines qui ont tentés de le faire au tournant des années 2010. J'avais souvenir de dossier bien branlés de la part de la presse qui n'avait pas la compétition des influenceurs/youtubeurs.  
 
A mes yeux le problème il est peut être là. Le modèle économique n'était pas pérenne, l'audience cible a vieilli et les journalistes ont eu du mal à toucher les jeunes (et ainsi à augmenter son audience tout comme le JV a su le faire).
 
C'est marrant car je vais de moins en moins au cinéma, mais pour autant je prends toujours plaisir à regarder/écouter les vidéos d'écran large, qui pour le coup est capable d'avoir un regard pertinent sur le business du ciné, tout en faisant des critiques intéressantes des films.
Comme quoi c'est possible de le faire en français...

Tout en passant leur temps a demander du pognon dans leur video, avec pas mal de pubs pendant leur video et un sponsor par video.
 
J'aime bien ce qu'ils font hein, mais c'est pas vraiment un model super viable.

Non c'est juste du journalisme diffèrent. Tu trouves normal qu'on prenne en compte l'inflation pour comparer le prix des console, d'autres non. Cela veut pas dire qu'il y a un mauvais journaliste et un bon, juste 2 points de vues différents sur la chose.
 
Et je ne mets pas les influenceurs dans la case journaliste. C'est un métier totalement diffèrent même si beaucoup ont du mal a différencier les deux.

 
   
 
 
C'était que du test et des news à la chaine

 
J’avais souvenir d’une époque où tu avais des tests bien longs (et autrement plus qualitatifs que ceux de jv.com), des séries d’articles et des dossiers. Je confonds peut être avec du contenu en anglais alors.
J’ai aussi souvenir de magazines (pas les trucs officiels hein) avec des previews bien écrites, des interviews sur les ambitions des développeurs et les dessous du jeux vidéo, des analyses de l’état du marché, et des rétrospectives sur tel ou tel jeu marquant.
 
Donc selon ton souvenir c’était aussi pauvre qu’aujourd’hui ?
 
Je suis donc devenu bien plus exigeant et critique. Ou aigri.

C’est largement plus pauvre qu’aujourd’hui  
 
Origami Sumimasen et cie sont largement largement au dessus
 
C’est pas compliqué tu vas sur abandonware magazine, tu peux y lire n’importe quel vieux magazine et tu verras la merde que c’était  
 
GK y a 20 ans c’était tout aussi naze, dans les dernières années avec le payant ils ont quand même sortis de très bons dossiers d’analyse de fond autrement plus intéressants à lire que des tests basiques ou des news sans intérêt

J'avoue que c'était un plaisir dont je suis nostalgique. A l'époque on était dépendant de cette presse et elle qui nous faisait rêver.
 
Certes ils prêchaient le discours des éditeurs mais j'avais pas l'impression d'acheter de la merde sur les conseils des magazines.
 
Aujourd'hui le marché est différent, t'as trouze milliards de jeux à l'année et le moindre jeu de merde a un budget comm' supérieur à celui du développement

C’était cool moi même ça n’arrive de relire ces vieux magazines c’est toujours drôle, et non ils ne nous faisaient pas acheter de la merde les conseils étaient bons dans certains magazines  
 
Mais avec le recul c’est du niveau de ce que ferait n’importe quel blogueur random dans son coin, de l’analyse basique et des news basiques, vu que c’était la seule info disponible ça faisait le taf