Donc quand tu regardes le gonz, tu te tapes de la pub même si tu le rémunères via un autre biais ?
 
EDIT : si c'est le cas, il peut aller poliment saluer sa maman profondément.
Et putain, arrêtez de le défendre.

La question c'est est-ce que le mec est "insider" et paie un abonnement à la chaîne. Parce que sauf erreur de ma part Chièze balance de la pub indifféremment pour les viewers insiders ou non.

Et dans nos magazines JV on n'avait pas de la pub malgré le prix d'achat ?

Quand tu regardes Youtube, il faut rémunérer Youtube et le créateur de contenu. Ce sont deux couts séparés (l'abonnement premium youtube et l'abonnement a la chaîne). Si on reprend l'exemple du magazine, on paye tout en une fois (le distributeur et les journalistes).

Moi je comprends Chieze, je n'ai jamais utilisé Adblock, et pourtant j'en consomme du Youtube. Je suis certainement un pigeon. Mais je considère qu'il faut soutenir le travail de chacun si on le consomme. Travailler gratuitement, non.

Après sur la forme, ça avait au moins le mérite d'être drôle

Si tu payes un abonnement à sa chaîne, tu le soutiens.

Non.
YT Premium supprime les pubs partout sur la platforme.
Le fait de t'abonner à une chaîne spécifique ne t'enlève pas les pubs, tu as "juste" accès à d'autres trucs proposés par la chaîne (et tu files du pognon au créateur).

Google veut que tu prennes YT Premium, plus de pognon pour eux.

Donc quand tu regardes le gonz, tu te tapes de la pub même si tu le rémunères via un autre biais ?
 
EDIT : si c'est le cas, il peut aller poliment saluer sa maman profondément.
Et putain, arrêtez de le défendre.

Ce qui me fait marrer c'est qu'au début il réagit direct, "ah oué ben je te bloque". Mais on dirait que sur le moment il oublie qu'il est en live, genre il se croyait devant son pc à bloquer sur twitter tout ceux qui le taillent.
Puis tu vois dans ses yeux, hop la réalisation, merde je suis en direct, et là il part dans ses explications fumeuses.
En vrai il fait ce qu'il veut et puis bon c'est juste un ban commentaires hein. Même si ça empêche le débat vu que la personne n'a plus la possibilité de se justifier, mais ça c'est un autre débat.

Perso, j'ai pas envie de le défendre, je me fous de JC comme de ma première chemise. Mais de ce que j'en vois, sans avoir plus de contexte que ça, et en me basant seulement sur l'extrait partagé plus haut, ce qui semble le gêner, ce n'est pas tant l'utilisation d'AdBlock que le faire de venir le fanfaronner sur le tchat.
Et je suis désolé, mais que tu payes ou pas, si t'arrives sur un chat et que tu balances tout fier de toi "héhé, moi j'utilise adblock", ben c'est ça a de fortes chances d'être du troll.
Et que JC ban un troll, je ne vois pas où est le problème. Qu'il aime la tune et fasse tous les ménages possibles et inimaginables, c'est un problème. Mais qu'il ban un trolleur de son chat, c'est quand même son droit le plus strict.
Si vraiment vous (je dis vous, mais je ne vise personne hein, c'est un vous général) n'aimez pas le bonhomme, n'allez pas le voir, c'est le mieux à faire, plutôt que d'aller le faire chier "chez lui".  
 
Dernière chose : que JC soit détestable, ok, j'entends. Moi même, je ne le porte pas dans mon cœur. Mais autant le détester pour les bonnes raisons, plutôt que de se raccrocher à n'importe quel pseudo scandale réel ou inventé pour lui chier dessus. Il a suffisamment de casseroles au cul pour se focaliser sur des conneries insignifiantes.

Un troll ? C'est littéralement quelqu'un qui le soutient. Tu peux pas commenter si tu paies pas.

Mais de ce que j'en vois, sans avoir plus de contexte que ça, et en me basant seulement sur l'extrait partagé plus haut, ce qui semble le gêner, ce n'est pas tant l'utilisation d'AdBlock que le faire de venir le fanfaronner sur le tchat.
Et je suis désolé, mais que tu payes ou pas, si t'arrives sur un chat et que tu balances tout fier de toi "héhé, moi j'utilise adblock", ben c'est ça a de fortes chances d'être du troll.

Et dans nos magazines JV on n'avait pas de la pub malgré le prix d'achat ?
 

+1, d'ailleurs c'était super chiant d'être obligé de lire une page de pub avant de pouvoir continuer a lire un article sur la page suivante  

Un troll ? C'est littéralement quelqu'un qui le soutient. Tu peux pas commenter si tu paies pas.

Perso, j'ai pas envie de le défendre, je me fous de JC comme de ma première chemise. Mais de ce que j'en vois, sans avoir plus de contexte que ça, et en me basant seulement sur l'extrait partagé plus haut, ce qui semble le gêner, ce n'est pas tant l'utilisation d'AdBlock que le faire de venir le fanfaronner sur le tchat.
Et je suis désolé, mais que tu payes ou pas, si t'arrives sur un chat et que tu balances tout fier de toi "héhé, moi j'utilise adblock", ben c'est ça a de fortes chances d'être du troll.
Et que JC ban un troll, je ne vois pas où est le problème. Qu'il aime la tune et fasse tous les ménages possibles et inimaginables, c'est un problème. Mais qu'il ban un trolleur de son chat, c'est quand même son droit le plus strict.
Si vraiment vous (je dis vous, mais je ne vise personne hein, c'est un vous général) n'aimez pas le bonhomme, n'allez pas le voir, c'est le mieux à faire, plutôt que d'aller le faire chier "chez lui".  
 
Dernière chose : que JC soit détestable, ok, j'entends. Moi même, je ne le porte pas dans mon cœur. Mais autant le détester pour les bonnes raisons, plutôt que de se raccrocher à n'importe quel pseudo scandale réel ou inventé pour lui chier dessus. Il a suffisamment de casseroles au cul pour se focaliser sur des conneries insignifiantes.

Des trucs comme ça y en a tout le temps sur les différents streams et chaines. Parfois c'est juste pas de bol et lié à l'humeur du streamer qui est mal luné. Au final le débat là c'est encore "Chièze". Et moi je dis: on s'en branle. Voilà
 
D'ailleurs pour l'anecdote ya quelques années je matais un stream starcraft2 d'un type suédois que je suivais un peu. Je dis dans le chat "c'est combien une pizza en suède svp, c'est pour offrir ?" puis 5 minutes après je fais une donation au type de 12€ avec comme message:
 

 
Le type perd sa partie et voit mon message. Il s'énerve, me demande ce que ça veut dire, qu'il a pas à faire ce que je lui dis et qu'il va me rembourser. Je lui dis avec mon anglais moyen que c'était qu'une plaisanterie, qu'il a pas à me rembourser et encore moins à acheter de pizza Après m'avoir demandé 10 fois en quoi c'était drôle, ben il m'a remboursé ce con    
 
Franchement ça m'a fait chier par ce que je l'aimais bien et que mon objectif était uniquement de lui filer du pognon pour le soutenir quoi. Donc... j'ai redonné le pognon en disant "désolé si ma plaisanterie était pas claire, je pensais pas à mal". Et 1h après il s'est un peu excusé en disant qu'il en doutait pas et qu'il était pas dans de bonnes dispositions

Je regarde les Sumimasen Turbo sur mon tél régulièrement et je crois n'avoir jamais vu la moindre pub, alors qu'il me semble qu'ils avaient abordé le sujet dans un épisode il n'y a pas si longtemps.

Perso, j'ai pas envie de le défendre, je me fous de JC comme de ma première chemise. Mais de ce que j'en vois, sans avoir plus de contexte que ça, et en me basant seulement sur l'extrait partagé plus haut, ce qui semble le gêner, ce n'est pas tant l'utilisation d'AdBlock que le faire de venir le fanfaronner sur le tchat.
Et je suis désolé, mais que tu payes ou pas, si t'arrives sur un chat et que tu balances tout fier de toi "héhé, moi j'utilise adblock", ben c'est ça a de fortes chances d'être du troll.
Et que JC ban un troll, je ne vois pas où est le problème. Qu'il aime la tune et fasse tous les ménages possibles et inimaginables, c'est un problème. Mais qu'il ban un trolleur de son chat, c'est quand même son droit le plus strict.
Si vraiment vous (je dis vous, mais je ne vise personne hein, c'est un vous général) n'aimez pas le bonhomme, n'allez pas le voir, c'est le mieux à faire, plutôt que d'aller le faire chier "chez lui".  
 
Dernière chose : que JC soit détestable, ok, j'entends. Moi même, je ne le porte pas dans mon cœur. Mais autant le détester pour les bonnes raisons, plutôt que de se raccrocher à n'importe quel pseudo scandale réel ou inventé pour lui chier dessus. Il a suffisamment de casseroles au cul pour se focaliser sur des conneries insignifiantes.

Johnny Baudelaire (@JohnnyBaudelai2) :

150 appels de phares ds le rétro, après le mec me percute le cul de la 208, me fait partir en tête-à-queue et je me retrouve ds le fossé sur le toit Il descend : c'est Julien Chièze qui hurle "Pourquoi tu changes de station de radio qd c'est les pubs espèce d'enculé ?"

Et dans nos magazines JV on n'avait pas de la pub malgré le prix d'achat ?

Quand tu regardes Youtube, il faut rémunérer Youtube et le créateur de contenu. Ce sont deux couts séparés (l'abonnement premium youtube et l'abonnement a la chaîne). Si on reprend l'exemple du magazine, on paye tout en une fois (le distributeur et les journalistes).

Moi je comprends Chieze, je n'ai jamais utilisé Adblock, et pourtant j'en consomme du Youtube. Je suis certainement un pigeon. Mais je considère qu'il faut soutenir le travail de chacun si on le consomme. Travailler gratuitement, non.

Après sur la forme, ça avait au moins le mérite d'être drôle  

Les sponsos et la pub YT sont deux choses différentes. Encore une fois, la pub rémunère principalement YT, pas le créateur de contenu.
 
Quand tu achetais ton magazine en kiosque tu payais tout la chaîne de distribution, pas que les journalistes.

Le problème c'est pas tant la pub que le fait qu'elle soit intrusive.
 
Ton magazine quand tu le lis on te le retire pas des mains pour t'obliger à regarder une pub.
 
La pub on comprend que c'est nécessaire pour assurer des revenus mais c'est aussi aux créateurs de contenus de trouver des moyens de la rendre moins pénible pour le viewer. Par exemple je trouve que JDG a trouvé la bonne formule : il fait la pub d'un sponso en début de vidéo, tu peux la passer mais je pense que beaucoup ne le font pas parce que c'est fait de manière humoristique. Du coup je pense que l'impact pour le sponsor est plus fort par rapport à une pub qu'on t'impose en pleine vidéo et qui te saoule. Bref c'est du gagnant gagnant.

Perso, j'ai pas envie de le défendre, je me fous de JC comme de ma première chemise. Mais de ce que j'en vois, sans avoir plus de contexte que ça, et en me basant seulement sur l'extrait partagé plus haut, ce qui semble le gêner, ce n'est pas tant l'utilisation d'AdBlock que le faire de venir le fanfaronner sur le tchat.
Et je suis désolé, mais que tu payes ou pas, si t'arrives sur un chat et que tu balances tout fier de toi "héhé, moi j'utilise adblock", ben c'est ça a de fortes chances d'être du troll.
Et que JC ban un troll, je ne vois pas où est le problème. Qu'il aime la tune et fasse tous les ménages possibles et inimaginables, c'est un problème. Mais qu'il ban un trolleur de son chat, c'est quand même son droit le plus strict.
Si vraiment vous (je dis vous, mais je ne vise personne hein, c'est un vous général) n'aimez pas le bonhomme, n'allez pas le voir, c'est le mieux à faire, plutôt que d'aller le faire chier "chez lui".  
 
Dernière chose : que JC soit détestable, ok, j'entends. Moi même, je ne le porte pas dans mon cœur. Mais autant le détester pour les bonnes raisons, plutôt que de se raccrocher à n'importe quel pseudo scandale réel ou inventé pour lui chier dessus. Il a suffisamment de casseroles au cul pour se focaliser sur des conneries insignifiantes.

Le problème c'est pas tant la pub que le fait qu'elle soit intrusive.

Ton magazine quand tu le lis on te le retire pas des mains pour t'obliger à regarder une pub.

Les sponsos et la pub YT sont deux choses différentes. Encore une fois, la pub rémunère principalement YT, pas le créateur de contenu.

Quand tu achetais ton magazine en kiosque tu payais tout la chaîne de distribution, pas que les journalistes.