Reprise du message précédent :

Ca démarre bien en tout cas

Belle esquive   . Si c'est pas volontaire tu n'as rien compris à l'affaire donc tu peux t'abstenir de te faire l'avocat du diable, ou de donner ton avis en prenant de haut ceux que la désinformation et le manque d'honnêteté intellectuelle fatigue.

On n'a qu'à laisser les gens faire leur vie. Chacun mène sa barque comme il l'entend. Et en plus, ça fait de bonnes anecdotes comme la fois où j'ai commencé à peloter une fille et j'ai trouvé un paquet. J'en rigole maintenant.

 
Identitaires de gauche.

T'as l'air d'être pas mal implique sur ce sujet, tu réponds à tout depuis qu'on en parle. Tu dois avoir pleins d'autres sources pour l'incriminer.
Pour l'instant tout ce que tu as fait c'est de donner des leçons de morale. Pas très convaincant

Parce que c'est la même chose. En quoi Rowling mérite un tel appel au boycott ?

Je le note  

L'épilogue, mec. L'épilogue. Pas de pardon pour ça. Jamais.

 
Le progressisme ? Genre un truc qui a toujours existé finalement et dont les revendications évoluent au fil du temps, tout ce qu'il y a de plus normal.
 
"Woke", "wokisme" ou tout autre délire monté en épingle par l'alt-right (qui a complètement déteint sur la droite "classique, et c'est pareil chez nous) ne désigne rien d'autre que cela de façon péjorative. C'est pratique, ça permet de faire un package pour disqualifier toute revendication. Et évidemment cela trouve un écho dans le monde très mascu du jeu vidéo, on est vachement étonné
 
Nul doute que les suffragettes aurait été taxées de "dangereuses wokistes" de nos jours, pour donner un exemple.
 
A un moment faudrait que tout le monde se détende et pète un coup.

Tout n'est pas progressisme dans les multiples mouvements actuels. En classant tout comme progressiste, tu fais ce que tu reproches a l'alt-right, c'est a dire même tout dans le même panier, sans aucune nuance.

Le terme est assez vieux, le démocrate américain Mark Lilla avait écrit un livre dessus. Honnêtement je considère la question du "genre" (concept qui n'existe pas et n'a aucun sens selon moi) comme du pur délire identitaire, une volonté de faire partie d'une minorité. Avec les mouvances indigénistes je ne vois pas où est le "progrès" dans ces mouvements.

"Tu dis ça parce que t'es un homme cis blanc."  

Sauf que c'est l'exact inverse qui se produit, l'existence d'un minorité vindicative est utilisé pour disqualifier l'ensemble du mouvement progressiste.

Bordel de merde

La suite    
T'as l'impression de regarder le tyrolien du juste prix là    
https://youtu.be/xaO2GrUsqQM

Et un rappel utile, la "cancel culture" n'est absolument pas l'apanage du "wokisme" c'est une façon de nuire à un contradicteur qui a été considérablement facilité et démocratisé grâce au réseaux sociaux et qui est utilisé par tous les donneurs de leçon autoproclamé, quelques soit leur bords.

Le monde du JV étant depuis le début très impliqué dans ces réseaux il est naturel qu'il en subisse les excès et les dérives.

En fait, ça a commencé avant ça: les fans de JK Rowling avaient fait un wiki sur Harry Potter, JK leur avait dit que c'était très bien. Puis ils se sont emballés, et lui ont demandé d'écrire un bouquin sur le lore de Harry Potter. JK aurait refusé, car c'est elle l'auteur, elle veut garder la maîtrise de l'écriture des bouquins.
 
Il y a une frange de fans qui veulent prendre contrôle par tous les moyens de l'univers Harry Potter, quitte à ce que JK le leur abandonne. C'est une forme de harcèlement type Misery, comme Stephen King l'avait prédit.
 
Peut-être même que Warner ou Universal (ou Disney) excitent en sous-main les choses pour récupérer plus de contrôle sur la franchise.
 

 
le problème avec Disney +, c'est pas seulement la perte de l'audience indienne, c'est aussi que les prévisions globales d'abonnement promises aux investisseurs ne sont pas respectées. Les coûts augmentent fortement, mais pas les abonnements. A ce rythme, Disney restera toujours l'outsider en-dessous de Netflix.
 

 
Il n' y a pas que ça. Rowling proteste aussi en tant qu'écrivain, sur la volonté de certains de vouloir modifier le langage, dont le mot femme, qui est à la base du féminisme: personne qui met au monde/personne qui a ses règles/etc.  
 
Pour elle, c'est déshumanisant pour la moitié de la population mondiale de se faire appeler comme ça, pour au final satisfaire une frange infime de personnes et de cas dans le monde. Et c'est contraire au but premier du féminisme de sortir la femme de ce genre de conception.
 
D'ailleurs, je trouve la presse vidéoludique très hypocrite sur ce sujet du langage, car ils évitent en général l'écriture inclusive, et d'utiliser "personne ayant ses règles" ou "personne mettant au monde", en sachant que les lecteurs rejetteraient à 99% ce genre d'écriture atroce.
 
De même, on n'écrit pas en braille un journal de jeu vidéo, même si on devrait en théorie, à cause de quelques mal voyants (pourtant plus nombreux que les trans).  
 

Et bah... c'est pas ouf quand même, désolé
Je viens de finir l'article et de regarder un paquet des ""sources"" (en gros, d'autres liens sans sources factuels en fait) et c'est toujours le même reproche :
- l'écriture de son essai
+
- le fait que certaines de ses idées soit les mêmes que des groupes ouvertement transphobes (qui eux racontent des truc beaucoup plus degeu)
+
- le fait qu'elle ne dénonce pas ces groupes
= JKR est transphobe

et... c'est tout.
Ça donne un peu l'impression que ces détracteurs se montent la sauce, crée des articles qui se citent entre-eux et voilà.
En gros vu que X, Y, Z disent qu'elle est transphobe, elle est transphobe. Mais basé sur rien.
Typiquement, la personne qui écrit l'essai n'aurait pas été JKR, je pari une couille que l'auteur ne se serait pas pris un tel torrent de merde.

C'est dommage car le combat vaut beaucoup mieux que ça et je suis pas certain que ça aide la cause globale au final.

Il y'a aucune esquive, je trouve ton procès en intention sur des participants de podcasts et ton résumé du débat autour de Rowling complétement foireux.
Mais restons en là alors si le dialogue est impossible.
 

Depuis le début j'ai dit que j'étais loin d'avoir la compétence pour déterminer si ses positions avaient réellement quelquechose de répréhensible (à part troller ses contradicteurs, mais je vais pas lui jeter la pierre pour ça ).
Parce que franchement l'impact de son opposition sur la Gender Recognition Reform Billl en Ecosse sur les parcours de transition, bah j'y connais rien, c'est trop technique pour moi.  
 
Par contre je peux très bien vivre avec un appel au boycott du jeu, soutenus par certains média, si ils pensent que c'est la bonne chose à faire.
Ceux qui s'en foutent ou ne sont pas d'accord, testeront et achèterons le jeu, ça me va aussi.
 
Et voilà la pluralité des opinons c'est cool.
 
Par contre les combats d'arrière garde et les idées hyper arrêtées de certains basées sur une vague compréhension de la situation me font réagir oui
 

Ah non c'est pas du tout la même chose.
Un appel au boycott d'un produit, et une menace de meurtre, il y'en a une qui est totalement acceptable dans un état de droit (libre à chacun de l'entendre ou non), l'autre non.
Après pour le premier, est-ce que c'est mérité, là tu rentres dans une question où il y'aura autant d'avis que de personnes (malheureusement).

Si, c'est disproportionné.

Ne pas faire de test du jeu, c'est disproportionné. Faire un test du jeu avec un écart expliquant le contexte, c'est déjà plus intelligent.

J'apprends que JK Rowling est aussi misogyne et grossophobe, quel monstre    
 
Et donc c'est sur cette matrice de pensée que s'alignent Resetera, Gamekult, Silence on joue, du grand journalisme  

Tant que ce n’est pas une anecdote avec du Nutella..sombre histoire que cela

 
C'est totalement subjectif  

C'est ton avis. Il est valable, je le partage peut être, mais ça ne reste que ton avis.
Si d'autres pensent que le boycott est un bon moyen pour mettre un peu de lumière sur un problème important, bah ils ont le droit de le dire sans qu'on les qualifie d'idiots, surtout quand leur métier à la base c'est quand même journaliste, et pas attaché de presse
Franchement je ne vois qui détiendrai la vérité absolue pour trancher. Mais on peut donner son avis (en respectant "le camp d'en face" ).
 
Par contre un appel au meurtre, au harcélement, je pense que ça va au delà du simple avis, pour savoir si c'est mal ou non

vous vous rendez compte qu'à en faire 10 pages ici, vous contribuez à faire enfler la polémique?
 
la meilleure chose à faire pour ce genre de truc c'est de les ignorer, certainement pas de s'en offusquer partout...

Mais quel problème important ?
 
Il faut tenir compte du ressenti des hommes trans, mais une femme qui ne se sent pas à l'aise dans un vestiaire avec un homme qui se sent femme, on s'en fout ? L'admettre c'est être transphobe ? Qu'on boycotte un Bertrand Cantat qui a tué sa compagne, je comprends. Mais là ...
 
Bref je pense que je vais m'arrêter là sur le sujet    

+1
En plus, JKR aurait financé la voiture de Pierre Palmade.

J'avais prévenu que se serait pas fun
 
 
Je viens de recevoir ça dans ma boite, j'espère qu'on y cancel les zombies
 

Attention avec ça, ya des lignes à ne pas franchir

T'es gonflé toi   ça fait trois pages que tu étales ta condescendance et joue les moralisateurs inatteignables au-dessus de la mêlée à coups de   , pour finir par :
 
- sortir un"résumé" de l'affaire pathétiquement orienté, que je visais moi-même car cité dans Silence on joue pour résumer l'affaire (gros boulot objectif d'investigation d'Erwan Cario du coup, en route vers le Pulitzer)
- jouer la prise de hauteur de vue dès qu'on te met un peu le nez dans le caca, mais en admettant que tu n'as rien compris à l'affaire
 
Et pour le gender recognition bill en Ecosse, Rowling est sensibilisée à la cause des enfants. Vu ce qu'elle s'est pris sur la gueule par les mêmes groupes et activistes qui poussent justement à l'adoption de cette législation, y'a peut-être un rapport de cause à effet, ne pas vouloir laisser ces hystériques influencer le potentiel avenir d'enfants et pré-ados (par nature influencable) de manière irréversible.
 
Je suis un peu fatigué de la malhonnêteté intellectuelle autour de ce sujet, qui a des conséquences réelles, auquel on ne peut même plus échapper en écoutant ou lisant des médias JV prétendumment journalistes, qui donnent une tribune à des fous furieux en mal d'exposition jouant la victimisation permanente, en binarisant camp du bien (trans) contre camp du mal (Rowling), sans avoir cherché à comprendre, ou ne voulant pas comprendre, par peur d'accusation de, horreur, transphobie. Et après tout on est sur le fil dédié.

La fameuse ligne blanche.  

Je ne suis pas trop d'accord avec ça.
 
Rétablir les faits c'est important. Tu laisses passer 1, 2 polémiques comme ça, si personne ne dit jamais rien et fait le dos rond, des polémiques de ce genre t'en auras une tous les deux jours, ça ne s'arrêtera jamais.
 
Ce qui me désole dans l'affaire, c'est que là où de véritables journalistes auriaent pu faire le boulot et dégonfler directement la polémique, ils sont rentrés par opportunisme dans l'émotionnel pur en s'alignant au prétendu camp du bien. En réaction l'achat du jeu et son soutien sont devenus un signe de ralliemment alt-right.
 
Alors que dès le début la presse n'aurait pas du donner d'écho à cette polémique hallucinante (je renvoie encore une fois aux origines de l'affaire), mais il aurait fallu un peu de couilles.

Je serais curieux de connaitre les "conséquence réelles" sur ta vie personnelle de toutes ces polémiques, à part ta tension artérielle je vois pas...

Quand aux théories de la diffusion des idées "woke" qui vont transformer nos enfants en homo et en trans... comment dire...  

Comme dit plus haut, t'as juste pas intégré que tu es devenu tonton Gérard qui raconte des conneries à chaque repas de famille, c'est pas bien grave

Tu sais que c'est pas bon de garder autant d'agressivité sur le coeur, tu vas nous faire une attaque là
Ca va, t'as un titre de presse en ligne sur 100 qui n'a pas voulu tester le dernier jeu harry potter, faut non plus se sentir assiégé comme ça, par un avis contradictoire.
Je comprend vraiment pas cette envie de partir en croisade.

Si tu veux échapper à des avis différents du tien, faut arrêter internet.
Pas besoin d'antagoniser tout le monde.

Je t'invite à citer le passage de mon message où j'affirme ça.
 
Sur le reste, des attaques sur la forme, mais rien sur le fond bien entendu    

Arrête de vouloir donner des leçons à tout le monde, t es fatiguant

Bonjour je cherche le topic presse du jeu vidéo, vous sauriez pas où il est par hasard ?

Je crois qu'on s'écarte un peu trop de la presse jv.
 
J'ai acheté le dernier Canard PC, j'ai été eu par la couverture représentant un mâle alpha et le dossier archéologique : le jeux vidéo avant internet.
 
En prime, il y a pas mal de photos de bogoss en LAN ! Ah, que de souvenir.

Tout le monde, tout le monde, mais non, tu vois toi par exemple, je vais même pas essayer, trop fragile  

Je l'ai vu aussi, il y'a des photos, les configs monstreuses au milieu du salon des parents, j'ai cru que c'était les miennes

Il se trouve qu'on est sur un fil dédié à la presse JV. Si tu n'es pas capable d'entendre mon avis différent du tien, ben...  
 
Bon les détends toi / pète un coup / va cueillir des fleurs, oui d'accord    
 
Et pour antagoniser, belle inversion accusatoire, je pense que ta référence Gamespot et SOJ, entre autres, s'en chargent très bien en l'espèce