Attendez, JK Rowling, elle a pas du juste faite un tweet "oh la la, c'est compliqué les trans, vous pouvez pas être un peu normaux ??" auquel on aurait répondu "ok boomer" et ça aurait été le bad buzz d'un mardi et c'est tout. Ella a insisté à plusieurs reprises et a même mené des actions en vue de clairement exclure les trans de la société et/ou de mettre en cause leurs demandes.
 
Que t'aies un avis différent de mien, ok. Que tu cherches à activement exclure d'autres personnes de la société, désolé t'es qu'une sombre merde. Et si en sachant ça, tu achètes ce jeu, oui tu cautionnes un peu ses propos. Ça fait pas de toi une mauvaise personne à jamais mais tu peux pas juste dire "je savais pas". Exactement comme le crunch qu'on cautionne tous en achetant les 3/4 des AAA.

article qui datait de la petite crise de désabonnements Netflix d'il y a quelques mois, trop lointain, ça devait être le Monde ou les Echos
Mais ça m'avait étonné comme témoignage mais finalement c'est logique, genre si les histoires de LGBT, harcèlement ça fait partie des conversations au collège/lycée, t'as pas forcément envie de te taper une série là dessus sur Netflix en rentrant le soir.

Lesquelles ? Je ne suis pas au courant.

Sur le wiki cela ne parle en effet que de son essai et de quelques tweets/like, rien de plus : https://en.wikipedia.org/wiki/Polit [...] der_rights (qui ont ensuite été repris par des politiques/etc)

 
Il faut se méfier de se genre d'analyse qui ne repose sur aucune étude sérieuse, on a entendu la même musique autour de la baisse récent des abonnés Disney+, alors qu'une grande partie de cette baisse s'explique en réalité par leur perte des droits de diffusion de la ligue de cricket en Inde ( source le dernier épisode du navigateur de CPC... et le coach à toujours raison   )

Attendez, JK Rowling, elle a pas du juste faite un tweet "oh la la, c'est compliqué les trans, vous pouvez pas être un peu normaux ??" auquel on aurait répondu "ok boomer" et ça aurait été le bad buzz d'un mardi et c'est tout. Elle a insisté à plusieurs reprises et a même mené des actions en vue de clairement exclure les trans de la société et/ou de mettre en cause leurs demandes.
 
Que t'aies un avis différent de mien, ok. Que tu cherches à activement exclure d'autres personnes de la société, désolé t'es qu'une sombre merde. Et si en sachant ça, tu achètes ce jeu, oui tu cautionnes un peu ses propos. Ça fait pas de toi une mauvaise personne à jamais mais tu peux pas juste dire "je savais pas". Exactement comme le crunch qu'on cautionne tous en achetant les 3/4 des AAA.

Ok, source Boomer Magazine
Il y'a qu'un vieux pour avoir peur d'un sujet d'actu

 
Il faut se méfier de se genre d'analyse qui ne repose sur aucune étude sérieuse, on a entendu la même musique autour de la baisse récent des abonnés Disney+, alors qu'une grande partie de cette baisse s'explique en réalité par leur perte des droits de diffusion de la ligue de cricket en Inde ( source le dernier épisode du navigateur de CPC... et le coach à toujours raison   )

 
Vous avez vraiment envie de repartir là dessus ?
 

Est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est tout ? Est-ce que c'est important ? Est-ce qu'elle a raison de le faire ? Franchement personne ici pour l'instant n'a prouvé connaitre tous les tenants et aboutissants de l'histoire (déjà il y'a pas grand monde qui est capable d'écouter d'autres qui ont creusé un peu l'histoire en parler sans se rouler en boule... ).  
Ca me semble tellement compliqué pour quelqu'un qui n'est pas le milieu trans/feministe de comprendre le début de la queue d'une chose, que je vois vraiment pas comment on pourrait en débattre ici.
 
En se basant sur des tweets, des trucs entendus/lus, des bouts de wiki, on va juste avoir le droit à une série de posts de jean-michel enervés qui vont nous dire "pas de politique dans mon JV", et du HS à gogo.
 
Not fun.

 
Vous avez vraiment envie de repartir là dessus ?
 

Est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est tout ? Est-ce que c'est important ? Est-ce qu'elle a raison de le faire ? Franchement personne ici pour l'instant n'a prouvé connaitre tous les tenants et aboutissants de l'histoire (déjà il y'a pas grand monde qui est capable d'écouter d'autres qui ont creusé un peu l'histoire en parler sans se rouler en boule... ).  
Ca me semble tellement compliqué pour quelqu'un qui n'est pas le milieu trans/feministe de comprendre le début de la queue d'une chose, que je vois vraiment pas comment on pourrait en débattre ici.
 
En se basant sur des tweets, des trucs entendus/lus, des bouts de wiki, on va juste avoir le droit à une série de posts de jean-michel enervés qui vont nous dire "pas de politique dans mon JV", et du HS à gogo.
 
Not fun.

Oui surtout que les jeunes baignent dans la culture woke et en sont justement souvent le moteur. C'est nous les vieux cons qui râlons surtout  

Quand c'est DannyBiker qui repart là dessus, tu ne trouves rien à redire. Mais quand je demande des clarifications sur une allégation dont je n'avais jamais entendu parler, là, c'est not fun.  
 
Alors, oui, je suis d'accord pour dire que ce débat est chiant comme la pluie. Je veux dire, j'en ai rien à branler de JK Rowling, et tu noteras que je ne cherche même pas à débattre à ce sujet, j'étais simplement surpris et demandais un renseignement. Du coup, venir me dire, après tout un week end de débat, que c'est mon message qui n'est pas fun, bon... J'ai remis de pièce dans rien du tout.

Donc du coup on n'en sait rien et ça n'a aucun intérêt de l'accuser de ce genre de chose.  

Quand c'est DannyBiker qui repart là dessus, tu ne trouves rien à redire. Mais quand je demande des clarifications sur une allégation dont je n'avais jamais entendu parler, là, c'est not fun.

Alors, oui, je suis d'accord pour dire que ce débat est chiant comme la pluie. Je veux dire, j'en ai rien à branler de JK Rowling, et tu noteras que je ne cherche même pas à débattre à ce sujet, j'étais simplement surpris et demandais un renseignement. Du coup, venir me dire, après tout un week end de débat, que c'est mon message qui n'est pas fun, bon... J'ai remis de pièce dans rien du tout.

+1.

J'ai cherché au début de la polémique, et en dehors des quelques tweets, je n'ai rien trouvé d'autres, à part des gens qui répètent les uns les autres les même choses que DannyBiker sans aucune source jamais. Du coup c'est sans doute pas fun, mais tu as raison de demander, parce que je commence à en avoir un peu marre de débattre sur des accusations que tous le monde a entendues, sans jamais n'avoir aucun faits/sources. C'est une discussion vide de sens.

Attendez, JK Rowling, elle a pas du juste faite un tweet "oh la la, c'est compliqué les trans, vous pouvez pas être un peu normaux ??" auquel on aurait répondu "ok boomer" et ça aurait été le bad buzz d'un mardi et c'est tout. Ella a insisté à plusieurs reprises et a même mené des actions en vue de clairement exclure les trans de la société et/ou de mettre en cause leurs demandes.
 
Que t'aies un avis différent de mien, ok. Que tu cherches à activement exclure d'autres personnes de la société, désolé t'es qu'une sombre merde. Et si en sachant ça, tu achètes ce jeu, oui tu cautionnes un peu ses propos. Ça fait pas de toi une mauvaise personne à jamais mais tu peux pas juste dire "je savais pas". Exactement comme le crunch qu'on cautionne tous en achetant les 3/4 des AAA.

 
Vous avez vraiment envie de repartir là dessus ?
 

Est-ce que c'est vrai ? Est-ce que c'est tout ? Est-ce que c'est important ? Est-ce qu'elle a raison de le faire ? Franchement personne ici pour l'instant n'a prouvé connaitre tous les tenants et aboutissants de l'histoire (déjà il y'a pas grand monde qui est capable d'écouter d'autres qui ont creusé un peu l'histoire en parler sans se rouler en boule... ).  
Ca me semble tellement compliqué pour quelqu'un qui n'est pas le milieu trans/feministe de comprendre le début de la queue d'une chose, que je vois vraiment pas comment on pourrait en débattre ici.
 
En se basant sur des tweets, des trucs entendus/lus, des bouts de wiki, on va juste avoir le droit à une série de posts de jean-michel enervés qui vont nous dire "pas de politique dans mon JV", et du HS à gogo.
 
Not fun.

Je rappelle à tout hasard que  

Soit un truc qui existe depuis au moins la lutte contre l'esclavage, la décolonisation, les mouvements pour les droits civiques, les assocs anti-racistes.
Ca a toujours existé depuis que les luttes progressistes existent.
 
On utilise juste le terme "woke" parce qu'on ne l'a pas compris, pour essayer faire passer pour des cons capricieux hystériques, les gens que ces sujets intéressent, parce qu'on se sent attaqué dans sa petite chair quand ces sujets sont trop souvent mis en avant.
Ca aussi ça existe que les réactionnaires existent (on a eu "communiste", "socialiste","gauchiste", "SJW", "bobo parisien", ...) .
 
Mais faut en être conscient quand on utilise ce mot, c'est tout sauf neutre.
 
Et oui en général c'est pas les jeunes que les changements de société effraient.

Nous non.
Les gens qui à la base se sont frités avec J.K je pense qu'ils savent de quoi ils parlent. Les journalistes qui prennent position je pense qu'ils ont potassé le truc avant.
C'est pas parce que je suis incapable donner un point de vue, que je trouve que la polémique n'a pas lieu d'être.
 

Nous non.
Les gens qui à la base se sont frités avec J.K je pense qu'ils savent de quoi ils parlent (sans forcément avoir la vérité vraie). Les journalistes qui prennent position je pense qu'ils ont potassé le truc avant.
C'est pas parce que je suis incapable de donner un point de vue, que je trouve que la polémique n'a pas lieu d'être.
 
Mais j'admire la capacité de certains à avoir des positions aussi tranchées avec si peu d'infos
 

Arrête de te sentir attaquer bordel
C'est juste que j'avais l'impression qu'on était passé à autre chose, et qu'on repartait pour un tour là, alors que personne depuis des pages n'est capable de connaitre tous les faits
Mais ce n'était que mon avis.
 

Le meilleur résumé pour l'instant c'est l'article de gamespot, déjà passé ici : https://www.gamespot.com/articles/j [...] 0-6501632/
J'ai pas vu grand monde avoir envie de discuter du fond, et je les comprend un peu

J'ai quelques doutes que ça ait été jamais résumé comme ça, que se soit dans le papier de gamespot, dans silence on joue, ou n'importe où en fait
Après chacun est libre d'adhérer à leur questionnement ou non, mais je vois pas pourquoi ce mettre dans un tel état pour ça
 

Ok, source Boomer Magazine
Il y'a qu'un vieux pour avoir peur d'un sujet d'actu

Je sais tout ça, mais il faut utiliser quel mot du coup pour désigner cette nouvelle génération très gender fluid et autre ?

Mais qui sont ces gens alors? On ne trouve rien à part des "on dit". Je demande pas un point de vue, je demande qu'est ce qui est concrètement reproché à JK Rowling pour qu'on puisse dire qu'elle "mené des actions en vue de clairement exclure les trans de la société et/ou de mettre en cause leurs demandes" et qu'elle cherche "à activement exclure d'autres personnes de la société".  
 
Bref, la base pour justement avoir un point de vue en fait.

Changeons de sujet.
 
Quelqu'un sait quelle est l'origine des Twits déprimés de John Lineman de Digital Foundry ?  
 
Il en a apparemment pris plein la gueule sur les RS, mais j'ignore de quel tas de cons ça viens encore...

 
Clairement sur twitter, elle est présentée comme anti-sémite transphobe. Le jeu aussi d'ailleurs, il y a des tweets avec des articles qui vont extrapoler à mort des détails du jeu pour aller dans le sens des accusations. Il y a des également des tweets avec articles pour expliquer qu'un des développeurs est pro-trump. J'imagine qu'il doit y avoir encore pas mal de trucs de ce style, mais je zappe.

Y'a le classique "Ces cons de jeunes là avec leur musique rock et leur mini jupe", mais il est un peu usé
Si tu veux parler démographie tu peux parler de la Génération Z (voir bientôt Alpha), mais c'est un peu du bullshit, heureusement les idéologies traversent les classes d'âge, et t'as des jeunes full "un papa/une maman".
 
Perso je vois pas l’intérêt d'en faire un groupe particulier, tu peux pas coller les gens dans des cases comme ça, faut être un peu plus souple d'esprit je pense, et les nouvelles générations ont toujours tendance à vouloir combattre les injustices / casser les certitudes de la précédente

quand tu vois comment ça a démarré à la base...
https://lepetitjournal.com/londres/ [...] hes-328691

Après clairement elle a multiplié les trolls mais bon même dire que les règles c'est uniquement chez une femme visiblement même ça ça ne passe plus

Non mais sur twitter tu trouveras gens qui sont persuadés que la terre est plate et qu'Elon Musk est la réincarnation de Ramses II.
Je prendrai vraiment pas des extraits de twitter comme base saine pour comprendre les positions des personnes sérieuses

Il existe un mouvement issu des fac américaines. Ne pas le voir, c'est nier la réalité. Alors si l'étiquette woke te gène parce que le terme est repris par ses détracteurs, pourquoi pas. Mais comment nomme-t-on ce mouvement ?

Hé bien merci du lien, je connaissais pas du tout

100 % en phase avec JK Rowling

Non mais sur twitter tu trouveras gens qui sont persuadés que la terre est plate et qu'Elon Musk est la réincarnation de Ramses II.
Je prendrai vraiment pas des extraits de twitter comme base saine pour comprendre les positions des personnes sérieuses

Comme à l'époque de Martin Luther King, comme à l'époque de la guerre du Vietnam...
C'est le mouvement progressiste. Il a toujours existé.
Je ne vois pas ce qui aurait changé en fait, et qui nécessiterait une étiquette et ce regard en général un peu condescendant.
On a juste l'impression que c'est nouveau/différent parce que maintenant ce sont nous les vieux.

Ah bah je crois que c'est lié justement

Les menaces de mort contre Rowling c'est progressiste ? Ah bon ...

De quelles personnes sérieuses parles-tu ? Tous les journalistes qui reprennent telle quelle une polémique née et entretenue justement  sur ledit Twitter ? Qui en faisant un minimum de travail de recherche pour revenir aux sources de la polémique, aurait du conclure que tout ça est grotesque et disproportionné ?

Je ne vois pas comment tu arrives de mon post, à ça mais ok

Et lui   ? Tu l'as oublié lui.
 
Et lui   ? Tu l'as oublié aussi.

Attention, peux tu te faire un avis avec un seul lien ? Connais-tu l'agenda politique de cette publication ?

 
Je ne vois pas comment tu arrives de mon post, à ça mais ok

Parce que toute cette histoire est montée en épingle par des militant.es et activistes les plus dur.e.s et extrêmes.

Vraiment golden quand on voit la tronche de l'article gamespot que t'as présenté en tant que "le meilleur résumé pour l'instant". L'agenda politique c'est toujours chez les autres

Je crois que tu confonds ton opinion sur la question, et ce que tout le monde devrait logiquement en conclure sinon c'est rien que des gros connards.
Il arrive des fois qu'en partant des mêmes faits on en est une interprétation différente, et c'est pas si grave que ça.
 
Après on peut partir du principe que tous ces journalistes JV, ne sont que des gros feignants qui ont repompé deux tweets au hasard pour faire leurs articles et leurs avis.
Perso pour les exemples cités (gamespot et silence on joue), je leur accorde un peu plus de crédit que ça.