Reprise du message précédent :
Y'avait déjà la polémique y'a presque 10 ans avec Julien Chièze chez CPC "ben non je vois pas le problème"...
 
La surprise c'est plutôt qu'à l'heure des influenceurs les éditeurs accordent encore énormément d'importance à la note metacritic (sans ça rien ne serait prévu pour les journalistes).

 
Une certaine idée du Goulag

 
Cette pratique fonctionne pas avec twitch, les youtubeurs par contre oui? JC a sortie son test 4 jours avant la sortie comme les autres.  

 
Chièze c’était encore différent, il faisait des prestations payées pour des éditeurs (Square il me semble).

Et la régie pub independante de son site lui appartenait
5/5 en indépendance monsieur!  

C'était spootnix la régie de GB ? Source ?

JC ou le déchet du JV fr

 
 Je sais pas, je teste pas des jeux vidéo, moi. Perso, on me demande pas ça en hardware.

Je savais que le confinement et le tt ont vachement limité les conversations entre collègue mais quand même.  

Ben si j'ai l'info, c'est qu'ils sont invités.

Mais plus simplement, quand on discute entre nous, c'est rarement de la cuisine interne des deux rédactions (séparées), mais de sujets plus légers.

J'ai aucune idée de ce que mes collègues testent et comment avant de voir le mag', en général, sauf si c'est un truc qui m'intéresse (parce que je demande). Et franchement, la gestion des NDA et des prêts m'intéresse pas particulièrement.

Tiens, Plume part de GB…et met un paquet de taquets à JulienC dans son mot de départ   : https://t.co/rUMIgAbhFR

GB  est encore en vie ?

Ca fait quelques temps que je n'y vais plus perso, je vois même pas qui il peut rester pour tenir le site avec le départ de Plume tant il semblait être le dernier à tenir la baraque.
Traz y est toujours, ca doit être le dernier des anciens.

J'aimais beaucoup les podcasts de 2007 à  2011-2012, ensuite c'était la chute

Où ça des taquets?

 
Je ne vois pas les taquets.
Il le cite pas. Ca doit être ça j'imagine.

C’est peut être moi qui interprète mais pour moi :

Et

C’est clairement dirigé contre JulienC.
Et effectivement, alors qu'il cite tout le monde, il ne cite pas JulienC.

Son absence du billet est assez assourdissante.

Mais on peut quand même le retrouver  

C'est bien mais bon, si on veut être factuel et objectif, force est de constater que le départ de JC a finalement coulé GB.

Faut se remettre dans le contexte de début 2017 (14 avril en regardant l'autre topic) :

JC viré d'un GB au plus fort de son audience (à vérifier, mais 2015-2016 c'était la période ou GB rattrapait GK en faisant du pute-à-clic)

Le gars atterrit sur YT en partant de presque zéro avec 25~30K d'abonnés de mémoire, et quelques vidéos éparses :

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

En 4 ans, il dépasse les 570K, sa femme les 210K et une chaine secondaire à 55K.

Pendant ce temps-là, qu'a fait Plume alors qu'il avait les rênes de GB ?

Alors il est bien gentil le Plume, mais s'il a pu trouver pitance de la fin de Joystick à 2021, ce n'est pas par la force de son talent.

Et tout ça, au final, pour faire la même soupe que JC en publiant le test de Battlefield 2042.

Beaucoup de vérité dans ce post.

Ah non mais l'idée n'était pas de faire une comparaison ou autre hein, ca m'a juste fait marrer ces taquets à JC, et ca semble plutôt confirmer que l'ambiance devait être délétère sur la fin.

5/10 chez GK  

Bizarre, les tests qui sortent aujourd'hui sont vachement moins dithyrambiques...

C'est vraiment une blague le test de JV.com. Tellement loin de ce qu'est réellement le jeu. Ca mérite la mention publipostage
 
Au passage, le gars qui a écrit le test démissionnait de JV.com le jour même
 
Peut être qu'il n'a pas supporté d'écrire avec un flingue sur la tempe

Non mais ce jeu même les mecs payés sur twitch avaient du mal à contenir le malaise devant les bugs. Excepté le vendu Wisethug qui poussait des cris de pucelle à base de "oh my god, regardez la tornade c'est trop bon"

Wisethug reconnaît quand même des problèmes même si effectivement c'est tempéré
 
On est très loin de la conclusion de JV.com. Le mec a osé écrire ça quand même :
 

 
Parfois on peut reprocher à un site d'être concilient avec certains éditeurs mais là ça dépasse tout. Y'a du factuel à opposer à ce test. On peut même pas dire que y'a l'aspect subjectif du testeur.
 
C'est digne d'un test Micromania et même si on peut reprocher beaucoup de choses à JV.com, ils ne nous ont pas habitué à être autant enthousiastes sur un jeu qui n'est pas du tout fini et pétri de défauts qui seront difficilement solvables via patches.

Dans la dernière émission de l'association MO5, un des journalistes dit que dans le précédent media dans lequel il bossait la note pouvait être modifiée sans qu'il soit averti ou parfois on lui donnait le jeu a tester en même temps que la note.
https://m.youtube.com/watch?v=GeFDvgfr1Lw

Kévin  

 
Ca doit etre comique les négos pour l’opé avec un barème pour chaque notes.

Ben non, c'est facile.  
France: 9/10
Angleterre : 10/10
US: 11/10 dorito award.

 
Le Kevin de feu jv.fr ?

 
Non c’est pas lui

 
Le grand bain public    
 
https://www.youtube.com/watch?v=NCXdJuu4RnU

Chièze qui s'énerverait presque  
 
https://twitter.com/gchampeau/statu [...] 6825285639
 
On a presque l'impression que c'est sincère

 
Pour le coup respect, que ce soit sincère ou pas.

monsieur a acheté du bitcoin au plus haut?

 
Il a totalement raison.

Vu comment il prononce "bitcoined" je pense plutôt qu'il a rien acheté du tout  
Après je lui donne raison, tout ce bordel est un jeu a somme nul et que l'argent se fait largement sur le dos d'un public non averti type, au hasard, le preado qui a vu un stream de JV en parler de manière dithyrambique.

Le truc le plus intelligent qu’il ait dit depuis longtemps, soutien Julien