Reprise du message précédent :

 
C'est Vimeo. Tu peux caster en utilisant Chrome et un Chromecast mais faut voir si l'image se fout bien sur le téléviseur.  
 
Il pouvait pas la foutre sur YT en privé comme avant?  

Un graphique sans abscisse ni ordonnée ; du vent donc .
 
GK complètement payant ? Pour ma part, je m'en fiche, je resterai sur CPC tant que la relève assure.

Je pense que c'est surtout la dernière tentative de mettre le site à l'équilibre avec cette politique de privilégier le fond, plutôt que de miser sur la masse.
C'est pas forcément une preuve du succès actuel du premium.

edit : et je file pas mon code GD (même si ils m'ont saucé sur Monster Boy ), abonnez vous

 
Ça va, tranquille ?

PetitJean c'est le pote de Robin des bois, ils volent aux riches pour... ah non merde ça marche pas.

Peut être, c'est une possibilité.
Enfin, privilégier le fond soyons honnêtes "on" en a déjà entendu parler et pour moi le GK actuel et post-PartumPremium demeure ô combien loin d'être aussi qualitatif qu'à l'ère pré-Yukishiro.  
(pour lequel je n'ai pas la moindre antipathie précisons-le)
Rien que dans la teneur des tests, qui parfois semblent ; soit pondus à l'arrache, soit arrivent tardivement par rapport à la moyenne des autres sites ; soit les deux à la fois.
Le nouveau site, la vitrine de GK, est assez dégueu également, peu ergonomique il ne donne pas envie de s'y attarder plus de 5mn et/ou quotidiennement.
 
Les dossiers sont pas mal foutus et Gaijin est vraiment l'émission pour laquelle j'ai le plus d'intérêt et d'affection mais de là à payer un abo, non.
C'est aussi une question de budget, pas que de rejet.  
Un Gaijin 'à la pièce' aurait éventuellement pu m'intéresser si je pouvais les DL et que le tarif soit au-dessous de l'€uro.

Code pour le dernier GD : KM1ZYD
Premier arrivé premier servi

  pour cet ultime Gaijin Dash.
Car l'historique de promesses de Yukishiro ne donne pas envie de leur faire confiance. On attend toujours les chroniques de Raggal et le retour d'I See What You Did There.  

Ouais, Choca en host de l'émission c'était une horreur de blasitude... J'ai rien contre lui, mais c'était juste pas la bonne personne pour ça !

C'est con ça quand même...
J'imagine que c'est parce qu'ils n'ont pas encore moyen d'éviter la diffusion des comptes utilisateurs aux copains ou un truc comme ça...  

Un lien Youtube privé, ça se partage trop facilement.   Au moins c'est Vimeo et pas Dailymotion, c'est déjà bien.
 
----------------
 
Je donne des codes premium à ceux qui veulent en tout cas (les articles, les podcasts...), faut juste faire la demande ici (pour pas avoir 50 MP) et je donne la clé en privé.
Il faut mettre "Gamekult c'est génial" dans le message par contre.    

 

 
Je vais faire pareil pour la prochaine émission tiens

Dans l'absolu à moins d'être affilié au site je ne vois pas comment se réjouir de cette arrivée du mode tout payant, surtout dans l'éventualité que tout autre manière de procéder à échouée.  
Si demain on doit se retrouver avec du 100% payant absolument everywhere sur Internet on aura l'air bien cons à moins d'avoir un porte monnaie sans fonds fond.

En fait je ne m'en réjouis pas personnellement. Mais je comprends la démarche derrière et l'envie de travailler autrement...

Pour s'en sortir ils ont le choix entre faire du putaclic avec des dizaines d'articles tous les jours avec accès gratuit et du sponsoring, ou bien faire le métier qu'ils ont réellement envie de faire (prendre le temps de rédiger un test, d'écrire des articles de fond, de financer des contenus vidéos travaillés), sans aucune pression concernant les régies de pub, les chiffres sur les articles qui font du buzz (ça existe encore ce mot ? ), etc...

Moi je vois cet abonnement premium comme un magazine papier mais en ligne, sans publicité, plus facile d'accès, à jour quotidiennement... et c'est ce qui me plait.

J'ai fait la paix avec les notes de leurs tests depuis quelques années, depuis les tests passent mieux depuis que je sais que 6 c'est pas une mauvaise note chez eux. (Je sais que 1-4 c'est de la merde, 5 ça aurait pu être bien, 6 c'est bien, 7-8 c'est super, 9 c'est un coup de coeur. Au final, ils feraient mieux de noter sur 5 quoi, mais tant pis, j'ai l'échelle. )

Donc je ne me dis pas "chouette, les gens ne pourront plus accéder au contenu !", je me dis "chouette, ils essayent de faire le boulot autrement et d'apporter des articles que j'attends, différents des classiques tests/news/previews, en essayant de garder leur indépendance rédactionnelle !"
Et ça a un coût que la publicité ne peut plus financer aujourd'hui... Alors je soutiens.
(Si je suis abo à Next Inpact aussi, c'est pour soutenir et lir les articles de fond, pas pour juste suivre l'actu sur la dernière CG sortie.)

Et puis si Gagin Dash est si absolument indispensable, y'a l'abo possible à 2€ par mois, et en  bonus vous aurez les autres contenus. C'est franchement pas la mort.
Sinon le gratuit existera toujours, t'en fais pas.

Je suis bien d'accord.
 
Je préférerai évidement avoir le même contenu gratuit sans rien payer et sans pub mais je préfère payer 2.50€/mois que me taper des milliards de merde de bannières, des promo pendant les vidéos/audio, etc

2.5€ à condition de s'abonner 2 ans
Je suis pas sûr que le site, ou en tout cas les émissions promises, soit encore là d'ici là

 
Et c'est 1.49€ pour regarder 1 émission sur 1 ordinateur dans une durée de temps limitée (utilisation des cookies du navigateur). C'est du vimeo donc lourdingue à récupérer sous format vidéo pour regarder ça sur tout les appareils.
 
On est en 2018, c'est bourré de contrainte technique, tout va bien.

Sur le forum GK ça s'enflamme, les abonnés sont en rage... Rien que depuis ce matin, entre autres :  
 

Je comprend pas comment tous ces gros médias ont pu manquer à ce point l'explosition de Youtube et des revenus associés.

Un autre problème est que Hubert est quasiment le seul monteur/technicien de Gamekult. Si demain, il a un gros problème pour X ou Y raison, ils sont dans la merde.

Ca rage, mais c'est clair et argumenté.
Bref, ils ont en face d'eux le lecteur qu'ils cherchent, et ils lui crachent clairement à la gueule...

 
Les revenus de Youtube c'est surtout les partenariat et les placements de produits aujourd'hui. Je doute que les grands sites puissent le faire aujourd'hui.
 
Concrètement, on fait comment pour écouter Gaijin Dash et l'émission hors ligne maintenant ?
 
Je m'abonnerais bien, mais comme souvent avec GK, aucune garantie d'avoir du contenu sur la durée

Perso je m'en réjouis pas du tout.

Mais encore une fois faut pas se voiler la face : avec la division par l'infini de ce qu'une publicité rapporte a l'impression, il n y'a plus aucun modèle pour faire du gratuit indépendant sur internet (hors amateur)
Il y a pas a chercher bien loin : HFR (le site) vient de fermer les portes pour les même raisons. Toutes les sites d'info généralistes qui ne se contentent pas de copyright/past l'AFP sont passés aussi en paywall.

Du coup pour coup continuer à bosser :
- s'adosser a un gros groupe genre Disney, Ubisoft, Webedia, Dassaut, Bouygues, ou un milliardaire random comme la presse papier, dur à trouver, et indépendance et liberté de la rédaction 1/10 quand ça se passe mal.
- laisser tomber l'écrit, et monter une chaîne youtube/twich, mais en francophone tu toucheras jamais assez pour faire vivre une rédac', sans faire du Fortinite en string toute la journée en mangeant des doritos. Il y aurait encore exserv ils auraient pu tous apprendre l'anglais mais c'est trop tard
- mettre en place un paywall
- une solution magique que personne n'a encore trouvé

Je pense qu'ils ont choisi la meilleure solution.
Indépendamment de tout le boulot à faire pour améliorer la lisibilité et la qualité de leur production.

Et indépendamment du fait aussi que 99% des sites que je consultais et qui passe en modèle payant, je les consulte plus parce que pas assez intéressé pour payer. Mais je les comprend/soutient.

Et quand je vois tous les joueurs qui achètent des éditions collector de leur jeu pour avoir la statuette en plastique moulée made in china, ou le dlc exclusif qui rajoute des flammes a ton perso 48h avant la sortie officielle du jeu, je me dis que 4€ ça va être trouvable pour les gens intéressés. Les autres passeront leur chemin et ils auront raison.
Ça aurait été sympa de faire un effort pour les étudiants/chômeurs mais c'est ingérable a mettre en place.

Et les groupes de presse fonctionnent uniquement parce que l'état subventionne énormément sinon ce n'est absolument pas rentable.

Quel revenu ?
Encore une fois c'est pareil, ça rapporte plus rien la pub.
Soit tu vis de patreon/tipee/don, soit t'es une chaine énorme et tu vends ton cul en sponso.

 
Disons que Choca, en tant que présentateur, c'était pas terrible mais ses tests étaient bons et sans fioritures, même si j'étais pas tout le temps d'accord avec lui.  
 
Au moins, on savait quels étaient arguments. Et puis surtout, il racontait pas sa vie dans les tests (de mémoire, je crois qu'il a jamais utilisé le mot "je" dans ses tests).
 
Sincèrement, si on avait l'équipe de Poischich, je ne suis pas sûr que beaucoup aurait hésité à passer/rester Premium rien que pour les tests

C'est pas le même média, c'est tout.

 
Sauf qu'ils font les choses à l'envers.
Il aurait d'abord fallu prouver, puis demander.  
Si ils avaient été reconnus comme sérieux, avec un site de qualité, ce serait passé sans aucun problème.
Là, ils demandent d'abord, en mode "promis ca va être mieux". Si les abonnés râlent, c'est pas un hasard non plus.  
Sans même parler de la technique bancale du site et des moyens de récupérer les articles/podcast à l'acte.  
 
 
Je me demande si y'a vraiment eu une baisse qualitative de GK depuis le départ de Poischich ou si l'impression actuelle résulte de la défiance envers la presse JV depuis l'histoire Doritos and co, mais c'est clair que GK n'a plus l'aura qualitative qu'il pouvait avoir.

Dans leur esprit, je pense que la qualité s'est déjà haussée avec tous les contenus de fond et vidéo qu'ils ont mis en place (gajin dash, loop, in dev with, loop, presse au kult, les articles sur les conditions de travail,...)
Est-ce que c'est vraiment le cas, sans avoir fait d'effort particulier sur les tests, chacun se fera son avis.

D'un côté ils ont mis en place pas mal de trucs depuis l'époque Poischich, de l'autre ils se sont beaucoup cherché dans le contenu et sur les intervenants (merry,virgile) ce qui rend l'effort peu visible, et gâche le bilan qu'on peut en faire.
Au moins ils sont pas immobiles

Bah on a veilli, la presse JV n'a plus l'exclusivité des informations, à force de demander du fric ça fait plus rêver grand monde comme boulot, clairement c'est tout le milieu qui a perdu de son aura.

 
En vrac.
Je note que certains fervents adhérents au GK Premium ont un peu tendance à donner tout crédit d'office sur la politique éditoriale de Yukishiro qui jusqu'ici n'a pas montré quelque chose de véritablement efficace ou convaincant dans les faits.
Comment penser que c'est d'emblée le meilleur choix, au mieux avec un peu d'esprit critique on devrait émettre quelques doutes sur sa viabilité ne serait-ce que parce que ça va être incroyablement dur d'amener un nouveau public et par là même de renouveler son audience, ce qui semble sain pour un site de jeux video. Quid des jeunes, cette audience inépuisable et bienvenue, ils vont raquer pour du contenu sans connaissance de cause ?
 
Me concernant, en tant que vieille et par rapport aux offres et modèles actuels, quand je veux consulter un article sur Libération par exemple j'attends quelques jours si j'ai épuisé mon stock de lecture payante, pareil pour les autres sites que je fréquente.
Parfois certains contenus video sont proposés en payant puis passent gratuit au bout d'un certain temps, c'est un compromis qui n'oblige pas à passer à la caisse tout en poussant les plus assidus à le faire.
Pour ma part j'achète de la presse papier que je lis avec mon café au bistrot. Pas tous les jours mais quand des sujets d'actu ou des dossiers m'intéressent particulièrement.
J'ai quelques abonnements judicieusement choisis, comme des magazines d'archi ou les Beaux Arts que je prends depuis que je suis ado et qui sont chers mais globalement en terme de machins virtuels je fais attention à ce que je consomme au mois.
J'ai zéro abonnement Twitch, ni Amazon prime, ni de Gamepass ou ce genre de choses. Netlix je le prends quand le contenu mensuel m'intéresse.
Je pense raquer suffisamment pour me permettre d'effectuer quelques choix sur ce qui me convient le mieux et me semble judicieux en tant que consommatrice avertie.
 
Je t'avoue que j'attendais avec impatience l'argument du "si les joueurs achètent une collector bidon à 150 €uroballes ou un DLC de monture pour leur cheval virtuel me dites pas qu'ils en ont pas assez pour jeter une piécette dans la machine à sous de GK". À ranger aux côtés d'"un abo c'est le prix d'une bière ou d'un café au PMU".
Une taxe d'habitation ça fait combien de statuettes de Lara Croft ?  
J'achète des vinyles, des bouquins de belles éditions (à mes yeux), des blu rays etc ; la liste est longue c'est pas pour autant que je vais souscrire à tous les sites en ligne payants qui évoquent le sujet.  
J'ai des loisirs plus créatifs que d'autres et certains dans lesquels je mets volontiers plus de pognon. Ce qui reste un choix personnel qui n'a pas à être critiqué et surtout je ne vois pas bien le rapport.
Le jeu je l'ai j'y joue, à titre personnel j'achète très peu de DLC.
 
À mon sens ce choix du tout-payant est bien trop radical et pour dire mon exact sentiment ils ont tendance à péter un peu plus haut que leur cul.  
Si la qualité des tests, du site, du coverage des différents événements dans le monde du jeu video tels que l'e3 étaient plus que convaincante, j'y repenserai à deux fois mais en l'état, non.  
C'est aussi léché que leur contenu Twitch GK Live. C'est à dire, médiocre.
 
Soyons sérieux, le site en lui-même je l'ai déjà évoqué il ne donne pas envie d'y surfer plus de 5mn, et concrètement en terme de contenu y'a les papiers de Oscar Lemaire, quelques dossiers bien fournis et Gaijin Dash qui  sortent nettement du lot.
Des podcasts PC ou des émissions de "gaming rétro" et assimilés y'en a une foultitude ailleurs en libre accès.  
Concernant les tests, le point central, il me semble, y'en a gratos un peu partout à plus forte raison si on est pas anglophobe.
 
Non vraiment je ne suis pas cliente certes mais sincèrement pas convaincue du tout par cette orientation.

Tout est dit.  

+1 avec Meg.

Je ne suis en désaccord avec rien de tout ça.
 
Je dis pas qu'il faut s'abonner, c'est clairement comme une statuette Wow, un café au bar, ou un abo Netflix, chacun arbitre en fonction de ses envies sur son budget loisir qu'il soit minime ou énorme.
Je dis pas que la qualité de GK mérite l'abonnement, là encore à chacun de juger si ça le mérite actuellement ou pas, si ils ont envie d'encourager la démarche ou pas du tout, si ils ont de la sympathie pour l'équipe ou pas, je serai le premier à me désengager si la qualité suit pas.
 
Je dis juste que je comprend de leur côté le virage, au vus des conditions eco actuelles, l'envie de faire du full premium pour aller au bout du truc, parce que le gratuit ça oblige à trop de compromis, et ne donne aucune visibilité/viabilité à l'entreprise.
Comme je comprendrai que de ton côté ça ne t'interesse pas.

+1
 
Je comprends le modèle payant. Si la qualité ne nous convient pas, on s'abonne pas ou on se désabonne. Y a rien de plus simple.

Une idée (approximative) du nombre de Premium ?
Avec par exemple 5.000 personnes (ça semble "réaliste" je pense) à 2.5€ par mois ça leur fait 150.000€ par an... ce qui doit pouvoir couvrir 5 ou 6 salaires, et cette formule c'est deux ans d'engagement.

Fixé

Non, le chiffre a l'air aussi secret que la recette du Nutella

 
Ce qui est moyen bon signe d'ailleurs, et plutôt à l'envers de leur volonté de transparence .  
Après doit y'avoir moyen de tirer un chiffre en regardant le forum je suppose.

Ah donc le seul truc qui me faisait aller chez GK de temps en temps devient payant...
En voila une bonne idée qu'il a eu le yukish.
 
Bon et bien adieu les gars, je n'aimais plus la nouvelle équipe de toute façon.  

 
Si ils sont tous au smic, oui.
les régies publicitaires leur donnent forcement bien plus que ça.

Je pense qu'ils réclament plus l'indépendance (la leur ), que la transparence.
Après je les comprend, aucune boite publie son CA de manière volonté, ça ferait des threads entiers de spéculation sur chaque variation du nombre d'abos, c'est un peu toxique

GKCharts

A 1500€/net tu couvres 4 salaires sans frais de fonctionnement, locaux, matos avec 150k€.
Tu vas pas bien loin quoi