Reprise du message précédent :

 
Je viens d'enlever le prélèvement premium, qui s’arrêtera donc en Avril parce que c’était annuel.
 
Je trouvais le contenu payant famélique mais je me suis aussi rendu compte que le contenu gratuit ne correspondait pas du tout a ma vision du jeux video. Y'a que GD qui me manquera.
 
Je reste surpris que le site arrive a maintenir 5/6 CDI, même au smic. Pour être honnête, je serai très curieux d'avoir un bilan détaillé de leurs revenues/depenses.  
 

Ca y est, Gaijin Dash passe en non visionnable pour les non abonnés Premium ?

 
C’est pas la même chose quand même. On paye toujours notre presse JV et ça ne me dérange pas de payer pour des canards qui savent où ils vont. Je me répète mais GK ressemble à un poulet dont on aurait coupé la tête. Un chantier sans fin qu’à été le refondation de leur site (pour quel résultat!). Un premier prémium loin de ses promesses sans que ça n’améliore le site bien au contraire.

 
Il fallait s'y attendre. C'est une des rares choses qui donne une vraie valeur ajoutée au site.

 
Non .  
Surtout que GK n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été.

 
Ben si, c'est la même chose.
 
C'est juste que tu n'es pas en phase avec leur ligne, voilà tout.

Ouais mais c'est des problèmes différents, le contenu et le modèle éco.
Je suis ok aussi sur le fait, que de leur côté il faut qu'ils mettent le site et la grille de leurs émissions au clair, parce que c'est illisible si tu passes pas ta journée dessus. La moitié de leur contenu interessant est perdu au milieu d'une couche de new et de gk live à l'arrache.
Mais ça n'enlève en rien la pertinence au vu de la disparition du financement par la pub, de vouloir monter un média en ligne financé par des lecteurs, plutôt que de faire l'infotainement.

Puis au moins maintenant les gens qui cracheront sur GK seront un peu plus légitimes de le faire

J'avais peur qu'on en arrive là, mais oui, ça semblait inéluctable.
 
Bref, c'était bien la dernière chose qui me ramenait parfois sur GK. Dommage.

Je suis partagé sur cet abonnement, c'est peut-être le choc de l'annonce
 

 
Quelle ligne? Depuis que Yukishiro est là bien malin qui pourrait la définir.
 
Quant à la presse papier c’est peut être idiot mais avoir un magazine physique en main est la garantie que je lirais l’essentiel des contenus proposés et que je peux classer chez moi. Un site web à chaque fois que je me suis abonné j’ai eu l’impression de passer à côté de l’essentiel du contenu.

On va voir ce que ça donne. Je suis vraiment pas fan du nouveau design de GK, la refonte graphique et du forum sacrément merdique. Heureusement qu'il y a des choses qui sauvent le truc, sinon ça fera belle lurette que j'aurais stoppé mon abo qui est de seulement 24€ par an.

 
Faire le forum le plus mal foutu de l'histoire d'internet pour que les gens aillent sur les article plutôt que la-bas.
 
Tu n'as rien sur ce God-tier de la ligne éditoriale.

Fini les "Ils sous notent pour faire du clic".  
 

 
Yep, maintenant ce sera "ils sous notent pour contenter leur public" .

C'est le bon moment pour enlever les notes.

Ils ont deja annoncé la couleur d'ailleurs, ils aiment pas faire des trucs fortnites  

Mais du coup, si les premium actuels restent premium (et pourquoi ils se barreraient, ça ne change rien pour eux), ça ne peut que marcher vu que ça tourne comme ça depuis des années non ?

Bon allez zou je me ré-abonne on verra bien où ça va.
Leur site est un bordel monstre, mais j'aime bien les intentions affichées.

 
Ha non, aucun intérêt !  
 
Je pense que personne chez eux n'est dans cette optique heureusement.

Clair se tapper 5 chapitres pour comprendre que le dernier jeu sur 3DS mérite un 2/10, bof
Et en tant que spoiler-nazi j'aime des fois juste me rassurer sur l'achat en survolant le test, pour y revenir plus tard, une fois le jeu en main.

 
Bah à priori, ca tourne à la limite, et avec le premium qui paye un peu tout quoi .  
Là ils veulent donner une nouvelle ambition au site.

https://www.gamekult.com/emission/g [...] 09319.html
 
Leur FAQ

Ca prend deux minutes de litre un test...

 
Et encore moins de temps de ne pas lire la note.

Ca depend de la contenance  

 
A partir d'aujourd'hui oui mais sur la dernière année, ça a du pas mal filer.  
 
Entre l’écriture inclusive, la couverture de l'E3, le ' y'a le dernier DLC de DKS3 qui sort et qui amène la conclusion de la trilogie mais cette semaine on va plutôt vous parler d'un Pong trop cool avec des barre en formes de canard fait par un éditeur danois', y'a des gens qui ont du se dire que leurs 4 euros par mois serviraient mieux pour un SDF.

Ils ont montré un graph au debut et a priori non.

 
Tout à fait. Ou à acheter un magazine.

 
T'as vu la tête du graph ? Il veut rien dire dans le fond.

Faut eviter JV Le mag et cpc si on arrete pour ce qui est decrit

Les lecteurs de Picsou Magazine en colère contre GK

Oui j'ai vu sa tronche, oui il veut pas dire grand chose. Si ce n'est qu'a priori les abos ne sont pas en chute libre.
 

 
Oui et non car eux au moins assument. Les délires les plus gênants de Sophie Krupa restent cantonnés aux podcasts et ils n’écrivent pas en inclusif (le jour où ce sera le cas on en reparlera). Il y a des bricoles qui me gênent ici et là (surtout chez JV) mais l’ensemble reste suffisamment qualitatif. Chez GK c’est pas le cas.

 
J'aimais beaucoup la presse papier, mais aujourd'hui le contenu video est devenu beaucoup plus qualitatif qu'il y a 5 ou 10 ans.
Ma position a donc changé.  
 
J'ai de plus en plus de mal à voir le papier comme autre chose qu'un média bridé, l'excuse de la rédaction à froid et plus qualitative ne tient plus.  
 
AMHA.

 
Pourquoi?  
Ce sont deux bons mag .  
Rien à voir avec GK.

 
Je les prend pas forcement régulièrement, mais quand je le fais, j'y retrouve les mêmes travers que chez GK. Peut etre un poil moins marqué mais c'est tout.

L'intérêt de l'Écrit est qu'il permet d'avoir un avis mieux exprimé (et plus concis) je trouve. Alors qu'a l'Oral, on a tendance a plus partir en digression.
 
Gametrailer a l'époque avec un format vidéo de review qui était pas mal je trouve. En 5 min, ils faisaient le tour d'un jeu et donner leur note/avis.
 
Aujourd'hui, faut se taper des vidéos toujours trop longue pour avoir la même chose.
 
Sur l'ecrit internet vs l'ecrit papier, il est vrai qu'ils ont en theorie plus de temps pour tester. Mais en vrai, c'est pas forcement vrai. Ils ont aussi des imperatifs de bouclages qui si ils sont moins fort que le référencement sur google pour les sites web, les empeche de faire ce qu'ils veulent au niveau du temps de test. Pour moi le principale probleme est la vitesse d'accés. 1 par mois c'est trop peu, le mag sort et on en a deja plus rien a foutre des tests qui sont dedans.

Mon suel problème avec JV Le Mag c'est la partie "série/ciné". C'est affligeant de banalité.

Ce sera intéressant de voir si ça passe en tout cas.  
Voir si ça enclenche un mouvement chez les autres sites comme Gameblog par exemple qui a un modèle et une envergure similaire.

https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 09335.html

Au contraire, ce sont les notes qui n'ont aucun intérêt. Sauf à la rigueur pour les 1-3/10 et 9/10. Un jeu offre tellement de choses différentes que le résumer en une simple note n'a pas beaucoup de sens. Tu peux avoir par exemple deux jeux à 7/10 qui auront des points faibles qui seront des points forts chez un autre, et inversement. J'ai l'impression que ça fout plus le bordel qu'autre chose les notes, ou plutôt, ça trompe, c'est vicieux.

Et chez GK, ils étaient dans l'optique de les enlever à un moment, mais ils ont dit que le public les attendait tellement qu'il était difficile de franchir le cap. Et sinon, ce serait pour moi un bon moment pour les enlever. Car si les tests deviennent bien payants, ce qui va fuiter et être retenu le plus facilement et donc être le plus marquant, ce sera la note. Ce qui sera donc encore plus ridicule qu'avant à mon sens. On va lire un "tel jeu a eu 6/10" et les plus honnêtes (et pauvres ) ne pourront même plus aller plus loin pour connaître en détail le comment du pourquoi.