C'est un peu ridicule qu'il s'enorgueillisse de ne pas avoir acheté le mag à 5€, mais au dela de ça je vois pas le probleme de sa démarche  

Ca montre surtout que le mec à beau coller rédacteur de mon zbi à côté de son compte twitter, il est très peu au fait des us et coutume de ce type de presse.
Ce genre de canard, généralement bouclé sur commande par un seul mec, en moins de 15 jours, dans le jeu vidéo ainsi que dans d'autres secteurs, il en pousse 30 par an depuis 30 ans.
Ce sont souvent des one shots, pour répondre à une demande durant certaines périodes.

 
Non mais là c’est quand même particulièrement dégueulasse, y’en a pas mal des mags à la con mais à ce point la...tests factices, articles faux, etc...

Et vue la purge cité, ça aurait été un comble de payer ces escrocs.  

En tout cas c'est référencé : https://www.journaux.fr/jeux-video- [...] 31317.html
 
Et cocorico c'est imprimé en France, alors pouët pouët les rageux

Non mais c'est ça que tu comprends pas. Il écrit pas un article ou une thèse de doctorat, il y'a pas de notion de valeur, de respect du travail, de code de bonne conduite, de validité de la démarche, c'est pas un travail universitaire ou journalistique, c'est un tweet random d'un magasine qu'il a feuilleté en rayon en allant acheter un pot de nutella.

 
On peut prendre le problème d'une autre manière, vu que là on est dans une impasse :
 
 
Quel est le projet de parler de ce random twittos sur le topic ?    
Parce que si on en est à prendre pour argent comptant n'importe quelle connerie publiée sur ce site, on va s'amuser. Ce soir je crée un fake compte et demain on va en faire 3 pages sur le topic.

Mince, encore une usine qui ferme dans notre région.
 
C'est celle-là ? https://www.paris-normandie.fr/heme [...] ATPN581607

Tu fais expres de pas comprendre?  

 
On peut prendre le problème d'une autre manière, vu que là on est dans une impasse :
 
 
Quel est le projet de parler de ce random twittos sur le topic ?    
Parce que si on en est à prendre pour argent comptant n'importe quelle connerie publiée sur ce site, on va s'amuser. Ce soir je crée un fake compte et demain on va en faire 3 pages sur le topic.

 
Principe de base dans l'information : la vérification des sources. Si tu trouves pertinent de donner un quelconque crédit (et relayer l'information, c'est un crédit fort) à un tweet à la con, on n'a pas la même approche de l'information    
Et pour apprécier la qualité d'une source d'information, le respect de la déontologie du secteur est un moyen parmi d'autres.
 
Donc, si j'ai bien compris les derniers posts, vous n'accordez aucun crédit à ce tweetos, du coup pourquoi on en parle ? Quelqu'un sur le topic a feuilleté le même journal (croisement des infos) ?
 
Après on est d'accord, hein, pas besoin de se prendre la tête à ce point, je pousse juste un peu la discussion parce vos réactions sur la critique initiale de la fiabilité/déontologie du mec avait l'air de vous défriser.

Principe de base dans l'information : la vérification des sources. Si tu trouves pertinent de donner un quelconque crédit (et relayer l'information, c'est un crédit fort) à un tweet à la con, on n'a pas la même approche de l'information  

 
Principe de base dans l'information : la vérification des sources. Si tu trouves pertinent de donner un quelconque crédit (et relayer l'information, c'est un crédit fort) à un tweet à la con, on n'a pas la même approche de l'information    
Et pour apprécier la qualité d'une source d'information, le respect de la déontologie du secteur est un moyen parmi d'autres.
 
Donc, si j'ai bien compris les derniers posts, vous n'accordez aucun crédit à ce tweetos, du coup pourquoi on en parle ? Quelqu'un sur le topic a feuilleté le même journal (croisement des infos) ?
 
Après on est d'accord, hein, pas besoin de se prendre la tête à ce point, je pousse juste un peu la discussion parce vos réactions sur la critique initiale de la fiabilité/déontologie du mec avait l'air de vous défriser.

 
C’est vrai ça, quel est le projet de parler presse JV sur le topic presse JV    

 
Perso j'ai surtout regardé les photos du type. Et effectivement, le magazine a l'air totalement daubé.
Comme c'est un magazine de jv, j'ai l'impression que ça a sa place ici

Il a pas inventé les photos qu'il a posté. Sa source c'est donc le magazine... Tu veux quoi de plus ?

Non mais vous retournez le problème, là
A la base je réagissais juste parce que plusieurs participants ont été défrisés qu'on puisse critiquer le critiqueur
J'ai jamais dit que c'était HS.
 
edit : j'abandonne, on est pas sur la même planète. Vu le sujet effectivement je vois pas l'intérêt du mec d'inventer des photos, mais votre désinvolture sur la validité des sources d'information me sidère.
edit 2 : du coup j'ai pas mal d'infos intéressantes sur les jeux videos : https://francais.rt.com/recherche?q [...] deos&type=

 
edit 2 : du coup j'ai pas mal d'infos intéressantes sur les jeux videos : https://francais.rt.com/recherche?q [...] deos&type=

edit : j'abandonne, on est pas sur la même planète. Vu le sujet effectivement je vois pas l'intérêt du mec d'inventer des photos, mais votre désinvolture sur la validité des sources d'information me sidère.
edit 2 : du coup j'ai pas mal d'infos intéressantes sur les jeux videos : https://francais.rt.com/recherche?q [...] deos&type=

Après, si tu doutes, vérifie toit même la validité plutôt que de douter tout seul ici, recoupe sur twitter et tu verra que les informations se recoupent parfaitement entre la poignée d'individus qui ont lu le machin. Tu pourra même pousser ton effort d'investigation et de chercheur de vérité en te rendant toi même dans un kiosque pour acheter le précieux.
Tu pourrais aussi te renseigner sur le contexte: il s'agit de la 4è numéro, ça fait des mois que tout le monde se fout de la gueule de ce magazine, il ne sort pas de nulle part, il est déjà connu pour sa médiocrité.  
 
En conclusion, c'est crédible.
L'important c'est pas que ça vienne du Monde, de RT, de Twitter, ou du cul de mon boucher. L'important c'est de recouper les information pour se tisser un faisceau de crédibilité sur une information donnée. En ne faisant que douter à cause de la source, tu ne fais qu'un quart du boulot, ce qui est insuffisant pour être sidéré, amha.

J'crois que j'ai rarement vu une discussion aussi surréaliste sur un sujet aussi trivial.

 
Est-ce que t'es bien sur d'avoir vu toutes les discussions existantes dans l'univers pour pouvoir donner un avis aussi impartial ?
Je trouve que tu vas un peu vite en besogne pour juger. Ca manque de sources pour comparer, j'ai du mal à te croire.

Est-ce que t'es bien sur d'avoir vu toutes les discussions existantes dans l'univers pour pouvoir donner un avis aussi impartial ?
Je trouve que tu vas un peu vite en besogne pour juger. Ca manque de sources pour comparer, j'ai du mal à te croire.

Les débats sont plus enflammés ici que sur le topic Moyen-Orient

Sinon y'a IGN qui a copié la review de Dead Cells d'un Youtuber, avant de faire prendre et de retirer l'article .  
Sources Twitter :  
Yukishiro : https://twitter.com/YukishGK/status/1026766654779416576
Corentin Lamy : https://twitter.com/corentin_lamy/s [...] 4597357568

IGN qui se fait prendre la main dans le sac en train de voler le test de Dead Cells d'une autre chaîne youtube.
 
https://www.youtube.com/watch?v=eKF6xnvaCsE
 
http://www.ign.com/articles/2018/0 [...] ew-removed

Non, source HFR au dessus